El YouTuber e investigador Coffeezilla ha dado seguimiento a su ataque inicial dirigido a la empresa responsable del dispositivo de inteligencia artificial (IA) Rabbit R1.
La personalidad en línea, cuyo nombre real es Stephen Findeisen, que a menudo se sumerge profundamente en varias estafas de influencers, dirigió su ira contra Rabbit Incorporation por lo que describió como un producto “basado en una estafa”.
En respuesta, la empresa restó importancia a las conclusiones de Coffeezilla, pero en lugar de disipar preocupaciones o proporcionar respuestas, la refutación sólo provocó un mayor escrutinio y mala publicidad.
En la segunda parte de su investigación, Coffeezilla comenzó la transmisión de YouTube de 18 minutos de duración con la siguiente introducción:
“Esta empresa de tecnología me criticó tanto por su estafa anterior que decidí investigar su proyecto actual, Rabbit (R1), y lo que encontré fue impactante”.
En concreto, quería desglosar cuál era exactamente el modelo de IA dentro del dispositivo Rabbit R1, como afirma la empresa. Se afirmó que la IA integrada en el dispositivo, llamado Lamb, podría ser un asistente de vida que la publicidad oficial describió como diciendo: “SComienza mi rutina matutina, pídeme un Uber y búscame un Buen podcast para pasar el tiempo, y diles a todos que podría llegar tarde”.
Supuestamente también podría revisar el frigorífico y reordenar los ingredientes de tu última comida. El discurso pareció impresionante, ya que las herramientas de marketing aseguraron más de 20 millones de dólares en pedidos anticipados.
Pero ‘el cordero tal como se anuncia no existe’
Coffeezilla continuó criticando a Rabbit Incorporation, no por si estaban promocionando un producto bueno o malo, sino por las credenciales de IA de Lamb.
“A La investigación del grupo ha revelado que En realidad, Rabbit no está usando un nuevo modelo de IA fundamental, es en realidad chatGPT con algo codificado guiones, lo cual es gracioso porque Jesse (Lyu, fundador de RabbitR1) dice que Rabbit es más rápido que chatGPT”.
Continuó: “Wsombrero realmente molesta Yo no es que sea malo (Conejo R1), es que el El principal punto de venta de este producto es construido sobre una mentira y esa mentira es el Cordero”.
“I piensa lo mejor que podrías decir en Este punto sobre Jesse y Rabbit es que prometieron demasiado y insuficientemente entregado, lo peor que se podría decir es (que) esto es fraude al consumidor”.
Coffeezilla puntualizó su ataque afirmando que habló con un empleado de Rabbit y, bajo condición de anonimato, afirmaron que “Cordero como anunciado no existe.”
El investigador se acercó a la empresa para obtener una respuesta final y los comentarios que incluían una declaración (compartida en el video) decían: “No está interesado en adoptar un enfoque equilibrado u objetivo, ni en trabajar con nosotros de buena fe” y ” Rabbit respalda su producto”.
Credito de imagen: Cafézilla/YouTube
