Interpretar a un ícono internacional con total autenticidad puede ser una tarea desalentadora. Pero la representación de Elizabeth Debicki de Diana, princesa de Gales, en las temporadas 5 y 6 de “The Crown” (después del turno de Emma Corrin como la Diana más joven en la temporada 4) resultó ser una recreación impecable de la vida en montaña rusa del desafortunado ícono. de 1990 a 1997.
Debicki, nacida en París y criada en Australia, que recibió una nominación al Emmy y un Globo de Oro por su actuación, habló recientemente desde Londres a través de Zoom sobre cómo habitar uno de los modelos a seguir más venerados e influyentes del mundo.
Dejando a un lado el guión y los eventos reales, ¿cómo te preparaste para la transición de la Diana de la temporada 5 a la 6?
Había cambiado mucho entre las dos temporadas; Mi enfoque había cambiado significativamente. [At the end of Season 5], Yo era una Diana muy cansada y tenía mucha tristeza dentro de mí. Pero mi experiencia como actor dentro del trabajo en la temporada 6 fue mucho más fructífera en cierto modo, ya que pude encontrar más y confiar más en ello. [Showrunner Peter Morgan] Me dijo hace mucho tiempo: “Creo que la experiencia en ‘The Crown’ es que todos se lo pasan genial en su segunda temporada porque, básicamente, ya no tienen tanto miedo”.
¿Cómo abordas el papel de una figura tan querida de la vida real? Hay mucho más en juego, ¿no?
Por lo general, como actor, cuando lees un guión y creas un personaje, eres la autoridad sobre esa persona. Esto fue prestar partes de mí para intentar imbuir la versión de Peter de ella con las cosas que personalmente sentí que podía sentir de esta persona después de mucha investigación y conversaciones con la gente.
Fue una especie de experiencia de múltiples capas, como en realidad lo es gran parte de “The Crown”: estás dentro de ella pero también la observas de una manera bastante única. Para mí era esencial que hubiera más alegría y más ligereza y una intención real de liberar algo de lo que ya habías visto pasar al personaje. Intentar encontrar aire fresco, intentar encontrar una nueva conexión con la gente y dejar que eso llene una taza muy vacía.
A través de tu interpretación, ¿cuál sentiste que era tu responsabilidad hacia la memoria de Diana?
Gran parte de mi investigación al principio consistió en ver imágenes de la verdadera princesa Diana. La encontré tan fascinante, tan divertida, aguda, humana y conmovedora. Es por eso que las interacciones de las personas con ella eran tan conmovedoras y permanecían con ellos durante toda su vida: sentían que habían entrado en contacto no solo con una princesa sino con un ser humano real. Sentí que si podía acercarme a dar una versión de eso a la audiencia, entonces esa era mi responsabilidad.
¿Qué descubriste sobre Diana al interpretarla que nunca supiste o tal vez ni siquiera imaginaste?
El origen de sus comportamientos me sorprendió. Aparte de ese verdadero sentido del humor, [there was] su autoconciencia e ingenio y una verdadera voluntad de atraer alegría a tu vida cuando, de hecho, eres parte de un sistema que puede imponer [the rules]. Ella encontró sus formas de resistencia que creo [are] tipo de radical. Ella realmente marchaba a su propio ritmo la mayor parte del tiempo y eso fue muy valiente. No creo que realmente me diera cuenta de las fuerzas que estaban en contra de que ella hiciera mucho de eso.
