Los accionistas de Tesla respaldaron decisivamente una propuesta para afirmar el paquete salarial multimillonario de Elon Musk, según Detalles de la votación publicados el viernes..
El voto de confianza en Musk reduce el riesgo de que abandone Tesla, pero también puede validar un comportamiento que algunos inversores dicen que ha perjudicado al fabricante de automóviles, dijeron analistas e inversores.
Aprobación de la propuesta. fue anunciado en la reunión anual de accionistas de Tesla el jueves, sin el total subyacente. Al final, alrededor del 72 por ciento de las acciones con derecho a voto, excluyendo las acciones propiedad de Musk y su hermano, Kimbal, respaldaron el paquete salarial.
Durante meses, muchos inversores de Tesla se han preocupado por el grado de compromiso que tendría Elon Musk en la gestión de la empresa de coches eléctricos después de que un juez de Delaware anulara su paquete salarial, aprobado originalmente en 2018.
El plan de compensación requiere que Musk conserve las acciones durante al menos cinco años antes de venderlas, y el valor del paquete seguirá fluctuando antes de que pueda hacerlo. Al precio de cierre del viernes, las acciones valían alrededor de 47 mil millones de dólares.
Dirigiéndose a los accionistas después de la votación, Musk prometió que estaba comprometido con Tesla. El paquete salarial, dijo, “en realidad no es dinero en efectivo, y no puedo salir corriendo, ni tampoco querría hacerlo”.
Las acciones de Tesla cayeron más del 2 por ciento el viernes, revirtiendo algunas de las ganancias obtenidas el día anterior, cuando Musk dijo que la votación salarial se aprobaría antes de que se anunciaran los resultados oficiales. Sus legiones de seguidores en línea celebró la votacióny los analistas revisaron sus informes sobre las perspectivas de Tesla.
Vanguard, cuya participación del 7 por ciento en Tesla lo convierte en el segundo mayor accionista de la compañía después de Musk, votó a favor del premio salarial a pesar de votar en contra en 2018. en una nota Al explicar su revocación, Vanguard dijo que si bien le preocupaba el tamaño del paquete, “la circunstancia única de evaluar el plan retroactivamente eliminó nuestras preocupaciones”.
El resultado sirvió como un “voto de confianza en Elon”, escribieron analistas de Bernstein en una nota después del resultado. “Si bien sigue habiendo cierta incertidumbre en torno al proceso legal y los próximos pasos, según ese estándar, la votación fue un aprobado claro, lo que mitigó las preocupaciones de que Elon pudiera abandonar la empresa o dirigir más energía a otra parte”.
El mandato claro fue una decepción para los inversores que esperaban que la votación pudiera presionar a Musk para que abordara la caída de las ventas de automóviles o pasara menos tiempo en X, la plataforma de redes sociales de su propiedad.
“No creo que haya aprendido ninguna lección”, dijo Ross Gerber, director ejecutivo de la firma de inversión Gerber Kawasaki, uno de los primeros inversores en Tesla que últimamente ha estado reduciendo sus tenencias. “Él verá esto como una victoria: ‘Voy a seguir haciendo lo que he estado haciendo’”.
La junta directiva de Tesla esperaba que una segunda confirmación de la indemnización salarial pudiera persuadir al tribunal de Delaware a revertir su fallo. El juez del caso dijo que la indemnización era excesiva y que había sido dictada por Musk a una junta con vínculos personales con él.
“Creemos que el voto de ratificación que Elon exigió y coaccionó es profundamente defectuoso como cuestión de derecho, legalmente ineficaz y no afecta nuestro caso”, dijo Greg Varallo, un abogado de los desencantados accionistas de Tesla que desafiaron la paga de Musk en los tribunales, dijo en un comunicado.
Con el paquete salarial, Musk poseería el 20,5 por ciento de Tesla, en comparación con aproximadamente el 13 por ciento. Ha dicho que le gustaría una participación del 25 por ciento, señalando en enero que sería “suficiente para ser influyente, pero no tanto como para que no pueda ser derrocado”. Si no obtuviera una participación tan grande, dijo, “preferiría construir productos fuera de Tesla”.
Incluso después del aumento de esta semana, las acciones de Tesla han bajado un 28 por ciento este año, frente a una ganancia del 14 por ciento en el mercado bursátil en general. La empresa sigue siendo, con diferencia, la empresa automovilística más valiosa, con un valor bursátil de 568.000 millones de dólares, pero se teme una competencia más dura y una menor demanda de sus modelos. han pesado sobre la acción.
En la reunión de accionistas del jueves, Musk se mostró típicamente optimista sobre la tecnología de conducción autónoma de Tesla, incluida una prometida flota de robotaxis, y dijo que el robot humanoide de la compañía, Optimus, crecería hasta convertirse en un negocio multimillonario propio.
Los analistas de mercado están divididos sobre hacia dónde se dirige Tesla a partir de ahora: alrededor del 40 por ciento califica la acción como “comprar”, el 20 por ciento como “vender” y el resto como “mantener”, según FactSet. El rango de pronósticos de precios es amplio y promedia aproximadamente el nivel en el que se cotizan las acciones actualmente.
El precio objetivo de Bernstein implica una caída del 30 por ciento, y los analistas califican la acción como de “bajo rendimiento”. Otros son más optimistas: los analistas de Wedbush creen que la acción podría subir un 50 por ciento a partir de ahora, calificándola de “rendimiento superior”. El resultado de la votación sobre los salarios fue un “momento de abrir el champán”, escribieron. “Tesla es Musk y Musk es Tesla”.
Pedro Eavis y Michael J. de la Merced contribuyó con informes.
