Nueva Delhi, 3 de junio: El lunes, la Corte Suprema prohibió al MLA Pinnelli Ramakrishna Reddy, del Partido del Congreso YSR, quien supuestamente destrozó un EVM en un colegio electoral, ingresar al centro de conteo del distrito electoral de la asamblea de Macherla el 4 de junio. Un banco vacacional de los jueces Aravind Kumar y Sandeep Mehta vio el video. del incidente del 13 de mayo y cuestionó la fianza anticipada otorgada a Reddy, y la calificó de “pura burla del sistema de justicia”.
“Una vez que vean el vídeo, descubrirán que es una orden completamente errónea. Esto es pura burla del sistema de justicia”, dijo el tribunal al abogado principal Vikas Singh, en representación de Reddy. El tribunal ordenó a Reddy que no ingresara al centro de conteo el 4 de junio ni estuviera en sus alrededores. Las elecciones a la asamblea de Andhra Pradesh se celebraron simultáneamente con las elecciones de Lok Sabha. Encuestas a boca de urna para las elecciones de Lok Sabha en 2024: los corredores de apuestas de Delhi predicen más de 340 escaños para la NDA liderada por el BJP y 200 para el bloque INDIA.
El tribunal superior pidió al Tribunal Superior de Andhra Pradesh que decidiera la petición relacionada con múltiples casos presentados contra Reddy en relación con varios incidentes ese día, cuya audiencia estaba prevista para el 6 de junio, sin verse influenciado por la protección provisional que se le concedió el 28 de mayo. , el candidato gobernante del YSRCP para el escaño de Macherla, supuestamente irrumpió en el colegio electoral con sus partidarios y rompió las máquinas VVPAT y EVM el día de la votación el 13 de mayo.
El tribunal superior estaba escuchando dos alegatos presentados por el agente electoral del Partido Telugu Desam (TDP), Seshagiri Rao Namburi, solicitando la cancelación de la protección provisional contra el arresto otorgada al MLA. Namburi ha afirmado que, aunque había pruebas en vídeo, la policía no registró un caso contra el legislador sino contra algunas personas desconocidas. Encuesta a pie de urna para las elecciones de Lok Sabha de 2024: Akhilesh Yadav cuestiona la credibilidad de las encuestas a pie de urna y dice que el bloque INDIA obtendrá el máximo de escaños en Uttar Pradesh (ver videos).
Singh dijo que no cuestiona los hechos, sino la presencia del MLA en las casillas electorales cuando supuestamente sucedieron. El tribunal dijo que, al observar los vídeos del incidente, las acusaciones prima facie parecen ser ciertas y deben ser aceptadas.
“La denuncia dice que ocho personas entraron a la casilla electoral y tomaron el VVPAT y los EVM y los destruyeron. Ahora, si no suspendemos la orden de libertad bajo fianza anticipada, será una burla al sistema judicial”, dijo el tribunal. Singh dijo que es sólo una orden provisional sujeta a ciertas condiciones y que el asunto está previsto para el 6 de junio para la audiencia final. Instó al tribunal a no suspender la orden de libertad bajo fianza anticipada ya que los votos se contarán el martes.
“Estos vídeos proceden de la transmisión en directo de las cámaras CCTV instaladas en las casillas electorales por la Comisión Electoral. No se puede decir que sea un vídeo manipulado”, dijo el tribunal, añadiendo que no era necesario que el tribunal superior aprobara una orden de libertad bajo fianza anticipada. El abogado que representa al agente electoral del TDP dijo que la fianza provisional anticipada debe cancelarse ya que él es un miembro del parlamento en funciones que ejerce una influencia considerable en el área.
Instó al tribunal a no permitir que Reddy estuviera en el distrito electoral en la fecha del recuento y dijo que el incidente menosprecia a todo el sistema. El tribunal dijo que prohibirle ingresar al distrito electoral sería algo “demasiado descabellado”. Singh dijo que no entrará al centro de escrutinio y que allí sólo estarán presentes sus agentes electorales. A continuación, el tribunal desestimó los motivos.
El 28 de mayo, el Tribunal Superior concedió la libertad bajo fianza anticipada a Reddy en los casos registrados en su contra, sujeto a ciertas condiciones, como que la policía mantendrá una vigilancia completa de sus movimientos durante el período en que disfrute de protección contra el arresto.
El tribunal superior también ordenó que Reddy permaneciera en Narasaraopet y no creara ningún problema de orden público en el distrito de Palnadu. Le permitió comparecer ante el escrutador del distrito electoral de Macherla el 4 de junio, el día del recuento. Reddy ha sido acusado de atacar a un agente electoral, a un oficial de policía y de amenazar a una mujer después de dañar un EVM. Se han invocado contra él una serie de cargos, incluido el de intento de asesinato, en virtud del IPC y la Ley de Representación del Pueblo de 1951.
