Nota: Lo siguiente contiene spoilers del episodio 2 de la temporada 2 de “House of the Dragon”
Tras el brutal asesinato a manos de sangre y queso En el estreno de la segunda temporada de “House of the Dragon”, el showrunner Ryan Condal dijo que la impulsiva decisión de Aegon en el episodio 2 refleja a un rey “aprendiendo a gobernar”.
En el episodio 2, Otto Hightower (Rhys Ifans), el abuelo de Aegon y su mano, reprendió a Aegon por ejecutar a todos los cazadores de ratas de la ciudad tras el brutal asesinato de su hijo, y llegó al colmo cuando se enteró de que Ser Criston Cole (Fabien Frankel) había enviado Arryk (Luke Tittensor) a Dragonstone para matar a Rhaenyra (Emma D’Arcy). Después de su confrontación, Aegon le pidió a Otto que se quitara la insignia de su mano y se la diera a Criston, una elección que Condal observó que está innegablemente influenciada por los susurros de Larys Strong (Matthew Needham).
“Sabemos por el primer episodio, y probablemente por otros eventos que sucedieron fuera de la pantalla, que Larys incitó a Aegon a comenzar a mirar a Otto Hightower como la mano de su padre”, dijo Condal a TheWrap. “En la mente de Larys, que siempre está tratando de acercarse cada vez más al nexo de poder, [he’s] Con suerte, lograr que Aegon se dé cuenta de que hay un techo sobre su cabeza y que está hecho con las personas mayores que la generación de su padre puso en el poder”.
Tras los “eventos sísmicos” que condujeron a la decisión de destituir a Otto como mano del rey, Condal señaló que Aegon “toma impulsivamente esta decisión de dejar a Otto para despejar su camino hacia un nexo de poder más centralizado”.
El cambio refleja un “rey aprendiendo a gobernar”, agregó Condal, lo cual se intensifica debido a la edad de Aegon, ya que el showrunner señaló que la generación más joven es históricamente “menos estudiada” y “menos templada”.
“Eso es simplemente política clásica: la historia está plagada de personajes como Aegon, que heredaron un cargo, particularmente en una monarquía, y realmente no tienen la formación ni el temperamento para ello, y luego tienen que encontrar su camino a través del gobierno”, dijo Condal. dicho. “Algunas de esas personas se dan cuenta y se vuelven grandes y otras son tiranos o monstruos, sin hacer ningún comentario sobre Aegon”.
En cuanto a cualquier paralelo contemporáneo sobre cómo el reinado impulsado por la venganza de Aegon podría parecerse a las figuras políticas modernas, Condal dice que son simplemente coincidencias.
“No creo que estemos haciendo ninguna alegoría específica de los acontecimientos actuales; creo que la gente interpretará el programa, sea lo que sea que esté sucediendo en el momento”, dijo Condal, y señaló que espera que los mensajes aún resuenen entre los espectadores que ven el programa. Serie dentro de 10 años. “Creo que has hecho tu trabajo [if] tienes un tema central y alineado del que la gente extraerá incluso una alegoría contemporánea que no existía en el momento en que se creó la pieza”.
Los nuevos episodios de “House of the Dragon” se transmiten los domingos por HBO y se transmiten por Max.