Las relaciones entre Pakistán e India se describen con tanta frecuencia como hostiles que es fácil perder de vista los pocos esfuerzos de compromiso político. Esto ha sido especialmente cierto durante el mandato del primer ministro indio, Narendra Modi.
A pesar de ser el líder del partido nacionalista hindú Bharatiya Janata, que no ama a Pakistán, Modi había invitado a su homólogo, Nawaz Sharif –el entonces primer ministro de Pakistán– a su primera toma de posesión en 2014. Ese acercamiento, que duró casi un año e incluyó un viaje inesperado de Modi para asistir a la boda de la nieta de Sharif en 2015, hace tiempo que terminó.
Durante la última década, la relación se ha visto afectada punto mas bajo. Por lo tanto, no fue una sorpresa que ningún funcionario paquistaní fuera invitado a La tercera toma de posesión de Modi. El actual primer ministro paquistaní, Sharif Sharif, publicó un superficial tweet de felicitación a Modi. Fue el único líder de un país de la región al que no le extendió una invitación el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India.
Por lo tanto, fue sorprendente que Nawaz Sharif, hermano mayor de Shehbaz y líder del partido gobernante, le extendiera un cálido mensaje a Modi en las redes sociales.
La respuesta de Modi a Nawaz, sin embargo, ha frustrado cualquier expectativa de un deshielo. Para empeorar las cosas, una víctima masiva ataque militante ocurrido esta semana en Cachemira. En el pasado, Nueva Delhi acusó a Pakistán de apoyar a grupos militantes.
Cuando Sharif habló de un futuro colectivo para el sur de Asia, la respuesta de Modi se centró únicamente en la India. En respuesta a un mensaje de esperanza, el primer ministro indio pareció decidido a hablar más bien de seguridad.
“
Esta década es fundamental para ayudar a sentar las bases para preservar los recursos hídricos del sur de Asia y su equilibrio climático general. Si bien hay mucha historia que divide, ceder ante el miedo que promueve la inseguridad es autolesivo.
Erum Sattar, profesor, Instituto Tufts de Medio Ambiente
La posición de Sharif sobre la amistad con la India no es nueva. En una preelección entrevista Desde febrero de 2024, Sharif lamentó la pérdida de buenas relaciones con la India y dijo que Pakistán no había logrado tener una “política exterior vibrante” y que “no podía permitirse el lujo de vivir en una realidad” en la que estuviera aislado de sus vecinos.
Pero hoy Sharif no está en condiciones de tomar las decisiones en política exterior. No sólo porque no es primer ministro, sino también porque su gobierno llegó al poder después de unas elecciones controladas por los militares y empañadas por controversia. algunos en el pais argumentar que su partido no tiene el mandato para gobernar.
Más importante aún, Modi no parece estar interesado en comprometerse con Pakistán. A pesar de una conmoción electoral para el BJP que requirió una alianza para ayudarlo a formar gobierno, Modi ha conservado puestos clave en el gabinete de su vieja guardia, una indicación de que, aunque algunas cosas han cambiado, el dominio de Modi en cuestiones de La política exterior sigue siendo la misma..
Persiste la desconfianza entre los países: India sigue acusando a Pakistán de terrorismo transfronterizo, un tema resaltado por el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, poco después de prestar juramento como ministro del gabinete de la Unión para un segundo mandato.
Pakistán continúa expresando solidaridad con el pueblo de la disputada Cachemira y protesta por el despojo del estatus semiautónomo del territorio. Más recientemente, Los guardianes El informe que alega que el gobierno indio ordenó asesinatos en Pakistán ha complicado aún más las cosas.
Si bien estas disputas de larga data han mantenido a los dos países discutiendo, en las últimas décadas ha surgido una nueva amenaza que afecta a ambos países: la de los desastres inducidos por el cambio climático.
Es posible que los dos países puedan vivir sin hablar de Cachemira, terrorismo o comercio, pero ignorando los impactos del cambio climático en la economía y la seguridad de sus propias poblaciones y el subcontinente en generaltendrá costos severos.
Sus gobiernos fallarán a dos mil millones de personas que viven en una región que se tambalea por el aumento del calor, las devastadoras inundaciones y una creciente crisis de alimentos y agua, y el impacto lo sentirán más las comunidades de bajos ingresos, marginadas y vulnerables.
Hasta ahora, los dos países sólo han hecho lo lo mínimo en la coordinación durante los desastres, a pesar de que desastres similares han costado vidas y medios de subsistencia a través de las fronteras.
cuando las inundaciones devastado un tercio de las provincias de Pakistán en 2022, el mismo sistema climático provocó inundaciones en la India, con derrumbes y pérdida de vidas reportadas en varios estados.
La ola de calor de finales de mayo de 2024 que mató a decenas de personas en el estado indio de Bihar también provocó la hospitalización de decenas de personas en algunas partes de Pakistán. Ambos países dicen que tienen poca responsabilidad por las altas emisiones que resultan en el calentamiento global. Ambos también son cada vez más vulnerables debido al cambio en la temperatura y los patrones climáticos.
Las vías y el impacto de la colaboración climática son enormes. Los expertos argumentan que la colaboración entre ambos países puede conducir a la reducción de la contaminación y la mejora de la calidad del aire para mejorar la salud y el bienestar de ambas poblaciones. El Tratado de las Aguas del Indo Es necesario actualizarlo urgentemente para pasar de la idea de dividir el agua a una gestión conjunta y sostenible.
A entrevista reciente con un destacado glaciólogo del Himalaya reveló que la colaboración entre científicos indios y paquistaníes es inexistente.
“Estas áreas están interconectadas científicamente y las actividades aguas arriba impactan a las regiones aguas abajo. Sin embargo, debido a las complejas relaciones políticas en el sur de Asia, el acceso a ciertas partes de la cuenca, especialmente a aquellas que se encuentran a través de fronteras nacionales, está severamente restringido para científicos como yo”, dijo Shakil Ahmad Romshoo, vicerrector de la Universidad Islámica de Ciencia y Tecnología. , en Awantipora, en la Cachemira administrada por la India.
El experto en derecho del agua, Erum Sattar, dijo a Diálogo Tierra: “Esta década es fundamental para ayudar a sentar las bases para preservar los recursos hídricos del sur de Asia y su equilibrio climático general. Si bien hay mucha historia que divide, ceder ante el miedo que promueve la inseguridad es autolesivo”.
El economista político Uzair Younus dijo: “El subcontinente ha estado en medio de otra ola de calor sin precedentes. Esto se debe a que el smog ha sido un desafío clave para la salud pública durante años. Como mínimo, India y Pakistán deberían coordinarse para mejorar la calidad del aire para sus ciudadanos y mapear las olas de calor, de modo que se puedan salvar vidas en ambas fronteras”.
En el sur de Asia, alrededor del 21 por ciento de la población total padece inseguridad alimentaria. Sin embargo, a pesar de tener los mismos cultivos básicos (trigo, arroz y maíz) y ser economías agrícolas, India y Pakistán no comparten conocimientos sobre cómo los patrones cambiantes y erráticos del clima y el calor afectan los rendimientos.
Mientras Pakistán lucha contra la inestabilidad política y económica y la India enfrenta la disparidad económica y los costos crecientes, sus líderes deberían reconocer que los impactos devastadores de un mundo irreversiblemente más caliente no esperarán a compromisos diplomáticos.
Este artículo fue publicado originalmente en Diálogo Tierra bajo una licencia Creative Commons.
