Home Entretenimiento JD Vance se pone polémico al defender a Trump contra un incrédulo...

JD Vance se pone polémico al defender a Trump contra un incrédulo Wolf Blitzer

48
0
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab


En un polémico intercambio el viernes en CNN, el senador de Ohio JD Vance repitió enojado varios de los argumentos que Donald Trump y otros republicanos han presentado sobre la condena por fraude de Trump, lo que provocó una respuesta incrédula de Wolf Blitzer.

Por ejemplo, Vance, un posible candidato republicano a vicepresidente, argumentó que el juez Juan Merchán debería haberse recusado porque donó 15 dólares a la campaña presidencial de 2020 de Joe Biden.

Blitzer intervino señalando la cantidad. “Para detener explícitamente a Donald Trump”, respondió Vance.

Vance también afirmó que Merchan “cometió múltiples elementos de error reversible”, sin especificar cuáles eran esos errores, y también repitió el argumento de que las actividades políticas anteriores de Merchan lo descalificaban.

Vance continuó diciendo que todo el juicio fue “política disfrazada de justicia” y que ayudará a Trump en todo lo que pueda. Blitzer rápidamente sacó a relucir el comentario “desagradable” de Trump sobre el pueblo estadounidense que vive en un estado fascista.

“¿Es Estados Unidos un estado fascista?” —preguntó Blitzer. “¿Te indignaste cuando dijo eso? Trump está llamando a los Estados Unidos de América, el país más grande del mundo, un estado fascista. ¿Estás de acuerdo con eso?”

“Creo que esto es vergonzoso. Este procedimiento, este procedimiento legal”, dijo Vance mientras los dos hablaban entre sí. “Están tratando de meterlo en prisión por una infracción de papeleo, Wolf. Después de que el juez diera esas instrucciones sesgadas al jurado, después de que ese juez hiciera una donación al oponente político de Donald Trump. Por supuesto que se sentirá frustrado y tiene todo el derecho a estarlo”.

Vance continuó: “No me importa cómo llames a esto, pero este no es el Estados Unidos que conozco y amo”.

Blitzer dijo más tarde que Vance parecía apoyar plenamente a Trump “en todo lo que ha hecho, en todas las acusaciones que se han formulado contra él”.

“Wolf, apoyo absolutamente a Trump porque creo que mejorará la vida del pueblo estadounidense, pero para mí esto es mucho más importante que Donald Trump”, dijo Vance. “Me desperté desconsolado por nuestro país porque el precedente está sentado: si no te gusta la política de alguien, debes usar el sistema estadounidense de ley y orden para intentar destruirlo”.

“¿Qué pasó con que el Partido Republicano sea el partido de la ley y el orden?”, preguntó Blitzer. “Este expresidente ha sido condenado 34 veces”.

“Todo lo relacionado con esto apunta al hecho de que se trató de una farsa política de procesamiento”, respondió Vance.

Trump fue condenado el jueves por 34 cargos de fraude criminal por falsificar registros comerciales para ocultar el pago de silencio realizado justo antes de las elecciones de 2016 a la ex estrella porno Stormy Daniels.

La sentencia de Trump está prevista para el 11 de julio, días antes de que los republicanos lo seleccionen como candidato presidencial de 2024.

Tribunal de juicio sobre el dinero del silencio de Donald Trump msnbc



Fuente