Los principales asesores de Donald J. Trump están planeando reducir drásticamente y simplificar la plataforma oficial del Partido Republicano, según un memorando enviado al comité de plataforma del partido que fue revisado por The New York Times.
El memorando, firmado por Chris LaCivita y Susie Wiles, los dos principales asesores del ex presidente, describía sus esfuerzos por reducir la plataforma “para garantizar que nuestros compromisos políticos con el pueblo estadounidense sean claros, concisos y fácilmente digeribles”. Descartó plataformas anteriores como documentos innecesariamente “de libros de texto” moldeados por la “influencia de intereses especiales” que habían dejado al partido y a su candidato expuestos a ataques de los demócratas.
“La publicación de un tratado innecesariamente detallado proporcionará más combustible para el fuego de desinformación y tergiversación de nuestro oponente a los votantes”, decía el memorando. “Es con ese reconocimiento que presentaremos una plataforma simplificada en línea con la visión popular y de principios del presidente Trump para el futuro de Estados Unidos”.
El memorando fue enviado el jueves antes de la reunión del Partido Republicano en Milwaukee el próximo mes, donde primero votará sobre su plataforma y luego celebrará su convención nacional para seleccionar un candidato presidencial.
La decisión de reducir drásticamente el tamaño de la plataforma (la más reciente adoptada por el partido, en 2016) corrió casi 60 páginas – probablemente provoque escaramuzas entre algunos conservadores y activistas del partido que han pasado años regateando sobre el lenguaje del documento. Una persona cercana al proceso a la que se le concedió el anonimato para hablar sobre la planificación dijo que la nueva plataforma podría tener la mitad del tamaño de la de 2016.
Los activistas antiaborto, en particular, han sido preparándose para una pelea en caso de que el equipo de Trump busque diluir o eliminar lenguaje de larga data para que Trump parezca más moderado en el tema.
Con la esperanza de mantener cualquier desacuerdo fuera de la vista del público, el partido planea que el comité de plataforma se reúna a puerta cerrada en Milwaukee una semana antes de la convención más amplia. Sería una ruptura con décadas de precedentes. Las reuniones del comité de plataforma del partido han sido televisadas desde al menos 1984, según los archivos de C-SPAN.
Al cerrar el proceso, LaCivita y Wiles argumentan que rechazarán “cualquier influencia de intereses especiales que busque desviar las políticas públicas de nuestros objetivos claros y directos”.
Sr. Trump había considerado reducir la plataforma en 2020 pero finalmente abandonó la idea.
El memorando deja claro que el equipo de Trump ve la plataforma del Comité Nacional Republicano casi exclusivamente como una herramienta para delinear un contraste con el presidente Biden en la carrera de 2024, más que como una forma de establecer objetivos a más largo plazo para el partido.
“Si no ofrecemos a los votantes claridad sobre la elección binaria entre el liderazgo del presidente Trump y los republicanos versus el de Joe Biden y los demócratas, nadie lo hará por nosotros”, escribieron, calificando la plataforma como “un contrato con el gobierno estadounidense”. votante que deje en claro lo que podemos y lo que haremos bajo la administración del presidente Trump”.
Newt Gingrich, el expresidente republicano de la Cámara de Representantes que llamó a su propia agenda legislativa el “Contrato con Estados Unidos”, ha estado entre quienes han presionado por una plataforma simplificada que, según él, “debería ser un documento de Trump”.
Dijo que los votantes de todo el país “deberían poder verlo y decir: ‘Vaya, esto es algo bueno’”.
No es así como muchos activistas conservadores ven el documento. Lo ven como el establecimiento de una visión de aspiraciones para las próximas décadas.
“La plataforma no se trata simplemente del año 2024”, dijo Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life of America, un grupo antiaborto. “Se trata de 2034 y 2044. Es una declaración de visión sobre hacia dónde debe ir el partido”.
En 2020, Trump evitó por completo tener una pelea de plataformas y optó simplemente por volver a adoptar la plataforma de 2016 debido a la pandemia de coronavirus. El documento de 2016 cubrió una gama enormemente amplia de cuestiones. Por ejemplo, agradeció al presidente de Egipto por proteger los derechos de los cristianos coptos y apoyó una legislación para proteger a los estadounidenses “contra un pulso electromagnético”.
Maggie Haberman contribuyó con informes.
