Home Noticias Opinión | El gusto de Trump por la tiranía encuentra un...

Opinión | El gusto de Trump por la tiranía encuentra un objetivo

8
0
Opinión |  El gusto de Trump por la tiranía encuentra un objetivo

Entre los peores episodios de la historia estadounidense se encuentran aquellos momentos en los que el gobierno federal despliega todo el peso de su poder contra las personas más vulnerables del país: la Ley del Camino de las Lágrimas y la Ley de Esclavos Fugitivos en el siglo XIX y el internamiento japonés en pleno siglo XIX. el día 20, por citar tres.

Si se le concede un segundo mandato en la Casa Blanca, Donald Trump espera añadir su propia entrada a este ignominioso libro de vergüenza nacional.

La principal promesa de Trump, durante las elecciones presidenciales de 2016, fue que construiría un muro en la frontera de Estados Unidos con México. Su principal promesa, esta vez, es que usará su poder como presidente. deportar hasta 20 millones de personas de los Estados Unidos.

“Siguiendo el modelo eisenhower,” él le dijo a una multitud En Iowa el pasado mes de septiembre, “llevaremos a cabo la operación de deportación nacional más grande en la historia de Estados Unidos”.

No se puede exagerar cómo el plan de deportación de Trump seguramente se ubicaría como uno de los peores crímenes perpetrados por el gobierno federal contra el pueblo de este país. La mayoría de los millones de inmigrantes no autorizados e indocumentados en Estados Unidos son esencialmente residentes permanentes. Forman familias, poseen casas y negocios, pagan impuestos y contribuyen a sus comunidades. En su mayor parte, están tan arraigados en la estructura de esta nación como lo están los ciudadanos estadounidenses nativos y naturalizados.

Lo que Trump y su ayudante Stephen Miller esperan hacer es destrozar esas vidas, destrozar esas comunidades y fracturar a todo el país en el proceso.

“El plan de inmigración de Trump” notas Radley Balkoun periodista que escribe principalmente sobre libertades civiles, en su boletín Substack, “sería el segundo mayor desplazamiento forzado de seres humanos en la historia de la humanidad, a la par de la desastrosa partición de la India por parte de Gran Bretaña, y solo superado por el desplazamiento forzado total durante la Guerra Mundial. II”.

¿Cuál es el plan exactamente? Comienza, como explicó Miller en una entrevista con Charlie Kirk de Turning Point USA el año pasado, con la creación de una fuerza nacional de deportación compuesta por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, la Administración para el Control de Drogas, la Patrulla Fronteriza y otras agencias federales, así como la Guardia Nacional y las autoridades locales. funcionarios. La administración facultaría a esta fuerza de deportación para rastrear el país en busca de inmigrantes no autorizados e indocumentados. Se desplazaría de estado en estado, de ciudad en ciudad, de barrio en barrio y, finalmente, de casa en casa, buscando personas que, según Trump y Miller, no pertenecen. Esta fuerza de deportación realizaría redadas en lugares de trabajo y realizaría redadas públicas para crear un clima de miedo e intimidación.

Por supuesto, en el calor del momento, en realidad no es tan fácil determinar quién puede ser un inmigrante no autorizado o indocumentado. Pero estas no serán detenciones selectivas. ¿Cómo podrían serlo? En cambio, lo que veremos en la práctica es una redada indiscriminada de cualquiera que pueda parecer un inmigrante: una campaña masiva de elaboración de perfiles raciales y étnicos.

Debido a que retornar inmediatamente a los detenidos a sus países “de origen” estaría más allá de la capacidad del gobierno federal, el equipo de Trump también planea construir “vastas instalaciones de detención que funcionarían como centros de preparación” para inmigrantes en tierras cercanas a la frontera de Texas. Básicamente, campos de internamiento.

Vale la pena recordar aquí que, además de su crueldad sin sentido, la política de separación de niños de Trump también fue notable por las malas condiciones que padecían las familias separadas que vivían en instalaciones gubernamentales. Niños detenidos carecía de alimentación adecuada, agua y sanitización. También hubo informes de maltratocomo en el caso de los agentes de la Patrulla Fronteriza acusados ​​de decirle a las mujeres detenidas que bebieran de los inodoros.

Ahora, imaginemos las condiciones que podrían prevalecer para cientos de miles de personas hacinadas en campos construidos apresuradamente, los objetivos de una cruel campaña de demonización destinada a generar apoyo para su detención y deportación. Si los inmigrantes indocumentados realmente lo son, como dice Trump, “envenenando la sangre de nuestro país”, entonces, ¿cómo respondemos? ¿Qué hacemos con el veneno? Bueno, lo neutralizamos.

Hay aproximadamente 10,5 millones de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos, según a una estimación reciente por el Centro de Investigación Pew. La cifra de Trump de “probablemente 15 millones y tal vez hasta 20 millones” surge de la nada, una suposición basada en la sensación incipiente de que las cifras oficiales están equivocadas y que debe haber más “ilegales” a los que aprehender de los que nadie realmente cree.

Para alcanzar este objetivo, es casi seguro que Miller y Trump también tendrían que arrestar a ciudadanos. Pero eso también es parte del plan. En el primer día de su segundo mandato, según ha hecho saber la campaña, Trump firmar una orden ejecutiva “retener pasaportes, números de Seguro Social y otros beneficios gubernamentales de hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en los Estados Unidos”.

Ni Trump ni Miller parecen haber hecho distinción alguna entre los hijos indocumentados de inmigrantes indocumentados y los hijos nativos de inmigrantes indocumentados, lo que encaja con su oposición a la garantía constitucional de ciudadanía por nacimiento a través de la 14ª Enmienda. Según el plan de deportación de Trump, la ciudadanía no salvará a quienes tienen antecedentes inadecuados.

La promesa de la campaña de Trump de detener y deportar a millones de inmigrantes, junto con muchos ciudadanos estadounidenses, es una promesa de hundir al país en una pesadilla autoritaria. También es una promesa de lucha y conflicto civil generalizado.

No sería la primera vez que los estadounidenses respondieran a un esfuerzo de este tipo con violencia. Con la aprobación de la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850, que esencialmente designó a todas las autoridades y ciudadanos privados en los estados libres como cazadores de esclavos obligados a devolver a todos los esclavos fugitivos a sus esclavizadores, surgió una resistencia armada generalizada a los esfuerzos por hacer cumplir la ley. No era necesario simpatizar con la difícil situación de los esclavizados para sentirse indignado por la idea de que pudieran obligarlo a actuar como cazarrecompensas para traficantes de personas autorizados por el Estado.

La consecuencia política de la Ley de Esclavos Fugitivos, para consternación de los legisladores del Sur, fue radicalizar a innumerables norteños contra el llamado Poder de los Esclavos y elevar las tensiones seccionales hasta un punto de casi no retorno. La ley no provocó la Guerra Civil, pero fue la provocación que preparó el escenario para una década de conflicto que condujo, inexorablemente, a la guerra.

¿No creemos que un programa de deportación masiva, con bandas ambulantes de agentes armados, resultaría en una agitación similar? ¿No creemos que habría una resistencia violenta a que los agentes irrumpieran en casas, iglesias y negocios para capturar y detener a personas? ¿Y no creemos que un Trump que quiso, durante su primer mandato, disparar a los manifestantes ¿Vería esto como una oportunidad para hacerlo, una oportunidad esperada para invocar la Ley de Insurrección, movilizar al ejército y aplastar a sus oponentes políticos?

Hoy en día hablamos a menudo de iliberalismo. Se ha convertido en una palabra de moda. A menudo el foco es el antiliberalismo en los espacios de las élites, normalmente las aulas y las zonas comunes de universidades selectivas. A veces la atención se centra en políticos concretos. Pero lo que estamos viendo aquí por parte de Trump no es simplemente un disgusto por los valores liberales; es un gusto por la tiranía genuina y el despotismo genuino, que complementa sus interminables elogios a los dictadores y hombres fuertes.

La retórica importa, y lo que dicen los candidatos no es simplemente una farsa. En cada oportunidad, Trump ha colocado la deportación masiva de millones de personas en el centro de su campaña. Es una promesa. Y las promesas que hace un candidato presidencial mientras está en el camino son las promesas que un presidente intenta cumplir.

Fuente