Era tan predecible. El orador “MAGA Mike” Johnson tardíamente hizo lo correcto en abril al permitir que la Cámara aprobara ayuda a Ucrania a pesar de la oposición de la mayoría de los republicanos. Incluso la ex presidenta Nancy Pelosi lo llamó “valiente”. Sin embargo, desde entonces, se ha mostrado indulgente con sus compañeros derechistas de la Cámara de Representantes y con Donald Trump para compensar lo que percibe como herejía.
Dos de las acciones recientes de Johnson muestran cuán bajo llegará al doblegarse ante el ex presidente caído en desgracia y sus discípulos del MAGA en la Cámara, y cuán hipócritas son todos.
El viernes, Johnson Anunciado que la Cámara acudiría a un tribunal federal para presentar cargos contra Atty. General Merrick Garland por desacato al Congreso. Dos días antes, la Cámara había votado siguiendo líneas partidistas para buscar el procesamiento de su jefe por parte del Departamento de Justicia. El Departamento rechazado y en cuestión de horas Johnson dijo que la Cámara procedería por su cuenta.
Lo que está en juego es la negativa de Garland a entregar a los republicanos una grabación de audio que citaron de la entrevista del presidente Biden el otoño pasado en la investigación sobre su manejo anterior de documentos clasificados, que no resultó en cargos criminales. Garland proporcionó otros materiales que la Cámara solicitó, incluida una transcripción de la entrevista, pero Biden hizo valer el privilegio ejecutivo sobre el audio.
A pesar de todas las posturas altisonantes de los republicanos sobre el respeto al Congreso, usted conoce la verdadera razón para exigir la grabación: creen que el audio debe incluir partes que puedan explotar para avergonzar a Biden. Lo han codiciado desde que el fiscal especial republicano entrevistó al presidente innecesariamente. aludió en su informe a la avanzada edad de Biden, su mala memoria y sus “facultades disminuidas”.
Johnson, en su mensaje, condenó la negativa a procesar a Garland como “otro ejemplo del sistema de justicia de dos niveles que nos presentó la Administración Biden”.
Sólo un desvergonzado adulador de Trump seguiría diciendo esas tonterías de “dos niveles” después de la decisión del Departamento de Justicia. procesamiento exitoso del hijo de Biden, con un segundo juicio federal por delante en septiembre. Y los republicanos de la Cámara de Representantes agregaron otra mentira absurda: la condena de Hunter Biden fue una finta para distraernos de la real crímenes del padre, los que los republicanos de la Cámara de Representantes no han podido identificar a pesar de más de un año de investigaciones.
El verdadero doble rasero es el de los republicanos: quieren que se procese a Garland por cumplir solo parcialmente con una citación del Congreso, pero entre sus filas hay miembros que despreciaron por completo las citaciones del comité de la Cámara del 6 de enero para testificar sobre sus esfuerzos para ayudar a Trump a anular las elecciones de 2020. Incluso convirtieron su desafío en lanzamientos de recaudación de fondos: “ME HAN CITADO” era el titular trumpiano encima de un correo electrónico.
Ese alarde provino del representante Jim Jordan de Ohio, ahora presidente del Comité Judicial que recomendó que Garland fuera declarado culpable de desacato. Entre los que desobedecieron las citaciones se destacó el representante Scott Perry, de Pensilvania, quien rogó a Trump después de las elecciones que nombrara un fiscal general interino que declarara las elecciones fraudulentas. El teléfono de Perry, incautado por agentes del FBI, estaba lleno de llamadas y mensajes incriminatorios (“Faltan 11 días para el 6 de enero… ¡Tenemos que irnos!”, dijo. enviado un mensaje de texto la Casa Blanca en un momento dado). Y nada menos que el funcionario de más alto rango dentro del edificio que fue atacado, el entonces presidente Kevin McCarthy de Bakersfield (“Mi Kevin” para Trump), también ignoró su citación para decir lo que sabía.
El comité del 6 de enero, en su informe, justificó sus citaciones extraordinarias a miembros de la Cámara describiendo “la centralidad de sus esfuerzos” para ayudar a Trump a mantenerse ilegalmente en el poder. Por ejemplo, en diciembre de 2020, Trump nombró a Jordan y Perry cuando instó a los funcionarios resistentes del Departamento de Justicia a “simplemente decir que las elecciones fueron corruptas y dejarnos el resto a mí y a los congresistas republicanos”.
El desprecio por el Congreso es de todos ellos, no de Garland.
Perry también figura en otra táctica reciente de Johnson para adular a Trump. A instancias del expresidente, el orador nombró silenciosamente a Perry y al representante Ronny Jackson de Texas para el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, uno de los paneles más sensibles y menos partidistas del Congreso, al tanto de información clasificada que la mayoría de los demás legisladores no ven. Es un puesto que ni Perry ni Jackson merecen, razón por la cual, según se informa, sus nombramientos indignaron al presidente del comité, Michael R. Turner de Ohio, entre otros republicanos más moderados de la Cámara. Tornero dijo a “Face the Nation” de CBS el domingo que el portavoz prometió intervenir en caso de comportamiento “indebido” de ambos.
¿Por qué la preocupación? Como lo expresó en un podcast reciente el ex representante Adam Kinzinger, compañero republicano de Liz Cheney en el comité del 6 de enero, Perry había sido el miembro de la Cámara al que el comité más quería obligar a testificar, porque se lo consideraba “básicamente el fuerza impulsora detrás del 6 de enero” entre los miembros del Congreso.
En cuanto a Jackson, halagó tanto a Trump cuando era médico de la Casa Blanca que Trump lo eligió secretario de Asuntos de Veteranos, una nominación que implosionó en medio de acusaciones que Jackson bebía, abusaba del personal y dispensaba drogas de forma inadecuada (apodo: “Candy Man”). Degradado a capitán después de un investigación del pentágonotodavía se llamaba a sí mismo contraalmirante en el sitio web de su Congreso hasta que el Washington Post reveló su engaño en marzo.
Un ex asesor del Comité de Inteligencia (un republicano) dijo que perry y jackson “No podrían obtener una autorización de seguridad si hubieran entrado por cualquier otra puerta”. Pero Johnson los ha puesto en posición de conocer los secretos más profundos de la nación sólo para complacer a Trump, quien está acusado de tomar y compartir documentos clasificados.
Eso solo tiene sentido si su motivación no son los intereses del país sino los del otrora y quizás futuro presidente. Lo que describe bastante bien al presidente de la Cámara.
