En enero, fanáticos y conservacionistas celebraron cuando la Comisión del Patrimonio Cultural de Los Ángeles estado de referencia recomendado para la casa de Marilyn Monroe, un paso crucial para evitar que la residencia fuera demolida.
Los nuevos propietarios de la propiedad de Brentwood estaban menos entusiasmados. El lunes demandaron a la ciudad de Los Ángeles por el derecho a demolerla, alegando que los funcionarios de la ciudad actuaron inconstitucionalmente en sus esfuerzos por designar la casa como un punto de referencia y acusándolos de “maquinaciones de puerta trasera” al tratar de preservar una casa que no cumple con los requisitos. los criterios para el estatus de monumento cultural histórico.
La demanda proviene de heredera. Brinah Milstein y su marido, el productor de reality shows Roy Bank, quien compró la casa de estilo colonial español el verano pasado por 8,35 millones de dólares e inmediatamente trazó planes para demolerla. Eran dueños de la casa de al lado y esperaban combinar las dos propiedades para ampliar su lugar, según la demanda.
monroe compré la casa en 1962 por 75.000 dólares y murió allí seis meses después después de una aparente sobredosis a la edad de 36 años.Cursum Perficio” (en latín, “El viaje termina aquí”) estaba adornado con azulejos en el porche delantero, aunque su origen es un misterio.
Una vista aérea de la casa donde murió Marilyn Monroe el 26 de julio de 2002, en Brentwood.
(Mel Bouzad/Getty Images)
Fanáticos y conservacionistas reclamar la residencia es parte de la historia de Hollywood y un recordatorio físico del legado de Monroe.
Milstein y Bank no están de acuerdo. Su demanda afirma que la casa ha tenido 14 propietarios desde la muerte de Monroe y ha sido alterada sustancialmente, con más de una docena de permisos emitidos para diversas remodelaciones durante los últimos 60 años.
“No hay una sola pieza de la casa que incluya alguna evidencia física de que la Sra. Monroe alguna vez pasó un día en la casa, ni un mueble, ni un trozo de pintura, ni una alfombra, nada”, dice la demanda.
La casa no es visible desde la calle, pero eso no ha impedido que se convierta en un lugar turístico. Los fanáticos y los autobuses turísticos acuden en masa a la propiedad para tomar fotografías del muro de privacidad, que según la demanda es una molestia para el vecindario.
La batalla por la casa se ha estado gestando desde septiembre de 2023, cuando la ciudad emitió un permiso de demolición a Milstein and Bank el 7 de septiembre. La protesta pública fue rápida y Traci Park, concejal de la ciudad de Los Ángeles dijo que recibió cientos de correos electrónicos y llamadas telefónicas instando a su oficina a iniciar el proceso de declarar la casa como monumento histórico cultural para poder salvarla.
Parque realizó una conferencia de prensa titulado “Marilyn Monroe Home Preservation” al día siguiente, pronunciando un discurso apasionado mientras llevaba lápiz labial rojo y cabello rubio corto en un guiño a Monroe.
Tras el discurso, el Ayuntamiento votó a favor de iniciar el proceso de consideración del hito, anulando los permisos de demolición. El consejo votará oficialmente si se declara la casa como monumento cultural histórico este verano.
El objetivo de la demanda es anular ese voto y restablecer el derecho a demoler la propiedad.
Al dirigirse a la Comisión de Patrimonio Cultural en enero, Milstein sugirió reubicar la casa en lugar de designarla como un punto de referencia. No está claro si esa opción todavía es posible.
“En los ocho años que hemos vivido al lado, hemos visto la propiedad cambiar de dueño dos veces”, dijo Milstein mientras se dirigía a la comisión. “Hemos visto cómo quedó sin mantenimiento y sin mantenimiento. Compramos la propiedad porque está a unos metros de la nuestra. Y no es un monumento cultural histórico”.
El proceso de protección de casas potencialmente históricas ha sido un tema candente en las últimas semanas. Surgió más recientemente cuando Chris Pratt y Katherine Schwarzenegger demolió la Casa Zimmermanuna querida casa de mediados de siglo diseñada por Craig Ellwood, para construir una mansión moderna en su lugar.
La demolición provocó protestas entre los lugareños y los entusiastas de la arquitectura, quienes cuestionaron por qué la ciudad permitió que se derribara la “cápsula del tiempo” de mediados de siglo.
