Home Estilo de Vida Sam Pitroda es reelegido presidente del Congreso Indio de Ultramar después de...

Sam Pitroda es reelegido presidente del Congreso Indio de Ultramar después de renunciar a un puesto clave por comentarios controvertidos

39
0
Sam Pitroda es reelegido presidente del Congreso Indio de Ultramar después de renunciar a un puesto clave por comentarios controvertidos
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Nueva Delhi, 26 de junio: Sam Pitroda fue reelegido presidente del Congreso Indio de Ultramar, según un comunicado de la AICC del miércoles. El comunicado de la AICC decía que el presidente del Congreso ha reelegido a Sam Pitroda para el cargo con efecto inmediato. Pitroda había dimitido de su cargo a principios de mayo de este año en medio de controversias en torno a sus comentarios sobre la apariencia de los indios. El partido del Congreso se distanció entonces de las declaraciones de Pitroda.

El secretario general del Congreso (comunicaciones), Jairam Ramesh, informó sobre la decisión de Pitroda a través de un mensaje en X. “Sam Pitroda ha decidido renunciar como presidente del Congreso Indio de Ultramar por su propia voluntad. El presidente del Congreso ha aceptado su decisión”. la publicación mencionada. Sam Pitroda, que dimitió como presidente del Congreso Indio de Ultramar tras la controversia sobre sus comentarios, es reelegido para un puesto clave.

Pitroda, en una entrevista con ‘The Statesman’, reflexionando sobre la democracia en la India, dijo: “Hemos sobrevivido 75 años en un ambiente muy feliz donde la gente podía vivir junta, dejando de lado algunas peleas aquí y allá. Podríamos celebrar un país tan diverso como la India, donde la gente del Este parece china, la gente del Oeste parece árabe, la gente del Norte parece blanca y tal vez la gente del Sur parece africana”.

Dijo que el pueblo de la India respeta diferentes idiomas, religiones, comidas y costumbres, que varían de una región a otra. “Ésa es la India en la que creo, donde todos tienen un lugar y todos hacen concesiones un poco”, dijo. Mientras los comentarios crearon un revuelo en medio de las elecciones de Lok Sabha, con el gobernante BJP disparando con todas sus armas contra el Partido del Congreso, Jairam Ramesh dijo que las analogías trazadas por Sam Pitroda son “muy desafortunadas e inaceptables”.

“Las analogías trazadas por Sam Pitroda en un podcast para ilustrar la diversidad de la India son de lo más desafortunadas e inaceptables. El Congreso Nacional Indio se desvincula completamente de estas analogías”, afirmó en una publicación en X. El primer ministro Narendra Modi dijo que el pueblo del país No tolerará insultos basados ​​en el color de su piel y exigió una respuesta al líder del Congreso, Rahul Gandhi. Sam Pitroda aviva otra controversia con comentarios ‘racistas’ y dice que ‘la gente en el Este parece china, en el Sur parece africana’ (ver vídeo).

Sam Pitroda, reelegido presidente del COI

“‘Shehzade aapko jawaab dena padega’. Mi país no tolerará la falta de respeto hacia mis compatriotas por el color de su piel y Modi nunca tolerará esto”, dijo el primer ministro Modi en su mitin en Warangal. “Estaba pensando mucho en la presidenta Droupadi Murmu, que tiene muy buena reputación y es hija de una familia adivasi. Entonces, ¿por qué el Congreso se esfuerza tanto por derrotarla? Pero hoy supe el motivo. Llegué a saber que “Hay un tío en Estados Unidos que es el guía filosófico de ‘Shehzada’ y, al igual que el tercer árbitro en el cricket, este ‘Shehzada’ sigue los consejos del tercer árbitro”, dijo.

Pitroda había generado controversias anteriormente con sus comentarios sobre temas delicados, incluido cuando abogó por una ley similar al impuesto a la herencia en el país. Al enfatizar la necesidad de una política de redistribución de la riqueza, Pitroda se explayó sobre el concepto de impuesto a la herencia que prevalece en Estados Unidos. “En Estados Unidos existe un impuesto a la herencia. Si uno tiene una riqueza de 100 millones de dólares y, cuando muere, sólo puede transferir probablemente el 45 por ciento a sus hijos, el gobierno se queda con el 55 por ciento. Es una ley interesante. Dice que usted, en su generación, hizo riqueza y se va ahora; debe dejar su riqueza al público, no toda, sino la mitad, lo que a mí me parece justo”, dijo Pitroda.

El primer ministro Modi también criticó las declaraciones de Pitroda sobre una ley similar al “impuesto a la herencia”, diciendo que el Congreso no quiere que los compatriotas transmitan sus propiedades a sus hijos.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir del canal de noticias sindicado; es posible que el personal de LatestLY no haya modificado ni editado el cuerpo del contenido)



Fuente