El viernes, un juez federal impidió temporalmente que Oklahoma hiciera cumplir su nueva ley de inmigración que tipificaría como delito ingresar al estado sin autorización legal para estar en Estados Unidos.
El fallo, emitido pocos días antes de que la ley entrara en vigor el lunes, es el último revés legal para los estados controlados por los republicanos que han probado los límites de su papel en la inmigración por aprobar su propia legislación destinado a tomar medidas enérgicas contra las personas que cruzaron la frontera ilegalmente. El Departamento de Justicia sostiene que sólo el gobierno federal puede regular y hacer cumplir la inmigración.
Una ley de Texas que habría otorgado a los agentes de policía estatales y locales la autoridad para arrestar a inmigrantes indocumentados fue poner en espera por un tribunal federal de apelaciones en marzo. La Corte Suprema dejó que la ley se mantuviera brevemente, pero devolvió el caso al tribunal de apelaciones, que decidió suspender su aplicación.
Luego, en mayo, un juez federal obstruido parte de una ley de Florida que tipificaba como delito el transporte de inmigrantes no autorizados al estado. Y a mediados de junio, se aprobó una ley de Iowa que habría tipificado como delito que un inmigrante ingresara al estado después de haber sido deportado o se le hubiera negado la entrada al país. poner en pausa por un tribunal de distrito.
En el caso de Oklahoma, el juez federal de distrito Bernard M. Jones escribió en su fallo que el estado “puede tener frustraciones comprensibles con los problemas causados por la inmigración ilegal”, pero el estado “no puede aplicar políticas que socaven la ley federal”. Emitió una orden judicial preliminar, suspendiendo la aplicación de la ley mientras continúa un caso sobre la constitucionalidad de la ley.
Según la nueva ley, entrar y permanecer intencionalmente en Oklahoma sin un estatus migratorio legal sería un crimen de estado llamada una “ocupación inadmisible”. Una primera infracción sería un delito menor, con penas de hasta un año de cárcel y una multa de 500 dólares; un delito posterior sería un delito grave, punible con hasta dos años de cárcel y una multa de 1.000 dólares.
Después de promulgar el proyecto de ley a finales de abril, el gobernador Kevin Stitt, un republicano, dijo la medida era necesaria porque la administración Biden no había tomado medidas adecuadas para disuadir a los migrantes de cruzar ilegalmente por la frontera sur.
“Nuestra mano se ha visto forzada por la crisis de seguridad fronteriza sin precedentes”, dijo Stitt en un declaración En el momento. “No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras las amenazas a nuestra seguridad van en aumento debido a que la administración Biden no ha ofrecido ni siquiera una protección mínima”.
El número de personas que cruzan la frontera hacia Estados Unidos ha alcanzado niveles récord bajo la administración Biden, aunque ha disminuido en los últimos meses. Agentes fronterizos grabado alrededor de 170.000 encuentros con inmigrantes en mayo, frente a un máximo de más de 300.000 en diciembre. Los cruces fronterizos ilegales se han desplomado aún más desde el 4 de junio, cuando la administración Biden reveló nuevas restricciones al asilo.
La ley de Oklahoma fue rápidamente cuestionada. El Departamento de Justicia, que demandó al estado en mayo, dijo que el estatuto violado la Constitución de Estados Unidos, que otorga al gobierno federal amplio poder sobre la inmigración.
La Unión Americana de Libertades Civiles y otros grupos legales también presentaron una demanda en nombre de varias personas y de una organización de defensa con sede en Oklahoma, Padres Unidos de Tulsa. Ellos argumentó que la legislación podría “desarraigar y expulsar” a miles de inmigrantes en Oklahoma y prohibir a otros ingresar al estado, incluidos los solicitantes de asilo y aquellos que buscan otros estatus migratorios legales.
“Esta es una ley dañina que amenazaba con destrozar a las familias y comunidades de Oklahoma, y el tribunal hizo bien en bloquearla”, dijo en un comunicado Noor Zafar, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. declaración.
La oficina del fiscal general del estado dijo el viernes que planeaba apelar La decisión del juez Jones.
mitch smith contribuyó con informes.
