El actor Wendell Pierce reveló en Twitter que recientemente un propietario blanco le negó el alquiler de un apartamento a pesar de su éxito y fama. “El racismo y los fanáticos son reales. Hay quienes harán cualquier cosa para destruir el viaje de la vida de los negros. Cuando niegas nuestras experiencias personales, eres igualmente vil y despreciable”. el escribio.
La anécdota siguió a una serie de tuits en los que Pierce compartió su frustración tras el fallo del lunes del Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos contra el Fondo Fearless. El tribunal federal de apelaciones impidió que el fondo con sede en Atlanta continuara con su concurso que otorga premios a empresas propiedad de mujeres negras.
“Para aquellos de ustedes que no entienden mi justa ira; Estoy en 2 series de televisión, ELSBETH y RAISING KANAN. Estoy filmando SUPERMÁN. Hace dos años terminé la cuarta temporada de JACK RYAN. El año pasado terminé una carrera en Broadway con LA MUERTE DE UN VENDEDOR”, dijo la estrella de “Jack Ryan”.
“Incluso con mi prueba de empleo, extractos bancarios y propiedades inmobiliarias, el propietario de un apartamento blanco NEGÓ mi solicitud para alquilar el apartamento… en Harlem, de todos los lugares. El racismo y los fanáticos son reales. Hay quienes harán cualquier cosa para destruir el viaje de la vida de los negros. Cuando niegas nuestras experiencias personales, eres igual de vil y despreciable”.
Como explicó Pierce en una serie de tuits, el oponente de la acción afirmativa Edward Blum cuestionó el Fondo Fearless ante los tribunales utilizando una ley de derechos civiles de la era de la Reconstrucción, la Sección 1981, en su argumento. La ley prohíbe el uso de discriminación en los contratos y se estableció para proteger a las personas anteriormente esclavizadas.
“La inversión privada en empresas negras está bloqueada por leyes vigentes para evitar la discriminación contra las empresas negras. La ironía racista. Los estadounidenses racistas, intolerantes y fascistas que quemaron Black Wall Street en Tulsa hace 100 años todavía están vivos y coleando”, tuiteó Pierce.
El actor también se burló de la insistencia conservadora, a menudo repetida como loro, en “menos intervención gubernamental en nuestras vidas” y agregó: “La agenda del Partido Republicano, del ala derecha y del MAGA está dejando en claro que su visión de Estados Unidos no incluye a los negros que tengan los mismos derechos garantizados por la Constitución. En su Estados Unidos incluso se nos permite ejercer nuestro derecho a la autodeterminación y construir negocios con sus intenciones de destruirlos”.
“Me pone enfermo, hijo de puta, hasta dónde llegarán para destruir nuestra capacidad de vivir nuestras vidas en paz y prosperidad”. él continuó. “Atacados en escuelas, atacados por la policía, atacados por esperar vivir los valores declarados de este país y atacados cuando tienen éxito en los negocios. Sostenemos que estas verdades son evidentes: todos los hombres son creados iguales. Durante generaciones hemos aceptado esa mentira mientras la violencia contra nuestra comunidad demuestra lo contrario. Cada vez es más difícil permanecer en la negación. America.”
El tribunal se puso del lado con Blum en un fallo de 2-1, quien argumentó que el texto de la Sección 1981 significa que la raza no puede considerarse en las relaciones contractuales.
El programa Fearless Fund ofrece 20.000 dólares en subvenciones y tutoría a mujeres negras que esperan expandir sus marcas y negocios. La organización argumentó ante el tribunal que el programa estaba protegido por la Primera Enmienda.
El juez Kevin Newsom, quien fue designado por Donald Trump, escribió: “Sin embargo, el hecho es que Fearless simple y rotundamente se niega a considerar solicitudes de propietarios de negocios que no sean ‘mujeres negras’”. Añadió que si esa negativa se rechaza. podría estar protegido por la Primera Enmienda, “también lo estaría todo acto de discriminación racial”.
En su disidencia, el juez designado por Barack Obama, Robin Rosenbaum, argumentó que Blum y la Alianza Estadounidense por la Igualdad de Derechos no tenían legitimación activa para presentar la demanda en primer lugar porque ninguno de sus miembros había sido rechazado por el Fondo Fearless.
Blum tiene un historial de atacar a organizaciones y empresas por motivos similares tras la decisión de la Corte Suprema de junio de 2023 que prohibió la acción afirmativa. En octubre, dos despachos de abogados programas de becas cambiados que se centró en grupos subrepresentados tras demandas iniciadas por Blum y su organización.
