Home Estilo de Vida Caso Mamata Banerjee vs Ananda Bose: el Tribunal Superior de Calcuta prohíbe...

Caso Mamata Banerjee vs Ananda Bose: el Tribunal Superior de Calcuta prohíbe al Ministro Principal de Bengala Occidental hacer “comentarios despectivos” contra el gobernador

26
0
Caso Mamata Banerjee vs Ananda Bose: el Tribunal Superior de Calcuta prohíbe al Ministro Principal de Bengala Occidental hacer “comentarios despectivos” contra el gobernador
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Calcuta, 16 de julio: El Tribunal Superior de Calcuta, al escuchar la demanda por difamación presentada por el gobernador de Bengala Occidental, CV Ananda Bose, contra la ministra principal, Mamata Banerjee, ha ordenado una suspensión provisional de cualquier tipo de comentario despectivo sobre el gobernador. Cuando el tribunal unipersonal del juez Krishna Rao escuchó la demanda por difamación el lunes, el abogado del gobernador solicitó una suspensión, prohibiendo a todos los interesados ​​hacer cualquier comentario despectivo sobre el asunto hasta que finalice la audiencia sobre el asunto. El juez se reservó entonces su decisión sobre el asunto.

El martes, el tribunal emitió su orden de suspensión provisional hasta el 14 de agosto, mientras continúa la audiencia sobre la demanda por difamación. En la orden, publicada en el sitio web del Tribunal Superior de Calcuta el martes por la noche, el juez Rao también hizo algunas observaciones contundentes. Alegación de acoso sexual contra CV Ananda Bose: una empleada de Raj Bhavan de Bengala Occidental presenta una moción ante la Corte Suprema contra la inmunidad del gobernador.

“El tribunal considera que, en los casos en que considere que las declaraciones se han realizado de manera imprudente con el fin de dañar la reputación del demandante, estaría justificado que el tribunal otorgara una orden judicial. Si en esta etapa no se otorga una orden provisional, los demandados tendrían vía libre para seguir haciendo declaraciones difamatorias contra el demandante y seguir empañando su reputación”, se lee.

En la orden, también se ha observado que, dado que el demandante, el Gobernador, es una autoridad constitucional, y dado que las acusaciones formuladas contra el demandante están pendientes ante la autoridad competente, el tribunal considera que el “equilibrio de conveniencia” está a su favor. “En vista de lo anterior, se prohíbe a los demandados realizar cualquier declaración difamatoria o incorrecta contra el demandante mediante publicaciones o plataformas sociales hasta el 14 de agosto de 2024”, se lee en la orden. Caso de difamación contra Mamata Banerjee: el gobernador CV Ananda Bose presenta una demanda por difamación contra el ministro principal de Bengala Occidental por comentarios desagradables.

La demanda por difamación se ha presentado a raíz de algunos comentarios realizados recientemente por la ministra principal, en los que manifestó su descontento por la confusión suscitada en torno a la ceremonia de juramento de los dos diputados recién elegidos. Ella había respaldado su decisión de no aceptar la invitación del gobernador para acudir al Raj Bhavan para la ceremonia de juramento.

“¿Por qué los dos diputados recién elegidos irán al Raj Bhavan? Tal como están las cosas, después de lo que ha sucedido en el Raj Bhavan, las mujeres tienen miedo de ir allí. He recibido quejas”, había dicho Banerjee. El 2 de mayo, una empleada contratada del Raj Bhavan había presentado una denuncia de abuso contra el gobernador Bose, tras lo cual la policía de Calcuta inició una investigación. Sin embargo, en virtud del artículo 361 de la Constitución, no se puede iniciar ningún proceso penal contra un gobernador durante su mandato.

(La historia anterior apareció por primera vez en LatestLY el 16 de julio de 2024 a las 21:25 IST. Para obtener más noticias y actualizaciones sobre política, mundo, deportes, entretenimiento y estilo de vida, inicie sesión en nuestro sitio web latestly.com).



Fuente