Home Noticias Columna: Kamala Harris era una elección necesaria pero no la mejor candidata

Columna: Kamala Harris era una elección necesaria pero no la mejor candidata

31
0
Columna: Kamala Harris era una elección necesaria pero no la mejor candidata
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Ningún demócrata de California ha sido nunca nominado a la presidencia. Eso parece estar a punto de cambiar, y no es necesariamente la mejor decisión para el partido.

Por favor, perdóneme por ser un idiota en el picnic donde los demócratas de California están celebrando el esperado ascenso de la vicepresidenta Kamala Harris para reemplazar al presidente Biden como la candidata del partido para luchar contra Donald Trump.

Los demócratas podrían hacerlo mejor que Harris y deberían hacerlo. Es una oportunidad para entusiasmar al electorado con un rostro nuevo y nuevos enfoques, con un mínimo de la carga de Biden.

Bueno, quizás eso sea fantasía.

La realidad es que Biden esperó tanto tiempo para retirarse que deja poco tiempo para que un aspirante a presidente libre una lucha exitosa por la nominación, con la convención demócrata a menos de un mes de distancia.

Dadas las probabilidades a favor de Harris (mejoradas por el respaldo del presidente y el rápido apoyo de muchos políticos demócratas), además de la agitación partidaria que causaría una pelea en la convención, ningún candidato alternativo potencial puede optar por presentar un desafío serio de todos modos.

Y los supuestos jefes de partidos no te reclutan para esos puestos. Ya no existen las salas llenas de humo. Para ser elegido líder del mundo libre hay que correr agresivamente con barriles de dinero. Y ahora Harris heredará el botín de campaña de Biden.

Pero volvamos a la historia.

Harris ya es una figura histórica. Hija de padres inmigrantes (un padre de Jamaica y una madre de la India), ha logrado varias cosas por primera vez.

Ella es la primera mujer, la primera afroamericana y la primera asiáticoamericana vicepresidenta. Lo mismo ocurre con la fiscal general de California. Fue la primera senadora negra de Estados Unidos por California. Y fue la primera mujer y la primera persona de color en ser elegida fiscal de distrito de San Francisco.

Harris ahora está en camino de convertirse en la primera mujer presidenta del país.

También sería la primera demócrata de California en ser nominada a la presidencia, algo sorprendente si se tiene en cuenta que California se convirtió en el estado más poblado del país hace seis décadas.

El exgobernador Jerry Brown intentó tres veces obtener la nominación demócrata y fracasó, la mayoría de las veces de manera miserable, pero siempre de manera extravagante.

Siguen haciéndose especulaciones sobre el gobernador de California, Gavin Newsom, pero no hay que olvidar que se enfrentará a Harris. Newson lleva mucho tiempo diciendo que no se presentará contra su antiguo aliado de California.

Durante la mayor parte de la historia de California, este ha sido un estado clave, que generalmente pasaba de morado a rojo el día de las elecciones.

De hecho, el primer candidato presidencial del Partido Republicano en 1856 fue un californiano: el explorador, general y senador estadounidense John C. Frémont, que perdió ante el demócrata James Buchanan.

Dos republicanos de California, Richard Nixon y Ronald Reagan, fueron elegidos presidentes.

Pero los cambios demográficos han convertido a California en un estado profundamente demócrata. Hoy en día hay muchos millones más de votantes de color, que votan siempre por los demócratas, aunque a nivel nacional el Partido Republicano parece estar ganando terreno entre los votantes latinos.

El gobierno de los estados y las grandes ciudades de California se ha vuelto tan izquierdista que esto podría ser un gran problema para Harris. Seguramente será difamada como una “demócrata de San Francisco”, una especie temida por muchos moderados en los estados en disputa.

California tiene playas espectaculares y montañas majestuosas, Hollywood y Silicon Valley. Pero también tiene impuestos muy altos, un dolor de cabeza para los sin techo, viviendas inasequibles y es el estado con la mayor población de inmigrantes en el país ilegalmente.

Trump ya está haciendo campaña contra Harris como la fracasada zar de la inmigración de Biden. No importa que torpedeara vergonzosamente una solución bipartidista en el Congreso, diciéndoles a los republicanos que quería mantener viva la cuestión para su campaña.

Y a medida que la campaña de Trump indague en el historial de Harris como fiscal general del estado, descubrirán que no era nada representativa de su valentía en cuestiones que siempre había afirmado que eran de máxima importancia. Tendía a evitar posturas sobre cuestiones políticamente difíciles, en particular sobre asuntos que podrían molestar a las fuerzas del orden, un poderoso grupo de interés en la política de la fiscalía general.

Un ejemplo: aunque se opuso a la pena de muerte durante toda su carrera, se mostró públicamente neutral en las propuestas de ley de 2012 y 2016 para abolir la pena capital. Ambas medidas fracasaron. Tampoco se pronunció sobre una propuesta para acelerar la aplicación de la pena de muerte, que fue aprobada por un estrecho margen.

Pero Trump es un buen objetivo para Harris. La ex fiscal sin duda será mejor en los debates que Biden, que parece un ciervo deslumbrado.

Y Harris, de 59 años, borrará la edad como tema de campaña, tal vez incluso la cambie contra Trump, de 78 años, cuyo discurso de aceptación de la nominación indisciplinado y divagante de la semana pasada mostró signos de deterioro cognitivo.

Es de esperar que Harris sea una candidata mucho mejor, más contundente y menos indecisa que cuando fracasó en su campaña para la presidencia en 2020.

De todas formas, al partido le iría mejor si celebrara una convención abierta que permitiera a todos los aspirantes presidenciales competir y exponer sus argumentos, en lugar de limitarse a ungir al vicepresidente. Podría resultar en la nominación del mejor candidato y futuro presidente, y sin duda entusiasmaría a los votantes y estimularía el interés en el candidato.

Pero algunos posibles reemplazos de primer nivel ya se están alineando detrás de Harris, pensando que la nominación es un hecho consumado y tal vez esperando ser su compañero de fórmula.

Sea cual sea el resultado, California ya ha desempeñado un papel importante. La influyente expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el representante Adam B. Schiff de Burbank presionaron a Biden para que se hiciera a un lado.

Y la delegación de California será la más numerosa de la convención demócrata con diferencia, ya que aportará el 22% de los votos necesarios para ganar la nominación. Es de suponer que apoyará al californiano.

La nominación de Harris parece inevitable. Puede que no sea la mejor opción, pero al menos aumentará las probabilidades de frenar al despreciable Trump.

Fuente