JD Vance se presentó arrojando la tarjeta con la edad.
Donald Trump Jr. Se sacó algunas cosas del pecho.
Y por segunda noche consecutiva, hubo mucho… Discurso hiriente sobre la inmigraciónque es la punta de la lanza de MAGA y el garrote político favorito del expresidente Trump.
Los columnistas del Times Anita Chabria y Mark Z. Barabak estuvieron en Milwaukee y dejaron de lado la cerveza y el queso requesón para poder ofrecerle su evaluación lúcida del tercer día de la Convención Nacional Republicana.
Barrabac: Así que el gran momento fue el miércoles por la noche. Fue la aceptación formal de Vance de la nominación a la vicepresidencia y su discurso a la nación.
Mucho ruido sobre el vestido azul de su esposa, Usha, Lo usé para presentar a mi esposo.
Usha Chilukuri Vance, con un vestido azul muy comentado, presentó a su marido en la Convención Nacional Republicana.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
¿Qué pensó del discurso de Vance? ¿Cree que su esposa, que dejó su práctica en un bufete de abogados izquierdista de San Francisco inmediatamente después de que Trump nombró a Vance su compañero de fórmula, estaba enviando algún tipo de mensaje secreto?
Chabria: Comenzaré con el vestido. Estoy en un hotel con muchos asistentes a una convención apiñados en el vestíbulo. Todos los días he oído a hombres y mujeres discutir si está bien usar azul en lugar de rojo. Repetiré lo que dijo una señora de California en la fila del café: no hay nada malo con el rojo, el blanco o el azul.
Para ser sincera, supongo que su vestido fue elegido por otros o al menos aprobado. Así que no, no está pidiendo ayuda.
Pero estoy siguiendo el discurso del señor Vance: ese discurso largo, largo y sinuoso que terminó en el cementerio de su familia varias veces. Para aquellos de ustedes que se lo perdieron, trató de recordar cuántas generaciones de su familia fueron enterradas en el mismo lugar en una montaña en el este de Kentucky.
Creo que se suponía que debía mostrar lo despreocupado que es en realidad y que en realidad no es un adulador de Trump, ávido de poder, antiabortista y dependiente de multimillonarios. Puede que haya funcionado en su libro, pero el público no parecía comprometido dentro de la sala y empezó a perder fuerza visiblemente hacia el final.
Qué pensaste?
Barrabac: Me pareció un poco largo, como sugieres. Hay muchas referencias a su infancia en “Hillbilly Elegy”.
Y un comentario aparte sobre su amada Mawmaw —la abuela que crió a Vance mientras su madre luchaba contra la adicción— y las 19 armas cargadas esparcidas por toda su casa. (Al público le encantó. No importa el reciente intento de asesinato contra Trump. ¡Cuanto más armamento, mejor!)
Cabe señalar que Vance es prácticamente una pizarra en blanco, a pesar de sus exitosas memorias y de que se haya convertido en una película dirigida por Ron Howard.
Una encuesta realizada por Associated Press y la Universidad de Chicago después de la elección de Vance concluyó que 6 de cada 10 encuestados no sabían lo suficiente sobre él como para tener una opinión al respecto. Sinceramente, supongo que esa cifra se acerca más a 9 de cada 10.
Así que si recién estabas conociendo a Vance, habrías visto a un hombre joven cantando con todo el corazón la partitura de MAGA en un estilo afable.
A sus 39 años, tiene exactamente la mitad de la edad de Trump, pero, naturalmente, Vance decidió centrarse en el presidente Biden, quien, a sus 81 años, le lleva tres años de ventaja al candidato republicano.
Vance era apenas un niño, señaló, cuando el entonces senador Biden votó a favor de acuerdos comerciales que ayudaron a vaciar el Cinturón del Óxido donde creció Vance. Estaba en la escuela secundaria cuando Biden votó a favor de apoyar la guerra en Irak, que Vance, un veterano de la Marina, criticó. (Intente hacer eso en una convención republicana alrededor de 2004.)
“Joe Biden ha sido un político de Washington por más tiempo que yo”, señaló Vance.
Verificación de hechos: cierto.
¿Qué te pareció la intervención de Don Jr. ante el micrófono?
Chabria: Bueno, si el objetivo de la convención era dar una visión más amable y gentil del partido, Don Jr. encendió eso con un discurso lleno de agravios.
Pero lo que más me llamó la atención fue el mundo al revés que los republicanos han creado en torno a sus políticas. Si cerraras los ojos y escucharas solo esas partes del discurso, se te perdonaría que pensaras que estás escuchando a un demócrata.
Hablando del Partido Demócrata “extremo”, Trump dijo: “Quieren hacernos creer de alguna manera que la única forma de avanzar es retrocediendo: donde las decisiones de contratación se basan únicamente en la raza, donde la justicia es solo para aquellos con las opiniones correctas, donde las calles son un lujo solo para la élite”.
Esta idea de que los demócratas son retrógrados y prejuiciosos ha sido omnipresente aquí, no sólo en el discurso de Junior. Es un poco desconcertante, porque vuelvo de nuevo a la plataforma republicana real, que trata de hacer que Estados Unidos retroceda. Esto es especialmente cierto en lo que respecta al aborto, una palabra que no he oído pronunciar ni una sola vez dentro del salón de convenciones.
Así que creo que lo que no estamos escuchando es tan importante como lo que estamos escuchando.
Pero terminaré con esto: la hija mayor de Don Jr., Kai Trump, de 17 años, también pronunció un discurso muy conmovedor. Era su primera vez en un escenario y estuvo estupenda. Habló de un abuelo que es “cariñoso y amoroso” y “nos da dulces y refrescos cuando nuestros padres no están mirando”.
Ella merece un reconocimiento por su equilibrio y autenticidad.
Barrabac: De acuerdo. Y es sorprendente cómo Trump, a quien nunca le importó mucho mostrar su lado más tierno —todo lo contrario—, ha usado esta convención para dejar que sus familiares lo envuelvan con su cariño.
En muchos sentidos, esta convención ha sido una experiencia de pantalla dividida, dependiendo de si la sintonizaste de principio a fin o si solo viste la hora o más que las principales cadenas de televisión transmitieron en horario de máxima audiencia.
Cuando eran solo amigos y compatriotas, los oradores dejaron volar su identidad con todo tipo de bromas sobre pronombres, ataques al senil Joe y a la chiflada Kamala (su nombre mal pronunciado a propósito), llamados a la deportación masiva y otra retórica que busca calentar los corazones de MAGA.
Luego, todo fue arcoíris y piruletas una vez que el resto de Estados Unidos se conectó.
Eso, como usted señaló, cambió cuando Junior apareció justo antes que el Sr. y la Sra. Vance.
“Nunca olvidaremos las mentiras de los políticos de izquierda [and] “De sus aliados en los medios”, dijo Trump, sin sonar muy unificador.
“¿Quién está realmente al mando del país?”, preguntó. “Obviamente no es Joe Biden. ¿Es Jill? ¿Es Hunter? ¿Es Barack Obama?” (El salón de convenciones fue abucheado por los presentes).
“Tal vez sea el fantasma de Corn Pop”, se burló, aludiendo a una historia que Biden ha contado a menudo sobre enfrentarse a un tipo malo en su juventud.
Eso provocó grandes risas entre los que estaban al tanto, pero probablemente hizo que el otro 99% de los estadounidenses dijera: “¿Qué?”.
Chabria: Lo admito, tuve que buscarlo en Google (así se lo ahorraré a todos los demás). Es una referencia a un supuesto pandillero que Biden conoció en su juventud, una historia que algunos consideran problemática por sí sola debido a su representación de la raza.
Pero, más allá de las entradas de grandes nombres, hubo momentos en dos discursos anteriores que me hicieron reflexionar.
En primer lugar, Thomas Homan, el jefe interino de política migratoria de Trump durante un tiempo, pronunció un discurso aterrador sobre la deportación. Calificó nuestras políticas actuales de “suicidio nacional” y advirtió a los indocumentados: “Será mejor que empiecen a hacer sus maletas ahora”.
Esto en un salón lleno de carteles preimpresos, en rojo, blanco y azul, naturalmente, que piden “¡Deportaciones masivas AHORA!”.
Se rumorea que Trump podría traer de vuelta a Homan en un segundo gobierno. No puedo enfatizar lo suficiente que este plan para separar a las familias, incluso a las que no han violado ninguna ley y han estado aquí durante años o incluso décadas, es un elemento central de la agenda de Trump.
No creo que sean sólo palabras, y cualquiera que tenga familiares, amigos o miembros de la comunidad que puedan verse perjudicados debe tomarlo en serio.
El segundo momento que quiero destacar fue cuando una de las “norteamericanas comunes” que figuraban en la agenda, la ingeniera petrolera Sarah Phillips, subió al escenario y habló sobre la necesidad de recuperar la producción nacional de petróleo (que, de hecho, está en auge).
La multitud comenzó a corear “Perforad, nena, perforad”, una vieja consigna que se remonta a la época de Sarah Palin. No se trata de una multitud que crea en el cambio climático. Un segundo mandato de Trump casi con certeza acabará con la mayoría, si no con toda, la acción gubernamental en ese frente.
¿Algún otro orador que te llame la atención?
Barrabac: Sería negligente de nuestra parte no mencionar a Peter Navarro.
El de la larga y extraña trayectoria: de candidato ambientalista a la alcaldía de San Diego, crítico de Pete Wilson (lo acusó de hacer demagogia sobre el tema de la inmigración para obtener beneficios políticos) y acólito de Clinton (Navarro habló en la Convención Nacional Demócrata de 1996) a asesor comercial de la administración Trump y, más recientemente, presidiario.
Después de pasar cuatro meses en una prisión federal, Navarro subió al escenario y recibió una larga y entusiasta ovación. Estaba inmerso en intentos de anular las elecciones de 2020, incluso trazó una hoja de ruta para el robo, y fue encarcelado por ignorar una citación del Congreso (los tribunales rechazaron su inventada demanda de privilegio ejecutivo).
El miércoles por la noche, el camaleónico Navarro asumió un nuevo papel: mártir político.
“Fui a prisión para que tú no tengas que hacerlo”, declaró en un extraño dialecto surfero con mucha cafeína. “Soy tu llamada de atención”.
“El comité J6 me exigió que traicionara a Donald John Trump para salvar mi pellejo”, continuó. “Me negué”.
Navarro lanzó una dura advertencia: “Si pueden venir por mí, si pueden venir por Donald Trump, tengan cuidado. ¡Van a venir por ustedes!”.
Lo cual es ciertamente cierto si alguna vez ayudas a planear un intento de golpe de Estado que busque revocar una elección libre y justa en Estados Unidos.
Pero la noche no fue todo sarcasmo y autocompasión, ¿verdad?
Chabria: No, no lo fue. El momento que me pareció especialmente conmovedor fue cuando se homenajeó a las familias de los soldados de la Estrella Dorada. Se trataba de los seres queridos de los 13 soldados muertos en la Puerta de la Abadía del aeropuerto de Kabul durante la retirada de Afganistán en 2021.
Aunque fue Trump quien firmó el acuerdo para retirar todas las tropas de Afganistán en 2020, dejó el cargo antes de la fecha límite para hacerlo, dejando la logística en manos de Biden. La retirada de Biden fue caótica y dejó atrás a muchos afganos que habían ayudado a Estados Unidos. Muchos de los que lograron llegar a Estados Unidos están atrapados en un pantano migratorio.
Así que hay motivos justos para las críticas y el enojo, aunque Biden se ha reunido con muchas de las familias que perdieron a sus seres queridos, a pesar de los informes que indican lo contrario.
Las familias en el escenario el miércoles por la noche estaban enojadas, pero más que eso, desconsoladas.
Su dolor era palpable, especialmente cuando Alicia y Herman López, que perdieron a su hijo, el cabo de infantería de marina Herman López, leyeron en voz alta los nombres de los caídos. La multitud coreó los nombres y creo que todos los que estaban mirando honraron el sacrificio y sintieron el dolor.
Barrabac: Fue increíblemente conmovedor y un sombrío recordatorio de que nuestra política y las acciones de nuestros líderes electos tienen consecuencias reales en la carne y la sangre.
