Home Noticias Cuatro conclusiones de la entrevista de Biden a George Stephanopoulos en ABC

Cuatro conclusiones de la entrevista de Biden a George Stephanopoulos en ABC

8
0
Cuatro conclusiones de la entrevista de Biden a George Stephanopoulos en ABC
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Él le restó importancia. Él negó. Él desestimó.

La primera entrevista televisiva del presidente Biden desde su pobre desempeño en el debate de la semana pasada fue anunciada como una oportunidad en horario de máxima audiencia para asegurarle al pueblo estadounidense que todavía tiene lo necesario para postularse, ganar y ocupar el cargo más alto del país.

Pero Biden, con más que un dejo de ronquera en su voz, pasó gran parte de los 22 minutos resistiéndose a una serie de preguntas que le había planteado George Stephanopoulos de ABC News: sobre su competencia, sobre la realización de una prueba cognitiva, sobre su posición en las encuestas.

El presidente no tuvo el viernes problemas para completar sus ideas como en el debate, pero al mismo tiempo no fue el senador de labia de su juventud, ni siquiera el mismo estadista veterano a quien el partido confió hace cuatro años para derrotar al expresidente Donald J. Trump.

En cambio, fue una entrevista de alto riesgo con un presidente de 81 años cuyo propio partido duda cada vez más de él, pero que no sonaba como un hombre con dudas sobre sí mismo.

A continuación se presentan cuatro conclusiones:

La entrevista fue la aparición pública más larga y sin guion de Biden desde su vacilante actuación en el debate. La demora ha dejado a sus aliados en el Capitolio y más allá confundidos sobre qué mantuvo al presidente encerrado tras puertas cerradas -o dependiendo de teleprompters- durante tanto tiempo.

El retraso de ocho días ha hecho que los primeros miembros del Congreso le pidan que se haga a un lado y los donantes exijan que el partido considere cambiar de candidato. También ha aumentado el escrutinio de cada palabra que dice Biden.

Estuvo en una postura defensiva todo el tiempo, argumentando que su desempeño pasado debería ser prueba suficiente de su capacidad en el futuro.

Fue un mal episodio“No hay indicios de ninguna condición grave”, dijo el presidente.

Atribuyó el hecho al cansancio, pero también a que estaba tan enfermo antes del debate que sus médicos le hicieron pruebas de Covid-19. Pero lo que no aceptó fue ningún tipo de examen neurológico.

“Mira, tengo una prueba cognitiva “Todos los días. Todos los días tengo esa prueba”, dijo Biden, sugiriendo que el trabajo de la presidencia era su propio tipo de prueba. Se negó repetidamente a presentarse a un examen independiente.

El desafío de Biden es que hay poco que pueda decir en una sola entrevista para resolver las consecuencias de una actuación vacilante que decenas de millones de estadounidenses vieron en vivo.

Algunas de las respuestas del Sr. Biden no fueron ni convincentes ni coherentes.

Hizo una pausa de varios segundos al principio de la entrevista después de que el Sr. Stephanopoulos le preguntó qué había salido mal una semana antes.

“Durante toda la preparación, nadie tuvo la culpa, nadie más que yo”, dijo finalmente Biden. “Preparé lo que normalmente haría, sentándome como lo hice, volver con los líderes extranjeros o el Consejo de Seguridad Nacional para obtener detalles explícitos. Y me di cuenta, más o menos a mitad de eso, de que cité al New York Times que me había rebajado 10 puntos antes del debate, 9 ahora o lo que sea. El hecho es que lo que vi es que él también mintió 28 veces. No pude, quiero decir, la forma en que se desarrolló el debate, no fue culpa mía, ni de nadie más, ni de nadie más”.

La respuesta fue ambigua y circular, aunque no tan mala como sus peores momentos en el debate de Atlanta. Pero no fue una garantía clara y concisa para los miembros de su partido que entrecerraban los ojos al imaginar cómo sería un segundo debate con Trump en septiembre.

El señor Biden presentó algunos argumentos en contra de Trump y a su favor.

Pero sobre la cuestión central en cuestión —su desempeño en el debate y lo que proyectó sobre el futuro— Biden no tenía mucho más que decir, más allá de un breve comentario aparte de que Trump “seguía gritando” incluso después de que le habían apagado el micrófono y que había dejado que lo distrajera.

“Simplemente tuve una mala noche”, fue la única explicación que dio Biden. “No sé por qué”.

La realidad que algunos de los aliados del presidente han llegado a aceptar es que casi cada entrevista, aparición pública o declaración de Biden en el futuro previsible estará bajo una nueva y dura luz.

Aproximadamente tres cuartas partes de los votantes ahora consideran que Biden es demasiado mayor para ser un presidente eficaz, según una encuesta posterior al debate realizada por The New York Times y Siena College.

Sin embargo, Biden cree en su propia historia como un hombre que enfrenta la adversidad: “El chico de la recuperación de Estados Unidos”, lo llamó el gobernador de Nueva Jersey Phil Murphy en un evento de recaudación de fondos dos días después del debate.

Biden y sus allegados aún guardan rencor por haber ganado la nominación presidencial de 2020 después de meses de ser descartado.

“Mira, recuerdo que me dijeron lo mismo en 2020”, dijo, citando a sus críticos. “No puedo ganar. Las encuestas muestran que no puedo ganar”.

Hace cuatro años, el Partido Demócrata apoyó a Biden con una velocidad notable cuando parecía el candidato más fuerte para enfrentarse a Trump. Pero las encuestas actuales pintan un panorama más turbio en esa cuestión crucial.

Lo que quedó claro es que Biden ya se considera parte del panteón de los presidentes anteriores. Citó la opinión de un grupo anónimo de economistas y expertos en política exterior para emitir este halagador juicio:

“Si me detuviera ahora, pasaría a la historia como un presidente bastante exitoso”.

El señor Biden ha fijado un estándar muy alto para lo que se necesitaría para que él se haga a un lado.

“Si el Señor Todopoderoso desciende y me dice eso, podría hacerlo”, afirmó.

Biden descartó repetidamente las encuestas que Stephanopoulos citó para demostrar su debilidad, incluida una tasa de aprobación del 36 por ciento. “Eso no es lo que muestran nuestras encuestas”, espetó Biden. Dijo que “todos los encuestadores” con los que habla le dicen que la carrera está “empatada”.

No fueron las palabras de un hombre dispuesto a salir del escenario.

Como dijo Biden más temprano ese mismo día en un mitin en Madison, Wisconsin: “Están tratando de sacarme de la carrera. Permítanme decir esto tan claramente como pueda: seguiré en la carrera”.

Cuando Stephanopoulos lo presionó sobre el creciente descontento entre los funcionarios electos demócratas, Biden le restó importancia. “Lo he visto en la prensa”, dijo.

Quizás la respuesta más reveladora llegó cuando le preguntaron a Biden cómo se sentiría si Trump fuera juramentado como presidente en enero.

“Sentiré que, siempre que lo haya dado todo y haya hecho el mejor trabajo que sé que puedo hacer, de eso se trata”, dijo Biden.

Por supuesto, para un Partido Demócrata que advierte que Trump es una amenaza existencial para la nación, la carrera se trata de algo mucho más simple: ganar.

Fuente