La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles votó el martes por unanimidad para apoyar una moción que afirma que sus cárceles no se utilizarán para detener a personas sin hogar arrestadas en la aplicación de las ordenanzas anticampamento.
La junta de cinco miembros reafirmó la medida, que los funcionarios del condado han dicho que ya está en vigor. La medida se tomó días después de que el gobernador Gavin Newsom ordenara a las agencias estatales que eliminaran los campamentos de personas sin hogar en sus jurisdicciones y alentara a las ciudades a hacer lo mismo, citando el fallo Grants Pass de la Corte Suprema de Estados Unidos, que allanó el camino para una aplicación más agresiva de las leyes contra los campamentos.
“No vamos a entrar en una carrera hacia el abismo”, dijo la supervisora Hilda Solis, coautora de la moción. “No vamos a dar la espalda. No vamos a utilizar nuestras cárceles para encarcelar y criminalizar de alguna manera a las personas que están en la calle”.
La coautora supervisora Lindsey Horvath modificó ligeramente el original. movimiento para aclarar que se pretende abordar cómo el condado maneja los arrestos “únicamente debido a la aplicación de ordenanzas anticampamento”, en consonancia con la práctica actual del condado.
Alguien que ponga en peligro la seguridad pública o cometa otros delitos en un campamento aún podría ser arrestado y encarcelado, dijo.
“No estamos diciendo que si se comete un delito violento en un campamento de personas sin hogar, no se trate de un delito que justifique la detención”, dijo Horvath. “No estamos diciendo nada parecido en absoluto. De hecho, lo que estamos diciendo claramente es que no estamos criminalizando la pobreza ni la falta de vivienda”.
Una persona duerme sobre sus pertenencias en la playa de Venecia a principios de este mes.
(Genaro Molina/Los Ángeles Times)
Durante la reunión del martes, que también incluyó una discusión más amplia sobre el impacto del fallo de Grants Pass en el condado, los funcionarios locales dijeron repetidamente que no creían que arrestar y encarcelar a los residentes sin hogar por vivir en campamentos conduciría a una reducción del número de personas sin hogar.
“La criminalización no es parte intencionalmente del marco del condado porque empeora el problema al crear más barreras en el camino de las personas hacia la vivienda”, dijo Va Lecia Adams Kellum, directora ejecutiva de la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles.
El sheriff Robert Luna dijo que la moción está en línea con el enfoque actual del departamento, en el que los delitos menores normalmente no conducen al encarcelamiento a menos que se cumplan criterios específicos.
“Estar sin hogar no es un delito y seguiremos centrándonos en el comportamiento delictivo en lugar del estatus de un individuo”, dijo Luna.
Varios oradores públicos expresaron su apoyo a la moción y al enfoque más amplio del condado de “la atención primero” para las personas sin hogar.
“No debería ser un delito no estar sin hogar”, dijo el alcalde de West Covina, Brian Calderón Tabatabai. “Todos debemos tener claro que tenemos la responsabilidad de brindar refugio a nuestros residentes sin hogar”.
Pero algunos también expresaron su frustración con el ritmo de los esfuerzos del condado para trasladar a la gente de los campamentos a viviendas temporales y dijeron que las comunidades locales necesitan más recursos para abordar la crisis de vivienda.
“Está claro que nadie está abogando por que los miembros de nuestra comunidad que no tienen hogar sean alojados en la cárcel del condado. Sin embargo, las ciudades están abrumadas por las necesidades de las personas sin hogar y la proliferación de campamentos en sus comunidades”, dijo Bea Dieringer, presidenta de la División del Condado de Los Ángeles de la Liga de Ciudades de California. “Necesitan desesperadamente la ayuda del condado para aumentar los refugios, los servicios y otros recursos para las personas sin hogar a fin de satisfacer sus necesidades comunitarias urgentes”.
Este año, el condado ha comprometido más de 120 millones de dólares a su programa Pathway Home, su contraparte del programa de limpieza de viviendas y campamentos Inside Safe de la alcaldesa Karen Bass.
Los supervisores y varios oradores también expresaron su preocupación de que la orden del gobernador y la decisión de la Corte Suprema podrían conducir a una mezcla desafiante de políticas en las 88 ciudades y comunidades no incorporadas del condado, en la que algunas ciudades terminan empujando a los residentes sin hogar a las comunidades vecinas.
La moción también ordena al condado ayudar a liderar una convocatoria de ciudades “con el objetivo de minimizar el impacto dispar del fallo de Grants Pass en todas las jurisdicciones del condado”.
“No queremos que el condado de Los Ángeles sea visto como el que extiende la alfombra de bienvenida para que la población sin hogar del país venga a Los Ángeles”, dijo Horvath, “y también existe la preocupación de que no queremos desviarnos del camino que hemos visto que funciona”.
