El asambleísta Evan Low (D-Campbell) fue autor de una legislación que pide a los votantes eliminar y reemplazar la definición de la Proposición 8, calificándola de “discriminatoria e inconstitucional”.
La medida surge en medio de la desconfianza de los demócratas hacia la mayoría conservadora de la Corte Suprema de Estados Unidos. Los defensores de la Proposición 3 señalan una opinión concurrente del juez conservador de la Corte Suprema Clarence Thomas en el caso de 2022 que revocó Roe vs. Wade, que otorgaba el derecho al aborto. Thomas escribió entonces que el tribunal más alto del país debería reconsiderar los fallos que se basan en un razonamiento jurídico similar al del caso emblemático del aborto, incluidos los que protegen el matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso a la anticoncepción.
Un análisis legislativo del proyecto de ley dijo que “los tribunales pueden cambiar” y señaló que la Corte Suprema actual ya no incluye a dos de los jueces que apoyaron el fallo histórico de 2015 que protege el derecho igualitario al matrimonio.
“Es cierto que la igualdad matrimonial sigue siendo actualmente ley en Estados Unidos; sin embargo, no es imposible que esto no siga siendo siempre así”, señala el análisis.
