La medida está patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California, que ha tenido enfrentamientos con la AIDS Healthcare Foundation durante años por sus esfuerzos para permitir leyes de control de alquileres más estrictas a través de iniciativas electorales.
La AIDS Healthcare Foundation obtiene 2.000 millones de dólares al año, principalmente de su cadena de farmacias y clínicas. Su incursión en el sector de la vivienda ha suscitado críticas por haberse desviado de su misión de ayudar a quienes viven con el VIH o el sida.
En los últimos años, la fundación de atención médica ha gastado más de 300 millones de dólares para financiar iniciativas de control de alquileres y comprar edificios de apartamentos en todo el país, incluso en Skid Row y sus alrededores, afirmando que podría abordar la falta de vivienda crónica donde otros fracasaron.
La fundación dice que ha sacado a casi 1.000 personas de las calles y las ha ubicado en viviendas permanentes en sus propiedades del área de Skid Row, pero esos edificios también han sufrido fallas en la calefacción, la plomería, los ascensores y la electricidad, e infestaciones de alimañas, según descubrió The Times en una investigación publicada el otoño pasado.
Otros partidarios de la Proposición 34 incluyen organizaciones de salud como la Asociación ALS y la Coalición de Atención Crónica de California.
