El partido Agrupación Nacional obtuvo una aplastante victoria en la primera ronda de votación para la Asamblea Nacional francesa, según las primeras proyecciones, llevando su estilo tabú de política nacionalista y antiinmigrante al umbral del poder por primera vez.
Las proyecciones de los encuestadores, que normalmente son confiables y se basan en resultados preliminares, sugirieron que el partido obtendría alrededor del 34 por ciento de los votos, muy por delante del centrista partido Renacimiento del presidente Emmanuel Macron y sus aliados, que obtuvieron alrededor del 21 por ciento.
Los resultados, en una elección de dos vueltas que se completará con una segunda vuelta el 7 de julio entre los principales partidos de cada circunscripción, no proporcionan una proyección confiable del número de escaños parlamentarios que obtendrá cada partido. Pero ahora parece muy probable que la Agrupación Nacional sea la fuerza más grande en la cámara baja, aunque no necesariamente con una mayoría absoluta.
Una coalición de partidos de izquierda, llamada Nuevo Frente Popular y que va desde los socialistas moderados hasta la extrema izquierda Francia Insumisa, obtuvo alrededor del 29 por ciento de los votos, según las proyecciones. La participación fue muy alta, lo que refleja la importancia concedida por los votantes a las elecciones anticipadas, superior al 65 por ciento, frente al 47,51 por ciento en la primera vuelta de las últimas elecciones parlamentarias de 2022.
Para Macron, ahora en su séptimo año como presidente, el resultado representó un severo revés después de apostar a que la dura derrota de su partido ante el Agrupación Nacional en las recientes elecciones al Parlamento Europeo no se repetiría.
En una declaración publicada inmediatamente después de que se hicieran públicas las proyecciones, Macron dijo que “frente a la Agrupación Nacional, es hora de una alianza grande, claramente democrática y republicana para la segunda vuelta”.
No está claro si eso todavía era posible en un momento en el que la Agrupación Nacional claramente tiene viento a favor.
Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional, declaró que Francia había votado “sin ambigüedades, pasando página de siete años de poder corrosivo”. Instó a sus seguidores a garantizar que su protegido, Jordan Bardella, de 28 años, se convierta en el próximo primer ministro.
La decisión de Macron de celebrar las elecciones ahora, pocas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, sorprendió a muchas personas en Francia, entre ellas a su propio primer ministro, a quien se mantuvo en la ignorancia. Esa decisión reflejó un estilo de gobierno de arriba hacia abajo que ha dejado al presidente más aislado.
No había ninguna obligación de llevar a Francia a la agitación del verano con una votación apresurada, pero Macron estaba convencido de que era su deber democrático poner a prueba el sentimiento francés en una votación nacional.
También estaba convencido de que la disolución de la Asamblea Nacional y las elecciones habrían sido inevitables en octubre, porque se esperaba que su proyecto de presupuesto de reducción del déficit encontrara una oposición insuperable.
“Era mejor celebrar las elecciones ahora”, dijo un funcionario cercano a Macron que solicitó el anonimato de acuerdo con el protocolo político francés. “Según nuestras encuestas, en octubre era inevitable obtener una mayoría absoluta para la Agrupación Nacional”.
Por supuesto, la Agrupación Nacional podría terminar con una mayoría absoluta de 289 escaños en el Parlamento de 577 escaños cuando se celebre la segunda ronda de votación dentro de una semana. Macron, cuyo partido y aliados han ocupado alrededor de 250 escaños desde la última votación parlamentaria en 2022, se ha visto frustrado en sus intentos de lograr su agenda por su falta de una mayoría absoluta y su incapacidad para formar coaliciones estables.
En el período previo a las elecciones, Macron probó todos los espectros amenazadores, incluida una posible “guerra civil”, para advertir a la gente que no votara por lo que llamó “los extremos”: el Agrupamiento Nacional, con su visión de los inmigrantes como segunda opción. clase y la extrema izquierda Francia Inquebrantable con sus arrebatos antisemitas.
Les dijo a los jubilados que se quedarían sin un centavo. Dijo que la manifestación nacional representaba “el abandono de todo lo que constituye el atractivo de nuestro país y retiene a los inversores”. Dijo que la izquierda gravaría la vitalidad de la economía francesa y cerraría las centrales nucleares que suministran alrededor del 70 por ciento de la electricidad del país.
“Los extremos son el empobrecimiento de Francia”, dijo Macron.
Pero esos llamamientos cayeron en oídos sordos porque, a pesar de todos sus logros, incluida la reducción del desempleo, Macron había perdido contacto con las personas a las que apelaba la Agrupación Nacional. Su movimiento centrista, alguna vez dominante, ha sufrido una severa derrota.
Esas personas, en todo el país, se sintieron menospreciadas por el presidente. Sintieron que él no entendía sus luchas. Sintieron que él fingía escuchar, pero nada más. Buscando una manera de expresar su enojo, se aferraron al partido que decía que los inmigrantes eran el problema, a pesar de la necesidad que tiene de ellos una Francia envejecida. Eligieron el partido Agrupación Nacional, cuyos líderes no asistieron a escuelas de élite.
El ascenso de la Agrupación Nacional ha sido constante e inexorable. Fundado hace poco más de medio siglo como Frente Nacional por el padre de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, y por Pierre Bosquet, quien fue miembro de una división francesa de las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial, Durante décadas se enfrentó a una barrera férrea que le impedía entrar en el gobierno.
Esto tenía sus raíces en la vergüenza francesa. El gobierno colaboracionista de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial había deportado a más de 72.000 judíos a la muerte y Francia estaba decidida a no volver a experimentar con un gobierno nacionalista de extrema derecha.
Le Pen expulsó a su padre del partido en 2015 después de que él insistiera en que las cámaras de gas nazis eran un “detalle de la historia”. Cambió el nombre del partido y adoptó como su protegido al señor Bardella, que habla con suavidad y es difícil de irritar. También abandonó algunas de sus posiciones más extremas, incluido un impulso para abandonar la Unión Europea.
Funcionó, incluso si ciertos principios permanecían sin cambios, incluido el nacionalismo euroescéptico del partido. Tampoco cambió su disposición a discriminar entre residentes extranjeros y ciudadanos franceses, y su insistencia en que el nivel de criminalidad del país y otros males provienen de demasiados inmigrantes. una afirmación que algunos estudios han cuestionado.
Para Macron, cuyo mandato es limitado y debe dejar el cargo en 2027, parece que le esperan tres años difíciles. No quedará claro cuán difícil será hasta que finalice la segunda ronda de votación. Al parecer, podría ser recordado como el presidente que permitió que la extrema derecha accediera a los más altos cargos del gobierno.
No está claro cómo gobernaría con un partido que representa todo lo que ha resistido y deplorado a lo largo de su carrera política. Si la Agrupación Nacional consigue el puesto de primer ministro, para el que Bardella estaba preparado, estará en condiciones de establecer gran parte de la agenda interna.
Macron ha prometido no dimitir bajo ninguna circunstancia y, en general, el presidente de la Quinta República ha ejercido un amplio control sobre la política exterior y militar. Pero la Agrupación Nacional ya ha indicado que querría limitar el poder de Macron. No hay duda de que el partido lo intentará si obtiene la mayoría absoluta.
Macron asumió un riesgo enorme y discrecional. “No a la derrota. ¡Sí al despertar, al salto adelante de la República!” declaró poco después de tomar su decisión. Pero a medida que se acerca la segunda vuelta de las elecciones, la república parece herida y sus divisiones son lacerantes.
Aurelien Breeden informes contribuidos.
