Nueva Delhi, 1 de julio: Un tribunal de Delhi condenó el lunes a la activista Medha Patkar, líder de Narmada Bachao Andolan (NBA), a cinco meses de prisión simple en un caso penal por difamación iniciado contra ella por VK Saxena en 2001. Saxena actualmente se desempeña como vicegobernadora de Delhi. . Al anunciar la sentencia, el magistrado metropolitano Raghav Sharma del Tribunal de Saket también ordenó a Patkar pagar 10 lakh de rupias como compensación a Saxena por el daño causado a su reputación.
Los abogados Gajinder Kumar, Kiran Jai, Chandra Shekhar, Drishti y Somya Arya comparecieron en nombre de Saxena ante el tribunal. Gajinder Kumar dijo a IANS que se presentó una solicitud al tribunal para asignar el monto de la compensación a la Autoridad de Servicios Legales de Delhi (DLSA). Patkar fue declarado culpable por el tribunal el 24 de mayo de difamación penal en virtud del artículo 500 del Código Penal indio. Saxena había presentado el caso contra Patkar en 2001, cuando era jefe del Consejo Nacional para las Libertades Civiles, una ONG con sede en Ahmedabad. Medha Patkar condenada: el tribunal de Delhi condena a la activista Narmada Bachao Andolan en un caso de difamación presentado por Delhi LG VK Saxena.
Durante la última audiencia, las partes concluyeron sus argumentos en materia de sentencia. Saxena, el denunciante, había presentado argumentos escritos destacando la necesidad de imponer la pena máxima a Patkar. La presentación citaba varios puntos críticos para respaldar su llamado a un castigo estricto. En primer lugar, se llamó la atención del tribunal sobre los “antecedentes penales” y los “antecedentes” de Patkar, lo que demuestra un desafío persistente a la ley que es una “característica del acusado”.
Este desafío quedó aún más evidenciado por la amonestación de la NBA por parte de la Corte Suprema por alegatos falsos. También se destacó la gravedad del delito de difamación, equiparándolo con “vileza moral”. Un “delito tan grave”, argumentó el denunciante, exige un castigo severo, especialmente porque no hay pruebas de que Patkar respete la ley. Patkar fue identificado como un “delincuente habitual” por el demandante, citando otro caso de difamación de 2006 que aún está pendiente de resolución ante el tribunal.
El denunciante también afirmó que Patkar no muestra ninguna preocupación por el control social y desafía las justificaciones éticas y morales, circunstancias agravantes que indican su culpabilidad basada en su conducta pasada y su “historia criminal”. La presentación concluía que era necesario un castigo disuasorio, añadiendo que “la pena máxima debería imponerse para disuadir a Patkar y dar ejemplo en la sociedad, disuadiendo a otros de participar en actos similares que obstaculicen el desarrollo del país”. ‘Caso de difamación’ de Medha Patkar: El tribunal de Delhi reserva la sentencia del activista Narmada Bachao Andolan para el 1 de julio.
El caso por difamación surge de una serie de disputas legales que comenzaron en 2000. En ese momento, Patkar presentó una demanda contra Saxena por publicar anuncios que, según ella, eran difamatorios hacia ella y la NBA. En respuesta, Saxena presentó dos casos de difamación contra Patkar: uno por supuestos comentarios despectivos que hizo sobre él durante una aparición televisiva, mientras que el segundo caso se refería a un comunicado de prensa emitido por Patkar. Al condenarla, el magistrado Sharma señaló que Patkar hizo y publicó la imputación de que el denunciante había visitado Malegaon, elogió a la NBA, había emitido un cheque de 40.000 rupias, procedente del Grupo Lal Bhai, y que “era un cobarde y no un patriota”. “.
El magistrado Sharma había señalado: “El acusado, al publicar la imputación anterior, tenía la intención de dañar o sabía o tenía motivos para creer que dicha imputación dañaría la reputación del denunciante”. Al aprobar la orden de condena, la magistrada Sharma dijo que la reputación es uno de los activos más valiosos que una persona puede poseer, ya que afecta tanto las relaciones personales como profesionales y puede afectar significativamente la posición de un individuo en la sociedad.
(La historia anterior apareció por primera vez en LatestLY el 1 de julio de 2024 a las 05:32 p. m. IST. Para obtener más noticias y actualizaciones sobre política, mundo, deportes, entretenimiento y estilo de vida, inicie sesión en nuestro sitio web. ultimamente.com).
