Home Noticias Opinión: ¿Qué está prolongando la guerra en Ucrania? La política de apaciguamiento...

Opinión: ¿Qué está prolongando la guerra en Ucrania? La política de apaciguamiento de Occidente hacia Rusia

5
0
Opinión: ¿Qué está prolongando la guerra en Ucrania? La política de apaciguamiento de Occidente hacia Rusia
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Escuchamos mucho este estribillo estos días: “Estados Unidos sólo está prolongando la guerra al ayudar a Ucrania. Necesitamos diplomacia.”

Sin embargo, para los oídos ucranianos, “diplomacia” suena como un eufemismo para “Ucrania se rinde y deja de existir”.

Es cierto que detrás del estribillo hay una pregunta honesta: ¿Por qué Ucrania no puede buscar la paz con Rusia?

Pero la pregunta podría reformularse así: ¿por qué no ceder enormes franjas de territorio soberano a un régimen brutal y corrupto? ¿Por qué no mantenerse alejado de la OTAN, permitir que se levanten las sanciones rusas, crear una zona desmilitarizada (sacrificando más territorio, por supuesto) y aspirar a la confianza mutua?

Las respuestas son obvias, dada la realidad sobre el terreno y en la mente febril de Vladimir Putin, especialmente esta semana, después de que Rusia bombardeara el hospital infantil de Kiev en un Ataque masivo con misiles durante el día que mató al menos a 39 personas en toda Ucrania.

Durante una década, el presidente ruso, Putin, ha jugado con maestría con el temor de Occidente a una guerra europea. Occidente inicialmente cedió a sus amenazas y mantuvo persistentemente a Ucrania fuera de la OTAN (¡Dios no permita que desencadenemos una guerra!), lo que hizo inevitable la invasión de 2014 y la guerra a gran escala que está en curso, a partir de 2022. Ucrania quedó excluida de la alianza de defensa más exitosa del mundo y quedó vulnerable a una agresión importante, que es exactamente lo que quería el Kremlin.

Desde entonces, los ejercicios de “gestión de la escalada” y las importantes restricciones a la ayuda de defensa a Ucrania no han hecho entrar en razón a Putin, que libra la mayor guerra de agresión europea desde Adolf Hitler. Por el contrario, esas limitaciones le han quitado a Ucrania la oportunidad de inutilizar a Rusia y le han permitido iniciar una larga guerra de desgaste.

Las medidas de apoyo a medias han ayudado a Putin a recuperarse del fracaso inicial de sus fuerzas armadas en el norte de Ucrania, además de ayudarlo a adaptarse a las sanciones, hacer que la guerra sea rentable para sus élites, encontrar aliados y nuevos mercados y preparar a Rusia para una guerra perpetua.

Hasta hace muy poco, Ucrania tenía estrictamente prohibido utilizar armas de Occidente. Atacar objetivos militares dentro del territorio rusouna línea roja que ató efectivamente las manos de Ucrania. ¿El Kremlin apreció el gesto? Sí, el ejército ruso utilizó su estatus de refugio seguro para preparar nuevas ofensivas y devastadoras campañas de bombardeo sin oposición.

A partir del otoño pasado, el coro que exigía una “solución diplomática” se hizo más fuerte en la derecha ignorante de Estados Unidos, y la ayuda para defensa naufragó durante seis meses críticos en el Congreso, creando una escasez gigantesca de municiones en el ejército ucraniano.

La falta de ayuda estadounidense no hizo nada para precipitar un cese de las hostilidades o generar el “compromiso” del que Putin habla hipócritamente en sus periódicos ultimátums de rendición a Ucrania.

En cambio, aceleró el proceso de paz en Ucrania. Trágica pérdida de la ciudad de Avdiivka a los rusos a principios de 2024, así como a Moscú Ofensiva de primavera demasiado confiada en JárkovLa línea del frente de Ucrania no cayó, como muchos predijeron, gracias al valor y la inventiva del ejército ucraniano.

Rusia respondió al retraso de la ayuda de EEUU triplicando sus ataques con misiles En Ucrania, la infraestructura eléctrica y de calefacción se está aprovechando de la falta de recursos de la defensa aérea. Ahora, la mayor parte del sistema de producción y distribución de energía del país está destruida. Los ucranianos pasan la mayor parte del día sin electricidad y sólo Dios sabe qué pesadilla nos espera en el invierno que se avecina.

Los responsables de la toma de decisiones en Washington siguen una y otra vez el mismo y peligroso guión. Ucrania pide armas y la respuesta es que proporcionar la munición X o el sistema de misiles Y cruzaría una línea roja y provocaría una escalada. Se suceden meses de deliberaciones y la situación en Ucrania empeora. Se concede el permiso con retraso y las armas (artillería, vehículos blindados, sistemas de cohetes, misiles, defensa aérea, aviones de combate) llegan tarde. Luego se repite todo el escenario, mientras Ucrania intenta ponerse al día y sufre.

Cuando las tropas ucranianas Finalmente conseguí los lanzacohetes HIMARS En el verano de 2022, pudieron descarrilar sorprendentemente la logística de Rusia, socavar el inmenso poder de artillería de Rusia, detener una ofensiva rusa y ayudar a precipitar la liberación de Kherson más tarde ese año.

El sistema de defensa aérea PATRIOT de fabricación estadounidense Fue un absoluto no-go hasta finales de 2022, cuando finalmente podría usarse contra la fuerza aérea rusa. La llegada, muy tardía, de los misiles ATACMSdeclarada prohibida durante más de dos años, acabó provocando daños devastadores a los aeródromos y sistemas de defensa aérea de Rusia en la Crimea ocupada. Todo ello sin que se produjeran consecuencias “intensificantes”.

Después de hacer un recuento de las líneas rojas que se han cruzado y de las consecuencias, el ruido de sables nuclear del Kremlin empieza a sonar un poco metálico, ¿no? Como ha señalado el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Putin puede estar loco, pero su instinto de autopreservación está vivo y en buen estado. Tenemos que ser lo suficientemente valientes para ponerle en evidencia.

Apaciguar a Putin no es el camino hacia la paz; es una invitación abierta a eliminar a Ucrania como nación, absorber su territorio y sus recursos e instalar agresores rusos directamente en las fronteras de Europa.

Putin sólo se detendrá cuando se le obligue a hacerlo, con una respuesta adecuada y contundente que anule su capacidad de seguir luchando. Los ucranianos resistieron el intento de Rusia de lanzar una ofensiva decapitadora sobre Kiev en febrero y marzo de 2022 con ese mismo tipo de esfuerzo total.

Los comentaristas, políticos y responsables de la toma de decisiones en el Congreso y en otras partes de Occidente deben dejar de ignorar la realidad de lo que se necesita para poner fin a la guerra rusa en Ucrania. O eso, o admitir abiertamente que están trabajando para ayudar a la victoria del agresor ruso.

Proporcionar a Ucrania el apoyo y las armas que necesita no consiste en prolongar la guerra, sino en detener a Putin hablando el único idioma que entiende.

Illia Ponomarenko es un ex periodista de defensa y seguridad del Kyiv Post y posteriormente cofundador de la Kyiv IndependienteEn mayo se publicó su libro “Te mostraré cómo fue: la historia de Kiev en tiempos de guerra”.

Fuente