Home Entretenimiento WURD elimina a presentador que le hizo preguntas a Biden escritas por...

WURD elimina a presentador que le hizo preguntas a Biden escritas por la campaña

6
0
WURD elimina a presentador que le hizo preguntas a Biden escritas por la campaña
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

La estación de radio WURD de Filadelfia ha decidido separarse “mutuamente” de la presentadora de “The Source”, Andrea Lawful-Sanders, como resultado de su elección de utilizar preguntas de entrevista proporcionadas de antemano por la campaña de Biden-Harris para su entrevista con el presidente Joe Biden. La estación dijo en una extensa declaración que Lawful-Sanders había violado las prácticas de la estación al usar esas preguntas. La entrevista fue otorgada a la estación como parte de los esfuerzos de la campaña para llegar a los presentadores con grandes audiencias negras; la estación es una estación de conversación urbana de propiedad negra y está dirigida a oyentes negros.

Según WURD, Lawful-Sanders organizó y negoció las condiciones de su entrevista con el presidente de forma independiente y que el uso de las preguntas proporcionadas por la campaña de Joe Biden “viola nuestra práctica de seguir siendo un medio de comunicación independiente responsable ante nuestros oyentes. Como resultado, la Sra. Lawful-Sanders y WURD Radio han acordado mutuamente separarse, con efecto inmediato”.

“Aceptar un conjunto predeterminado de preguntas pone en peligro esa confianza y no es una práctica que WURD Radio implemente ni respalde como cuestión de práctica o política oficial”, afirmó la estación en su declaración.

Tanto Lawful-Sanders como el presentador de radio de Wisconsin, Earl Ingram, dijeron a CNN el sábado que los asesores de la campaña de Biden-Harris le hicieron ocho preguntas antes de sus correos electrónicos separados con el presidente. Lawful-Sanders dijo: “Me enviaron las preguntas para su aprobación; las aprobé”.

“Recibí varias preguntas, ocho en total”, agregó Lawful-Sanders. “Y las cuatro que eligieron fueron las que aprobé”.

Declaración de WURD Está disponible en su totalidad a continuación.

“El 3 de julio, la primera entrevista posterior al debate con el presidente Joe Biden fue organizada y negociada de forma independiente por la presentadora de WURD Radio, Andrea Lawful-Sanders, sin conocimiento, consulta ni colaboración con la dirección de WURD”, comienza el comunicado. “La entrevista incluyó preguntas predeterminadas proporcionadas por la Casa Blanca, lo que viola nuestra práctica de seguir siendo un medio de comunicación independiente responsable ante nuestros oyentes. Como resultado, la Sra. Lawful-Sanders y WURD Radio acordaron mutuamente separarse, con efecto inmediato”.

“WURD Radio sigue siendo una voz independiente en la que nuestra audiencia puede confiar y que exigirá cuentas a los funcionarios electos. Como la única estación de radio independiente de propiedad negra de Pensilvania, WURD Radio ha cultivado esa confianza con nuestra audiencia a lo largo de nuestros 20 años de historia. Esto es algo que nos tomamos muy en serio. Aceptar un conjunto predeterminado de preguntas pone en peligro esa confianza y no es una práctica que WURD Radio implemente o respalde como una cuestión de práctica o política oficial”.

“A principios de este año, cuando WURD Radio fue invitada a la Casa Blanca el 26 de febrero para presentar una transmisión en vivo de un día completo con entrevistas a secretarios del gabinete y otros funcionarios de alto rango, acordamos con el entendimiento explícito de que no estábamos limitados a los temas sugeridos o puntos de discusión. Fuimos claros en que nuestros anfitriones harían preguntas difíciles y provocadoras según su propia determinación en función de las necesidades e intereses de la audiencia de WURD: los negros de Filadelfia. Este es un sello distintivo de la cobertura local, estatal y nacional de WURD Radio, día tras día”.

“Los medios de comunicación negros tienen una larga historia de defensa de los intereses de la comunidad negra que se remonta a 1827, cuando se fundó el primer periódico negro, Freedom’s Journal. Nuestros medios merecen tener un lugar en la mesa, especialmente porque los medios tradicionales históricamente han ignorado, marginado y estereotipado a las personas negras en su cobertura. Un reciente artículo Informe de Pew Research Un análisis de las experiencias de los estadounidenses negros con las noticias reveló que “casi dos tercios de los adultos negros (63%) dicen que las noticias sobre los negros suelen ser más negativas que las noticias sobre otros grupos raciales y étnicos”.

“Esta práctica de deslegitimar las voces negras continúa hoy. WURD Radio no es un portavoz de Biden ni de ninguna otra administración. A nivel interno, nos comprometemos a revisar nuestras políticas, procedimientos y prácticas para reforzar la independencia de WURD y la confianza de nuestros oyentes. Pero los medios tradicionales deberían hacer su propia introspección para explorar cómo han perdido la confianza de tantos estadounidenses, entre ellos los estadounidenses negros”.

“Esta experiencia fortalecerá a WURD mientras buscamos crecer a partir de este incidente. Seguiremos siendo la plataforma única que ofrece a las personas negras un lugar donde podemos hablar y ser escuchadas con nuestra propia voz, en nuestros propios términos. Seguimos los pasos de Frederick Douglass, quien escribió acertadamente en la primera edición de su periódico North Star en 1847: ‘Durante mucho tiempo hemos deseado ansiosamente ver, en esta tierra esclavista, traficante de esclavos y que odia a los negros, una imprenta y un periódico, establecidos de manera permanente, bajo el control y la dirección completos de las víctimas inmediatas de la esclavitud y la opresión’”.

“Los medios de comunicación negros son importantes. Como siempre, escucharemos, dialogaremos y nos relacionaremos con nuestra comunidad, aportando información creíble, expertos y perspectivas para abordar las necesidades, preocupaciones e intereses de nuestra gente. Esto es esencial ahora que los negros de Filadelfia se preparan para ser un actor fundamental en una de las elecciones más importantes de nuestra vida”.

Fuente