Casi 20 años después de que Scott Peterson fuera condenado por el asesinato de su esposa embarazada, Laci Peterson, dos nuevas series documentales han vuelto a poner el caso de alto perfil en el centro de atención.
Pero sólo uno de ellos, “Face to Face with Scott Peterson”, que se estrena el martes en Peacock, promociona la participación de Peterson, quien no ha dado una entrevista frente a cámara desde 2003.
“No maté a mi familia”, dice Peterson durante los primeros momentos de “Face to Face”. La docuserie de tres partes, dirigida por Shareen Anderson y Po Kutchins, se estrenó poco después de “American Murder: Laci Peterson” de Netflix, que llegó al servicio de streaming el miércoles pasado.
Peterson, de 51 años, ha mantenido su inocencia desde su arresto poco después de que los restos de Laci Peterson fueran descubiertos en la orilla de la Bahía de San Francisco en abril de 2003. “Face to Face”, después de revisar la desaparición de Laci en la víspera de Navidad de 2002, dedica un tiempo considerable a reexaminar la investigación policial y ofrecer teorías alternativas que podrían exonerar a su marido.
En entrevistas en video desde la prisión estatal de Mule Creek, Scott Peterson, quien cumple cadena perpetua sin libertad condicional, dice que lamenta no haber testificado en su juicio y que ahora está hablando por su familia.
“Si tengo la oportunidad de mostrar la realidad, si tengo la oportunidad de mostrarle a la gente cuál es la verdad y si están dispuestos a aceptarla, tal vez eso le quite un poco de dolor a mi familia”, dice Peterson. “Y eso sería lo más importante que puedo lograr ahora mismo”.
Ambos documentales llegan después de que a principios de este año aparecieran titulares que decían que el Proyecto Inocencia de Los Ángeles había intervenido para representar a Peterson. La organización sin fines de lucro declaró en ese momento que “estaba investigando [Peterson’s] reivindicación de inocencia real”.
En marzo, el Proyecto Inocencia de Los Ángeles solicitó que se realizaran nuevas pruebas forenses a unas 15 piezas de evidencia que, según afirmaron, podrían exonerar a Peterson. Un juez dictaminó en mayo que solo uno de esos elementos recolectados hace 20 años (un trozo de cinta adhesiva recuperado del muslo de Laci Peterson) podía volver a analizarse para detectar ADN.
En “Face to Face” se profundiza en esta posible evidencia y se dan pistas que, según Peterson y sus partidarios, presentan un panorama diferente al que utilizó la fiscalía para conseguir la condena de Peterson. El documental también sugiere que el revuelo mediático que surgió en torno a la pareja de Modesto en el momento de la desaparición de Laci Peterson contribuyó a que se lo declarara culpable, a pesar de lo que Scott Peterson y sus aliados sostienen que es una falta de pruebas.
Peterson habla de su romance con Amber Frey
Como señala la serie, no había ninguna prueba directa que vinculara a Peterson con los asesinatos de su esposa y su hijo no nacido, pero se estableció un posible motivo cuando se reveló que Peterson mantenía una relación extramatrimonial con Amber Frey.
El testimonio de Frey, así como las grabaciones de llamadas telefónicas entre ella y Peterson, ayudaron a retratar a Peterson como un mentiroso y un tramposo ante los ojos del público.
“Fui un completo imbécil al tener relaciones sexuales fuera de nuestro matrimonio”, dice Peterson en “Face to Face” cuando se le pregunta sobre la aventura. “Durante la llamada [police] “En la investigación, hice todo lo que pude para traer a mi familia a casa. Y eso incluyó ocultarle a la gente que le había engañado con Frey. No se lo dije a nadie porque quería que la búsqueda continuara. Supongo que entiendo por qué ella intentó convertirlo en una relación después del hecho y afirmó que era algo más. Pero simplemente no lo fue”.
Aún así, dice que se siente “vergüenza y culpa” por ello.
Peterson presenta sus teorías sobre lo que realmente ocurrió
En “Cara a Cara”, Peterson y sus partidarios, incluida su cuñada Janey Peterson, afirman que la policía no investigó adecuadamente las pistas que podrían haberlo exonerado durante su investigación inicial sobre la desaparición de Laci Peterson.
“Hay muchos casos en los que había pruebas que no encajaban con la teoría de los detectives y que estos las ignoraron”, afirma Scott Peterson. “La gente quiere que la respuesta en la que creían sea la respuesta”.
Peterson alega que debido a que la policía había decidido que él era el principal sospechoso, no hicieron seguimiento a ciertas pistas y descartaron la posibilidad de que Laci Peterson fuera secuestrada en relación con un robo que ocurrió en su vecindario.
La serie también plantea interrogantes sobre la cronología de la desaparición de Laci, basándose en posibles avistamientos por parte de testigos, así como en una camioneta robada que fue incendiada a una milla de la casa de Peterson. Dentro de la camioneta había un colchón que, según un investigador, parecía tener manchas de sangre, aunque una prueba de laboratorio no mostró señales de sangre.
En mayo, un juez denegó la petición del equipo legal de Peterson de volver a analizar el colchón. Los investigadores entrevistados en el documental afirman que hablaron con todos los testigos creíbles.
Peterson dice que todavía recuerda su última mañana con Laci
Cuando se le pregunta a Peterson sobre sus recuerdos de cómo era su vida hace 20 años, antes de la desaparición de su esposa, responde: “Cada momento es tan real… y sigue ahí”.
“Me fui en coche esperando volver esa tarde y pasar nuestra maravillosa Navidad juntos después de que ambos hubiéramos pasado mañanas divertidas. [but] “No, se habían ido”, dice Peterson. “Me despedí de Laci y luego mi familia se fue”.
