La izquierda latinoamericana tiene que tomar una decisión respecto de Venezuela: oponerse al intento totalitario de Nicolás Maduro de permanecer en el poder indefinidamente o permitirlo. Los esfuerzos por limitar a Maduro pueden no tener éxito, pero ceder ante él desestabilizará a los países vecinos (con consecuencias para Estados Unidos), socavará las afirmaciones de la izquierda de respetar la democracia y posiblemente le cueste apoyo político a sus líderes.
Según un Reseña de Associated Press De los cómputos en papel de las máquinas de votación venezolanas proporcionados por la oposición, Maduro perdió las elecciones del 28 de julio frente al candidato de la coalición opositora Edmundo González Urrutia por un margen de más de 2 a 1. Sin embargo, en lugar de reconocerlo, Maduro simplemente anunció que había ganado y culpó a un ciberataque sin fundamento de Elon Musk por su incapacidad para demostrarlo.
El robo flagrante de Maduro marca un nuevo y oscuro capítulo en Venezuela. Hasta el 28 de julio, el país era autoritario con una pátina de democracia, y celebraba periódicamente elecciones no libres e injustas. Ahora que Maduro sabe que carece del apoyo popular para ganar incluso en un campo de juego inclinado, está desechando la fachada y adoptando un totalitarismo totalitario, superando incluso sus medidas represivas anteriores.
El gobierno de Maduro ha detenido a más de 2.000 personas Sin juicio desde el día de las elecciones; desplegado Mercenarios del grupo ruso Wagner, Policía secreta cubana y otras fuerzas; y prometió enviar a los críticos a “campos de reeducación”. Al menos 24 personas han sido delicado Desde el día de las elecciones.
El descenso de Venezuela al autoritarismo y un colapso económico coincidente en la década de 2010 empujaron alrededor de 8 millones los venezolanos se exiliaron en el extranjero, más de medio millón de los cuales llegaron a Estados Unidos; alimentaron el conflicto armado interno de Colombia al brindar a los rebeldes un refugio en territorio venezolano; y polarizaron la política latinoamericana en bandos pro y anti-Venezuela.
El giro hacia un totalitarismo en toda regla podría resultar aún más desestabilizador. Las encuestas previas a las elecciones indicaban que unos 3,7 millones de personas más se convertirían en blancos. planificado Si Maduro se mantiene atrincherado, no es difícil migrar. Dada la abundancia de grupos armados en Venezuela y la falta de legitimidad de Maduro, no es difícil imaginar que su gobierno pierda el control mientras las fuerzas en pugna compiten por el territorio.
¿Hay algo que pueda frenar a Maduro? A menos que se produzca un improbable levantamiento dentro de sus fuerzas de seguridad, parece poco probable que nuevas protestas masivas logren frenarlo. Estados Unidos podría endurecer sus sanciones, pero Maduro y su círculo íntimo ya saben cómo vivir bajo ellas, pues han forjado vínculos con otros estados parias durante sus años de aislamiento, desde la administración Trump.
Si alguien fuera del país tiene alguna influencia, son aquellos a menudo considerados amigos de Maduro: los presidentes izquierdistas de Brasil, México y Colombia.
Estos líderes se han puesto del lado de Maduro en ocasiones, pero Gustavo Petro de Colombia y Luiz Inácio Lula Da Silva de Brasil lo han criticado más recientemente. disuadió al gobierno de Maduro de descalificante El candidato opositor González, al igual que lo fue la líder opositora María Corina Machado y el primer candidato elegido para reemplazarla. Desde la elección, el mexicano Andrés Manuel López Obrador se ha unido a Petro y Lula en demandante la publicación de los recuentos de votos.
Los tres presidentes no están presionando a Maduro para que respete los resultados y acepte la derrota, lo que podría romper sus vínculos con el partido gobernante de Venezuela y molestar a los partidarios de Maduro de línea dura en su propio país. Dado que Maduro amenazó con trasladar tropas a través del territorio brasileño para invadir Guyana el año pasado, Lula también podría temer lo que podría hacer si se quedara aún más aislado y vengativo. Pero los presidentes de Brasil y Colombia han dicho públicamente que están ansiosos por evitar un derramamiento de sangre masivo. Brasil también está ansioso por prevenir China y Rusia, que reconocieron rápidamente la “victoria” de Maduro, se involucran más en el hemisferio y aumentan las tensiones geopolíticas, informó el diario O Globo.
Dada su preferencia por la diplomacia tras bastidores —y los riesgos de quemar puentes al criticar públicamente al gobierno de Venezuela—, si los tres líderes buscan influir en Maduro o su círculo íntimo, lo están haciendo a puertas cerradas.
Eso podría producir una serie de resultados. Apoyar otra elección con una figura de la oposición más débil en la papeleta equivaldría a apuntalar a Maduro. Si los líderes de izquierda siguen ese camino o simplemente no hacen nada mientras Maduro continúa con su represión, permitirán otro éxodo, más caos económico y más aislamiento, al tiempo que se desacreditan a sí mismos.
Empujando a Maduro hacia una acuerdo de reparto de poder y dar a sus oponentes el control de algunas instituciones gubernamentales —como lo imaginó el gobierno estadounidense en 2020— podría acercar a Venezuela a la democracia y aumentar la influencia de la oposición. La alternativa —esperar que las protestas masivas empujen a las fuerzas de seguridad a romper con Maduro— parece cada vez más improbable.
Petro, Lula y AMLO no tienen que ser idealistas para actuar. Deberían ver los paralelismos entre lo que está sucediendo en Venezuela hoy y la represión que sufrió la izquierda bajo los regímenes autoritarios de sus propios países hace décadas. Pero también tienen razones egoístas para involucrarse. Muchos de los votantes y aliados que los líderes de izquierda necesitan para ganar elecciones e implementar políticas se sentirán alienados si ignoran o aceptan el giro totalitario de Maduro.
Su respuesta también enviará una señal importante sobre la salud de sus propias democracias, en las que vive casi el 60% de los latinoamericanos. Los presidentes de Colombia y México están presionando para que se realicen grandes cambios institucionales; el presidente de Brasil asumió el cargo sólo después de un intento de golpe de Estado fallido. Los críticos de los gobiernos de los tres países afirman, con distintas cantidades de evidencia, que harán retroceder la democracia o que ya lo están haciendo. Mantenerse al margen mientras Maduro aplasta a sus oponentes no convencerá a nadie de lo contrario.
Las esperanzas (incluidas las mías) de que una victoria abrumadora de la oposición produciría fisuras dentro del gobierno de Maduro y permitiría una transición no se cumplieron. Si hay alguna esperanza de que eso ocurra ahora, está en los vecinos de Venezuela.
Will Freeman es investigador de estudios sobre América Latina en el Consejo de Relaciones Exteriores.
