En un panel de discusión en el Foro del Mercado de Carbono de Malasia el 8 de agosto, los banqueros y los desarrolladores de proyectos tenían preocupaciones muy diferentes sobre cómo movilizar capital para financiar proyectos de impacto climático.
Si bien los inversores argumentaron que un marco regulatorio es un factor decisivo que guía las decisiones de inversión, los desarrolladores dicen que dichos requisitos no tienen que ser demasiado rígidos para que los financieros comiencen a invertir en proyectos de carbono.
Arshad Nuval Othman, director de finanzas sostenibles del Banco Islámico CIMB, dijo que un mecanismo de fijación de precios del carbono, ya sea un sistema de comercio de emisiones o un impuesto al carbono, es una consideración clave para los financieros que buscan invertir en proyectos de carbono.
Dijo que el valor del mercado de cumplimiento impulsado por la regulación en comparación con el mercado voluntario de carbono muestra por qué hay una mayor presión de los inversores para insistir en mecanismos de fijación de precios del carbono antes de que los banqueros puedan financiar con confianza un proyecto.
El mercado global de cumplimiento del carbono está valorado en alrededor de US$1 billón, mientras que el mercado voluntario de carbono vale US$2.000 millones.
“No haría justicia a este panel como banquero malasio de un banco de la ASEAN si no arrojara luz sobre el ecosistema financiero. [in Malaysia]“El requisito previo sigue siendo el mismo: todavía necesitamos un mecanismo de fijación de precios del carbono”, dijo, y agregó que las conversaciones con los banqueros generalmente giran en torno a la política de carbono y los acuerdos de compra para que se distribuya el financiamiento de proyectos.
Si bien Malasia cuenta actualmente con un mecanismo de fijación de precios del carbono, es probable que en el próximo presupuesto federal para 2025 se anuncie un impuesto al carbono para los sectores difíciles de reducir, dijo el Dr. Ching Thoo, secretario general del Ministerio de Recursos Naturales y Sostenibilidad Ambiental de Malasia en el mismo evento.
Suraj Vanniarachchy, vicepresidente global de carbono de Macquarie Group, dijo que la falta de claridad sobre las políticas hace que las instituciones financieras retrasen el despliegue de capital y que los desarrolladores necesitan mostrar resultados concretos para convencer a los inversores.
“Los desarrolladores también deben poder cumplir lo que dicen en el papel porque [carbon projects] No son de corto plazo, sino que requieren inversiones a largo plazo, seguimiento, presentación de informes y verificación.
Si el desarrollador no puede ofrecer la misma economía [throughout the project period]“Es difícil para nosotros invertir”, dijo, destacando que monetizar los créditos de carbono de los proyectos es esencial para inversores como él.
Dijo que Singapur ha dado un buen ejemplo como comprador líder en la región de la ASEAN al firmar memorandos de entendimiento para adquirir créditos de carbono de varios países y ha ayudado activamente a las empresas a navegar en las condiciones del mercado local.
Saber que existen dichos acuerdos bilaterales proporciona a los inversores mayor claridad y confianza, afirmó Vanniarachchy.
Los promotores luchan por conseguir financiación
Los desarrolladores de proyectos tenían una visión diferente sobre la regulación y cómo deberían financiarse los proyectos climáticos.
El Dr. Riza Suarga, presidente de la Asociación de Comercio de Carbono de Indonesia, señaló lo difícil que ha sido para él relacionarse con los inversores durante los últimos tres años.
“Para mí, como propietario y desarrollador en Indonesia, ha sido muy difícil conseguir financiación, especialmente del extranjero. Afortunadamente, tenemos muchas oportunidades diferentes que provienen de family offices dentro de Indonesia”, afirmó.
Suarga, quien también es presidente y director ejecutivo del desarrollador de proyectos de carbono Agraus Resources, dijo que la “alta integridad” es el único requisito previo para negociar créditos de carbono y que hay muchos ejemplos de proyectos de carbono de alta calidad ya disponibles en el mercado.
Dijo que no era necesario “reinventar la rueda” en los mercados que carecen de políticas, sino colaborar para reconocer los marcos de carbono que ya están en juego en otros mercados.
“Ya hay una gran cantidad de normas y registros disponibles en el mercado. Indonesia también acordó recientemente alinearse con el marco de la ASEAN para los mercados de carbono, que es otra buena solución alternativa”.
El ministro de Recursos Naturales y Sostenibilidad Ambiental de Malasia, Nik Nazmi Nik Ahmad, propuso el mes pasado un estándar para los mercados de carbono en el Sudeste Asiático.
“Creo que mientras esperamos que se materialice el Artículo 6, el movimiento de la ASEAN puede ser una de las soluciones. Y un gobierno como Malasia, mientras desarrolla su marco, puede aprender de los éxitos y fracasos de otras naciones”, afirmó.
Artículo 6 El Acuerdo de París describe cómo los países pueden utilizar los mercados de carbono para alcanzar sus objetivos climáticos.
Suarga dijo que recurre a las family offices de Indonesia para obtener financiación, ya que los bancos someten a un escrutinio excesivo el cumplimiento de los proyectos de carbono. Si bien la debida diligencia es importante, los banqueros deberían poder asumir riesgos para financiar algunos de estos proyectos, afirmó.
“Realmente espero que los banqueros puedan ver eso, y en lugar de esperar regulaciones mucho más estables, que no sabemos cuándo [will come into place]“Alguien tiene que ocuparse de los problemas del cambio climático ahora”, dijo.
Nick Laidlaw, director internacional de Worldview International Foundation, una organización sin fines de lucro que busca soluciones climáticas, dijo que los proyectos de carbono pueden tener éxito, incluso sin esquemas de precios concretos establecidos.
Su organización lanzó un proyecto de restauración de manglares en Myanmar en 2012, y desde entonces se ha expandido a seis proyectos de carbono verificados por Verra.
Dijo que no era necesario un “sistema perfecto” para poner en marcha proyectos de carbono, pero que se necesitaban inversores y desarrolladores de proyectos experimentados que trabajaran con los gobiernos para poner los proyectos en marcha.
Aunque conseguir financiación parece ser el principal problema para mercados en desarrollo como Malasia e Indonesia, la reputación es otro asunto.
Suarga dijo que las empresas emergentes con experiencia en aceite de palma, carbón, petróleo y gas han tenido dificultades para obtener financiación para proyectos dado su accidentado legado ambiental.
“No se puede simplemente hacer un gesto con la mano y empezar a hacer proyectos relacionados con el carbono. A nadie le gusta eso. Creo que el dinero no es lo único que habla en materia de carbono”, afirmó.
