Home Noticias Un hombre del Inland Empire enfrenta cargos federales por dispararle a un...

Un hombre del Inland Empire enfrenta cargos federales por dispararle a un agente

30
0
Un hombre del Inland Empire enfrenta cargos federales por dispararle a un agente
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

La Fiscalía del Distrito de Estados Unidos anunció el miércoles cargos federales contra un hombre que fue captado por una cámara agrediendo a una agente del sheriff del condado de San Bernardino, para luego robarle y dispararle su propia arma.

Ari Aki Young, de 26 años, fue acusado de posesión de un arma robada y de disparar un arma durante un crimen violento, entre otros delitos.

Young había sido absuelto previamente de los cargos estatales más graves de intento de asesinato y agresión con un arma en 2023, pero fue declarado culpable de disparar un arma de manera negligente y sentenciado a un año y medio de cárcel.

“Creemos que no se hizo justicia en esos procedimientos y, por lo tanto, presentamos estos cargos por delitos graves federales”, dijo el fiscal federal Martin Estrada en una conferencia de prensa en Riverside el miércoles.

El caso comenzó el 4 de septiembre de 2019, cuando la ayudante del sheriff del condado de San Bernardino, Meagan McCarthy, entonces Meagan Forsberg, respondió a una llamada de una madre que informó de un “disturbio” con su hijo, Young.

Young se enfrentó a McCarthy en la entrada de la casa, “muy, muy enojada”, dijo la agente en una entrevista con ABC-7. Mientras intentaba detener a Young, él se dio vuelta y forcejeó para quitarle su arma. Se la arrebató y abrió fuego. McCarthy se escondió detrás de un arbusto. Otros agentes llegaron y le dispararon a Young varias veces, pero él sobrevivió.

Por lo general, no se presentan cargos federales en casos en que ya se aplican cargos estatales, a menos que haya un interés gubernamental sustancial, dijo el ex fiscal federal Neama Rahmani.

El doctrina de la doble soberanía permite que dos agencias diferentes presenten cargos por el mismo delito sin violar la cláusula de doble enjuiciamiento de la Quinta Enmienda, siempre que el delito afecte a ambas jurisdicciones.

“No salió como querían en Estados Unidos”, dijo Rahmani, por lo que los fiscales están presentando cargos federales.

De acuerdo con la denuncia federal“El arma robada por Young era propiedad del departamento del sheriff y estaba fabricada fuera del estado”.[The San Bernardino Sheriff’s Department] “Tiene un gran presupuesto y un tremendo poder adquisitivo, gran parte del cual afecta el comercio interestatal y exterior”, dice la denuncia.

Los cargos incluyen violaciones de la Ley Hobbsque trata sobre robos o extorsiones que afectan el comercio interestatal. Según Rahmani, agregar la violación de la Ley Hobbs al robo de un arma no es normal y podría indicar una debilidad en la defensa del gobierno.

Por lo general, los casos de la Ley Hobbs tienen vínculos más fuertes con el comercio interestatal, como el uso de un teléfono para extorsionar a alguien por dinero, algo de lo que este caso podría carecer, dijo.

“Si no hay conexión con el comercio interestatal, tienen que desestimar el caso”, dijo. “Es exagerado”.

Cuando se le preguntó durante la conferencia de prensa por qué el jurado absolvió previamente a Young en el juicio estatal, Estrada dijo que intenta “no interpretar los hechos en términos de lo que un jurado está mirando, considerando o no considerando”.

“Cuando un agente de la ley está tratando de hacer su trabajo y en lugar de eso es brutalmente atacado por un individuo”, dijo Estrada, “es apropiado que haya cargos federales y que enviemos un mensaje de que no toleraremos este tipo de comportamiento”.

El sheriff del condado de San Bernardino, Shannon D. Dicus, dijo durante la conferencia de prensa del miércoles que estaba “conmocionado” por el veredicto contra Young y que la violencia contra los agentes de policía está aumentando. “Todos deben recordar que un agente de la ley también puede ser una víctima”, dijo.

Durante el juicio, el abogado de Young argumentó que McCarthy lo detuvo ilegalmente.

El abogado de Young admitió ante el jurado que disparó el arma de McCarthy, pero sostuvo que no apuntó al agente. Young fue declarado culpable en 2023 de disparar un arma por negligencia, pero absuelto de los cargos más graves de intento de asesinato de McCarthy y agresión con un arma de fuego. El jurado no pudo llegar a un veredicto sobre los cargos de golpear a un agente de paz, quitarle el arma a un agente y resistirse al arresto.

McCarthy dijo a ABC-7 que el veredicto la dejó “incrédula”. En respuesta a una llamada sobre un posible altercado doméstico, “sería negligente con mi deber si no investigara”, dijo. “Solo puedo hacer lo que puedo hacer. Soy un ser humano, traté de hacer mi trabajo para ayudar a esta mujer y, lamentablemente, las acciones del sospechoso dictaron el resto”.

Fuente