Apenas dos semanas después del inicio de la temporada, no ha faltado el caos en la carrera por los playoffs de fútbol americano universitario.
Florida State cayó de bruces tanto en la Semana 0 como en la Semana 1, y ya parecía estar fuera de la carrera por los Playoffs de 12 equipos. En la Semana 2, Notre Dame perdió ante Northern Illinois en casa como favorito por 28,5 puntos, justo cuando su camino hacia los Playoffs parecía despejado tras una victoria como visitante en Texas A&M.
Lo bueno de los Playoffs ampliados es que una derrota a principios de temporada no es un golpe para las esperanzas de un equipo de llegar a los Playoffs. Claro, será una batalla cuesta arriba, pero en el formato de cuatro equipos, una derrota temprana podría hacer mucho más daño a las posibilidades de un equipo. Ahora, vamos a ver cómo las acciones de los equipos bajan y suben a lo largo de la temporada. Y será un camino lleno de baches semana a semana.
Todos los martes, analizaré qué equipos tienen una tendencia al alza o a la baja en mi modelo de proyecciones de playoffs de fútbol universitario. Es una temporada larga, por lo que la mayoría de los equipos probablemente se encontrarán en ambos lados en este espacio, especialmente considerando que las probabilidades de un equipo de llegar a los playoffs también dependen de los resultados de otros equipos.
Profundizar
Nuestras proyecciones del modelo de playoffs de fútbol universitario: Notre Dame fuera; USC y Tennessee entran
Las probabilidades de Florida State cayeron del 54 por ciento en la pretemporada al 1 por ciento después de la Semana 1 gracias a sus derrotas ante Georgia Tech y Boston College. Estos son los equipos a los que seguiremos de cerca después de la Semana 2:
Surtir
Crecientes posibilidades de playoffs
| Equipo | Pretemporada | Después de la semana 2 | Cambiar |
|---|---|---|---|
|
9,1% |
59,5% |
50.4 |
|
|
17,9% |
56,6% |
38.7 |
|
|
19,3% |
46,8% |
27.5 |
|
|
44,5% |
70,2% |
25.7 |
|
|
45,7% |
65,8% |
20.1 |
|
|
54,9% |
74,4% |
19.5 |
|
|
70,2% |
88,7% |
18.5 |
|
|
11,5% |
28,1% |
16.6 |
|
|
30,5% |
40,3% |
9.8 |
|
|
1.0% |
8,3% |
7.3 |
Universidad del Sur
Según mi modelo, los Trojans comenzaron la temporada con apenas un 9 por ciento de posibilidades de llegar a los playoffs. Después de un comienzo de 2-0, incluida una victoria sobre LSU, han subido al 60 por ciento y se proyecta que serán el décimo sembrado con un enfrentamiento en la primera ronda con Alabama.
Tal vez eso sea un poco optimista para la USC, pero Lincoln Riley produce constantemente ofensivas de primer nivel y el nuevo coordinador defensivo D’Anton Lynn parece haber mejorado mucho la defensa en dos semanas. La USC mantuvo a LSU en 20 puntos y luego venció a Utah State. Los últimos años bajo el mando de Alex Grinch fueron un desastre, y si la USC tiene una defensa competente (o me atrevo a decir buena), jugará hasta diciembre en su primera temporada en la Big Ten.
Otro factor que ha ayudado a las probabilidades de los Trojans de llegar a los playoffs ha sido el hecho de que sus futuros rivales Michigan, Notre Dame y Wisconsin han caído bastante en la clasificación de mi modelo en las últimas dos semanas. USC no juega esta semana antes de ir a Michigan en la semana 4 y luego recibir a Wisconsin en la semana 5. Si USC logra superar esos dos partidos sin sufrir daños, el calendario se perfila bien hasta el punto en que podría ser el favorito en todos los partidos excepto uno (contra Penn State el 12 de octubre).
Profundizar
Burbuja del CFP: las percepciones cambiantes de la USC, Iowa State y Notre Dame
Tennesse
Probablemente subestimé la habilidad del nuevo mariscal de campo titular Nico Iamaleava de cara a la temporada. Tennessee llegó a los playoffs en el 18 por ciento de las simulaciones de mi modelo en la pretemporada, pero esa cifra ha subido al 57 por ciento, con un gran salto tras una victoria por 51-10 contra NC State. Ahora se proyecta que los Vols sean el sembrado número 11.
Tennessee ocupa el puesto 12 en mi clasificación general, con una ofensiva entre las cinco mejores y una defensa que ahora está entre las 40 mejores. Tengo curiosidad por saber si esto último también es un poco bajo, considerando el talento que Tennessee está mostrando en defensa. NC State logró un desempeño con una tasa de éxito del percentil 18 contra los Vols el sábado.
Lo único que frena a Tennessee en sus posibilidades de llegar a los playoffs son los viajes a Oklahoma y Georgia, además de un partido en casa con Alabama. Si los Vols logran un récord de 1-2 en esos partidos (mi modelo proyecta que ganarán al menos uno), creo que se encontrarán en los playoffs sin ningún otro contratiempo.
Tennessee ascendió al puesto número 7 en la encuesta de AP tras vencer a NC State. (Jared C. Tilton/Getty Images)
Miami
No creía en los Hurricanes en la pretemporada y todavía tengo dudas sobre hasta dónde pueden llegar. Sin embargo, considerando lo mal que vencieron a Florida y el estado actual de la ACC, Miami está en una gran posición. Es el favorito de mi modelo para ganar la ACC, que proyecta a los Canes como el sembrado No. 4. Han pasado de tener un 19 por ciento de posibilidades de llegar a los Playoffs a un 47 por ciento de posibilidades.
El quarterback transferido de Washington State, Cam Ward, se ha consolidado como uno de los primeros candidatos al Trofeo Heisman, y mi modelo proyecta a Miami como una ofensiva entre las 15 mejores. La defensa tampoco está nada mal. Los Canes son el equipo más equilibrado de la ACC, y siempre que hayan aprendido a hacer correr el reloj correctamente, deberían conseguir 10 victorias.
El calendario se presenta bien, ya que mi modelo tiene a Miami como favorito en todos los partidos excepto uno (un pequeño perdedor en Louisville el 19 de octubre). Los Canes evitan a Clemson, y el bajo rendimiento de Florida State y Virginia Tech al comienzo de la temporada ha allanado el camino para que Miami esté al frente de la lista en la ACC para un descanso en la primera ronda.
Las existencias bajaron
Caen las posibilidades de playoffs
| equipo | pretemporada | ahora | delta |
|---|---|---|---|
|
53,5% |
0,4% |
-53,1 |
|
|
57,6% |
24,5% |
-33,1 |
|
|
36,8% |
4,5% |
-32,3 |
|
|
61,8% |
31,8% |
-30.0 |
|
|
25,0% |
6,5% |
-18,5 |
|
|
21,7% |
5,4% |
-16.3 |
|
|
23,7% |
9,6% |
-14.1 |
|
|
19,6% |
6,1% |
-13.5 |
|
|
33,6% |
23,0% |
-10.6 |
|
|
86,4% |
76,4% |
-10.0 |
Michigan
Michigan ha visto caer sus probabilidades de llegar a los playoffs de fútbol americano universitario del 37 por ciento al 5 por ciento después de una victoria olvidable contra Fresno State y una derrota aplastante ante Texas. No tenía muchas expectativas sobre Michigan al comienzo del año, y aun así ha tenido un rendimiento por debajo de mis expectativas. Mi modelo tenía a Michigan como el segundo equipo eliminado antes de que comenzara la temporada, y ahora ni siquiera está en la burbuja, o cerca de ella. En este punto, sería una sorpresa si los Wolverines logran llegar a los playoffs, con USC, Oregon y un viaje a Ohio State todavía en el calendario.
La defensa ha estado bien en los dos partidos. Sí, Quinn Ewers y Texas se impusieron a Michigan, pero me resulta difícil degradar demasiado a los Wolverines contra una ofensiva de élite. Sin embargo, la ofensiva de Michigan es peor de lo esperado. En los dos partidos, Michigan tiene una tasa de éxito del 37 por ciento y está teniendo problemas para crear jugadas explosivas. Mi modelo proyecta a los Wolverines como una ofensiva que está al borde de estar entre las 50 mejores.
Sin una ofensiva competente, no importará lo buena que sea la defensa de Michigan esta temporada. Con lo que queda por jugar, ocho victorias serán un buen resultado, ya que Michigan parece una versión más talentosa de Iowa.
Profundizar
¿Cuán graves son los problemas de Michigan? Reflexiones finales tras la derrota ante Texas
Nuestra Señora
De cara a la segunda semana, después de una victoria en Texas A&M, se proyectaba que Notre Dame llegaría a los playoffs de fútbol americano universitario el 73 por ciento de las veces y albergaría un partido de playoffs en casa el 57 por ciento de las veces. Luego, Northern Illinois llegó a South Bend y sorprendió a los Fighting Irish. La derrota inesperada resultó en que Notre Dame cayera a un 32 por ciento de posibilidades de llegar a los playoffs y un 15 por ciento de posibilidades de albergar un partido de primera ronda.
Al igual que su rival Michigan, el problema es la ofensiva. Notre Dame tuvo un percentil 28 de puntos agregados esperados (EPA) por jugada el sábado, lo cual es inaceptable contra una escuela MAC. Si a esto le sumamos su incapacidad para generar jugadas explosivas, no es difícil predecir el desastre. Sin una mejor ofensiva, Notre Dame se encontrará en partidos cerrados toda la temporada.
Debo señalar que la defensa también tuvo dificultades para detener a Northern Illinois, ya que los Huskies tuvieron un índice de éxito del 44 por ciento contra los irlandeses. ¿Fue esto producto de que la defensa estuvo demasiado tiempo en el campo después de que la ofensiva tuvo problemas? El tiempo lo dirá.
El resto del calendario es manejable, por lo que las esperanzas de playoffs no se han esfumado por completo. Los Irish aún podrían ser los favoritos en todos los partidos, excepto en el de USC. Sin embargo, con una derrota tan mala en el currículum, me pregunto si el comité penalizaría más a un Notre Dame con un récord de 10-2 que a un equipo de la SEC con un récord de 9-3.
Profundizar
Sampson: Notre Dame ya ha estado en esta situación antes, bajo el mando de Marcus Freeman. Ese es el problema.
Oregón
Puede que Oregon tenga un récord de 2-0, pero no ha tenido un rendimiento cercano a las expectativas de pretemporada. Logró una victoria de apenas 10 puntos contra Idaho, un oponente de la FCS, y venció a Boise State con un gol de campo en el último segundo. Eso ha hecho que sus probabilidades de participar en los playoffs de fútbol americano universitario hayan caído 10 puntos porcentuales desde el comienzo de la temporada, del 86 por ciento al 76 por ciento.
Desde mi perspectiva, los Ducks no han sido tan fuertes como se cree en las trincheras. Han tenido problemas para encontrar jugadas explosivas y han tenido problemas en terceras oportunidades y en la zona roja. Dillon Gabriel ha sido presionado en el 28,7 por ciento de los pases hacia atrás y tiene un EPA/jugada de -0,50 en esos pases hacia atrás. Esa es una tasa de presión demasiado alta, considerando el calendario que han jugado los Ducks hasta ahora. Eso tendrá que mejorar antes del juego Big Ten.
Si hay algo positivo, Oregon tiene un récord de 2-0 y el calendario es favorable. Los Ducks no juegan contra USC ni Penn State, y mi modelo los proyecta como favoritos por dos dígitos en todos los partidos, excepto Ohio State y Michigan. Y a este ritmo, no estoy seguro de que Michigan pueda anotar contra un oponente de calidad. Así que Oregon se beneficia de su calendario, incluso si los resultados en dos partidos me hacen pensar que podría perder un partido que no debería y no es una apuesta tan segura para llegar a los Playoffs como se pensaba en la pretemporada.
Profundizar
Lo que aprendimos sobre el CFP en la Semana 2: la perspectiva de Notre Dame, Clemson contraataca
(Fotos principales de Miller Moss y Sherrone Moore: Michael Owens y Gregory Shamus / Getty Images)
