En un carta abierta En un comunicado dirigido a los representantes del gobierno de Singapur publicado la semana pasada, el grupo de campaña Jóvenes de Singapur por la Acción Climática (SYCA) hizo un llamamiento a los negociadores de la ciudad-estado para que adopten una postura “firme y con visión de futuro” para abordar la contaminación plástica e impulsen políticas que responsabilicen a las corporaciones por la contaminación y fomenten soluciones “realmente sostenibles” para frenar los residuos.
Singapur será uno de los 175 países que participarán en la ronda final de negociaciones, o INC-5, para elaborar un acuerdo internacional para combatir la contaminación por plástico. Las conversaciones se llevarán a cabo en Corea del Sur en noviembre. Hasta ahora, las negociaciones se han visto comprometidas por el desacuerdo sobre hasta qué punto debe abordar el tratado la producción en las fases iniciales, en medio de una intensa presión de la industria.
Impuestos, objetivos y transparencia
La organización sin fines de lucro dijo en su carta que los negociadores de Singapur deberían impulsar un objetivo de reducción de la producción de plástico basado en la ciencia del 40 por ciento para 2040, en línea con una propuesta hecha por Perú y Ruanda en la última ronda de conversaciones del tratado.
El objetivo del 40 por ciento, que está muy por debajo del Reducción del 75 por ciento que otros grupos verdes como Greenpeace han estado impulsando –tiene como objetivo ayudar a generar una economía circular para los plásticos que se alinee con el límite de 1,5 °C del acuerdo climático de París, dijo SYCA.
El grupo destacó que las reducciones deberían centrarse en los plásticos persistentes, bioacumulables, móviles y tóxicos (PBMT), que son particularmente dañinos para la salud humana y el medio ambiente.
Su recomendación política más audaz es la de aplicar un impuesto a la contaminación por plástico a las empresas productoras. Algunos de los mayores productores de petroquímicos del mundo, como ExxonMobil, tienen una gran presencia en Singapur. impuesto wPodría incentivar el desarrollo de materiales alternativos al imponer costos a la producción de plástico y financiar una mejor infraestructura en países con sistemas de gestión de residuos deficientes, dijo SYCA.
La industria del plástico ha sido criticada por promover engañosamente el reciclaje como una solución viable a la crisis del plástico, cuando solo el 9 por ciento de los plásticos se reciclan a nivel mundial. SYCA pidió soluciones efectivas de gestión de residuos que mantengan las exportaciones de residuos al mínimo e incentiven la reducción de residuos. Destacó el sudeste asiático como una región con sistemas de gestión de residuos particularmente deficientes y dijo que Se necesitaba una alineación regional para armonizar esos sistemas.
Señaló que era necesario simplificar la producción de plásticos, utilizando menos productos químicos y más seguros. Simplificar el uso de productos químicos en plásticos (hay más de 16.000 productos químicos plásticos conocidos, de los cuales solo el 6 por ciento están regulados) podría facilitar la gestión de los productos plásticos al final de su vida útil, afirmó el grupo.
También recomendó la creación de una base de datos centralizada de plásticos que incluya tanto a los productores de plástico como a los recicladores posteriores para gestionar mejor el ciclo de vida de los plásticos, ya que la economía circular se ha visto afectada por una falta de trazabilidad y responsabilidad.
La organización sin fines de lucro dijo que empatizaba con el “dilema” que el gobierno de Singapur tiene que abordar (una regulación más estricta sobre los plásticos podría dañar la competitividad de Singapur como centro petroquímico), pero dijo que tales desafíos “refuerzan” la justificación para utilizar la política internacional para impulsar el cambio a nivel local, por ejemplo, un impuesto al plástico que podría ayudar a financiar un giro hacia modelos comerciales circulares.
El Ministerio de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Singapur dijo en un comunicado que había estado considerando todos los comentarios de las partes interesadas “junto con nuestro contexto y circunstancias nacionales” mientras formula su posición nacional de cara al INC-5.
“Equilibrar las compensaciones necesarias garantizará que sigamos beneficiando las vidas y los medios de vida de todos los singapurenses”, dijo un portavoz a Eco-Business. No se refirió directamente a las peticiones de SYCA.
Singapur es el segundo país asiático que más residuos genera per cápita, después de Hong Kong. Su tasa de reciclaje de plásticos se redujo a apenas el 5% en 2023, el nivel más bajo desde el 4% registrado en 2019, el nivel más bajo en 20 años. La introducción de un plan de pago por contaminación se ha retrasado reiteradamente en medio de las presiones de la industria.
