Extremo eventos meteorológicos tienen un precio muy alto. El mes pasado, Tifón Carina En Filipinas, los incendios afectaron a una región de 13 millones de habitantes. Los incendios forestales de Grecia costó decenas de millones de eurosLas inundaciones han afectado Más de 700.000 africanos.
El año pasado, fenómenos meteorológicos similares costaron 301 mil millones de dólaresLa compañía de reaseguros Munich Re descubrió que conducían las pérdidas aseguradas 70 por ciento por encima de las normas históricasPara 2050, el cambio climático podría causar una Pérdidas por 12,5 billones de dólares en todo el mundosegún un análisis del Foro Económico Mundial.
Una pregunta clave es: ¿quién paga todo esto? El sector de seguros solía dar la respuesta.
Los fenómenos climáticos extremos han afectado a las sociedades humanas durante milenios, y el ingenio humano nos ayudó a adaptarnos económicamente a los desastres transfiriendo o distribuyendo los riesgos.
Antes de que se desarrollaran los sistemas de seguros modernos en el Londres del siglo XVII, estos principios ya los aplicaban los comerciantes chinos, babilónicos y egipcios, y los inversores y comerciantes marítimos que sólo estaban obligados a pagar si sus barcos no eran hundidos por tormentas mortales.
Sin embargo, ahora que los fenómenos meteorológicos violentos son más numerosos que en cualquier otro momento de la historia, las aseguradoras están encontrando su propósito original. volviéndose insostenible.
“
El declive controlado de la industria de los combustibles fósiles no consiste únicamente en reducir la oferta y la demanda, sino también en garantizar que la riqueza acumulada por la industria llegue a quienes se ven más afectados por la crisis climática.
En Francia, las aseguradoras se ven obligadas a aumentar las primas hasta niveles inalcanzables, el Estado interviene y se pide a los conductores que aparquen a cubierto durante las tormentas de granizo. En Alemania, Uno de cada dos Los edificios residenciales están suficientemente asegurados, pero en regiones como Baviera la situación es aún peor.
Se espera que el huracán Beryl, que azotó el Caribe y la Costa del Golfo, aumentar las primas de seguros Para los hogares de Texas, en partes de California, Florida y Luisiana, las casas y otras propiedades se están volviendo completamente no asegurableabandonados a su suerte y expuestos a riesgos de incendios forestales y huracanes.
Y en los países del Sur Global, los más afectados por el cambio climático, gran parte de la población no tiene acceso a seguro alguno.
La brecha de seguros es un problema crítico que la industria, reguladores e incluso las Naciones Unidas están luchando por hacerle frente.
El modelo del seguro es vacilanteLos modelos alternativos deben priorizar la resiliencia y la asequibilidad por encima de las ganancias.
¿Quién puede pagar la factura? Pueden ser las compañías de seguros, el gobierno (a expensas de los contribuyentes) o los hogares que sufrieron los daños.
¿Qué tal si hacemos que quienes causaron el daño paguen por ello?
Sin el cambio climático inducido por el hombre, los fenómenos meteorológicos extremos serían mucho menos frecuente y menos intensa. Y sin la industria de los combustibles fósiles, no habría una crisis de tal escala.
Las compañías internacionales de petróleo y gas no son sólo algunas de las Los mayores contaminadores del mundoTambién conocen el cambio climático desde hace muchas décadas, mientras siguen extrayendo combustibles fósiles.
Algunos se dedicaron a negar la ciencia y Obstruir la acción climáticaperpetuando nuestra dependencia de sus productos. Al mismo tiempo, obtuvo enormes ganancias del sufrimiento de la gente.
Nos estamos metiendo en un lío: las primas aumentan debido al cambio climático, los gobiernos usan el dinero de los contribuyentes para pagar la factura, mientras que las compañías petroleras internacionales siguen acumulando miles de millones de dólares en ganancias y expandiendo sus proyectos destructivos del clima. Esto desencadena fenómenos meteorológicos más extremos, mayores costos y un nuevo aumento de las primas.
No tiene por qué ser así. Para abordar la creciente brecha de seguros, las aseguradoras deben responsabilizar a las compañías de petróleo y gas por la pérdida de ingresos en lugar de aumentar sus primas, como lo hacían antes. contra las empresas tabacaleras por prácticas comerciales engañosas.
Los gobiernos deben actuar en conjunto. Gravar a las empresas de combustibles fósiles en las economías más ricas del mundo podría aumentar 900 mil millones de dólares para 2030.
Obligar a las compañías de petróleo y gas a pagar por pérdidas y daños Se abordaría la brecha de seguros de manera práctica y justa. Permitiría mantener y ampliar seguros asequibles para todos, garantizando que quienes se benefician de la contaminación asuman los costos de los impactos.
El hecho de que se le considere responsable de los daños climáticos también hará que el sector del petróleo y el gas sea una apuesta cada vez más desfavorable para los inversores. El declive controlado de la industria de los combustibles fósiles no se limita a reducir la oferta y la demanda, sino que también garantiza que la riqueza acumulada por la industria llegue a los más afectados por la crisis climática.
Ambos resultados representarían una victoria para las personas y la naturaleza.
Esta historia fue publicada con permiso de Fundación Thomson Reutersla rama caritativa de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, resiliencia, derechos de las mujeres, trata de personas y derechos de propiedad. Visite https://www.contexto.noticias/.
