En el pasado, se las conocía como jugadas grandes. O tal vez jugadas largas. No está claro cuándo ni por qué los aficionados al fútbol empezaron a referirse a ellas como “jugadas explosivas” o simplemente “explosivas”. Probablemente fue en la época en que los aficionados al fútbol empezaron a referirse a los grupos de posiciones como “salas”.
Los aficionados al fútbol tampoco se ponen de acuerdo sobre qué define una jugada explosiva, porque no hay una definición oficial: algunos utilizan carreras de 15 yardas y pases de 20 yardas. Otros utilizan menos.
“La gente tiende a inclinarse hacia el que les resulte favorable”, dijo el entrenador de Georgia, Kirby Smart, el año pasado.
Sin embargo, ha habido un consenso creciente de que una estadística es muy importante: el juego explosivo. margencomo en quién tiene más en un juego, es un fuerte indicador de quién gana el juego. Tal vez siempre fue así, tal vez signifique más en esta era de mayor puntuación y más pases, lo que significa que las defensas que se doblan pero no se rompen tienen la ventaja, y las ofensivas de golpe y golpe no.
Actualizaciones deportivas diarias y gratuitas directamente en tu bandeja de entrada.
Actualizaciones deportivas diarias y gratuitas directamente en tu bandeja de entrada.
Inscribirse
La supervivencia de Georgia en Kentucky es un claro ejemplo: Kentucky superó a Georgia en yardas, 284-262, y tuvo un buen juego terrestre en la segunda mitad. Pero en esa decisiva segunda mitad (utilizando la definición de explosivos como acarreos de más de 12 yardas y pases de más de 16), Georgia tuvo cinco jugadas explosivas (tres pases, dos acarreos), Kentucky solo tuvo una, ya que la defensa de Georgia cedió terreno pero se reafirmó cuando lo necesitó.
El entrenador de Georgia, Kirby Smart, y Carson Beck (15) sobrevivieron el sábado al partido contra Kentucky con una victoria por 13-12. (Carter Skaggs / Imagn Images)
Este es solo un ejemplo de esta temporada, cuando los datos continúan mostrando, junto con temporadas anteriores, que el margen de juego explosivo es un factor clave:
2024 (hasta ahora)
En los juegos de la SEC, ya sea de conferencia o no, el equipo que gana con margen de juego explosivo tiene un récord de 32-2.
La mayor excepción fue Arkansas, que terminó con un +15 en su derrota en tiempo extra ante Oklahoma State, cuando los Razorbacks desperdiciaron una enorme ventaja y se mataron a base de penalizaciones (siete para 70 yardas) y pérdidas de balón (menos dos). La otra excepción fue Vanderbilt (nueve explosivos) en su derrota por cinco puntos ante Georgia State (ocho explosivos).
Cuando el margen de juego explosivo es parejo o estrecho, los equipos se dan una oportunidad. Pero cuanto peor se pone, más difícil se vuelve. Aquí hay un desglose por margen, a través de TruMedia:
- +10 o mejor: 10-1
- De +5 a +9: 13-0
- De +1 a +4: 9-1
- Parejo: 1-2
- -1 a -4: 3-4
- -5 a -9: 0-3
- -10 o peor: 0-1
En términos acumulativos, los datos son similares. Hay tres equipos de la SEC con récords perdedores, y esos tres se ubican entre los últimos cuatro en margen general de juego explosivo. El único equipo de la SEC con un diferencial negativo y un récord ganador es LSU, que tuvo un -10 en su derrota de apertura de temporada ante USC, pero un +5 en su victoria en South Carolina.
Jugadas explosivas por partido de la SEC
| Equipo | Explosivos | Explosivos del oponente | Diferencial |
|---|---|---|---|
|
16.00 |
2.67 |
13.33 |
|
|
18.00 |
6.00 |
12.00 |
|
|
17.00 |
5.33 |
11.67 |
|
|
10.33 |
2.67 |
7.67 |
|
|
11.67 |
4.33 |
7.33 |
|
|
10.67 |
4.00 |
6.67 |
|
|
7.67 |
3.00 |
4.67 |
|
|
11.00 |
7.00 |
4.00 |
|
|
8.00 |
5.33 |
2.67 |
|
|
8.00 |
6.67 |
1.33 |
|
|
6.00 |
5.67 |
0,33 |
|
|
7.67 |
7.33 |
0,33 |
|
|
5.00 |
5.00 |
0.00 |
|
|
9.00 |
9.67 |
-0,67 |
|
|
8.33 |
9.33 |
-1.00 |
|
|
7.67 |
9.00 |
-1,33 |
Fuente: TruMedia
Historial de temporadas recientes
Entre 2019 y 2023, los equipos de la SEC que tuvieron jugadas más explosivas que sus oponentes tuvieron un récord general de 397-72. Y cuanto mayor era el margen en ese juego, más probabilidades tenían de ganar, según TruMedia:
- +10 o mejor: 52-2 (.963)
- De +5 a +9: 153-9 (.944)
- +1 a +4: 193-61 (.760)
- Parejo: 42-38 (.525)
- -1 a -4: 62-145 (.300)
- -5 a -9: 10-87 (.103)
- -10 o peor: 2-16 (.111)
(Por si sirve de algo, cuatro de las 12 derrotas de equipos con márgenes de cinco o más puntos fueron durante la temporada 2020 de COVID-19).
En términos acumulados, los cinco campeones de la SEC (y seis participantes del College Football Playoff, es decir, Georgia en 2021) promediaron 3,5 jugadas más explosivas que sus oponentes. Los cuatro equipos de la SEC que ganaron el título nacional durante ese período promediaron al menos cuatro jugadas más explosivas que sus oponentes.
¿La defensa gana campeonatos? No, el margen de juego explosivo sí.
El motivo de los datos
Los tres y fuera son geniales, pero no necesarios y también mucho más difíciles de conseguir de lo que solían ser: según TruMedia, la tasa de tres y fuera forzados por las defensas de la SEC ha bajado, del 35,5 por ciento de las series en 2004 al 31,5 por ciento en 2014 y al 27,8 por ciento en lo que va de este año.
Pero las defensas que obligan a la ofensiva a permanecer en el campo durante más tiempo, aumentando así las posibilidades de errores, tienen una mejor oportunidad.
La defensa de Georgia no ha permitido un touchdown en los últimos cuatro partidos y, en el partido inaugural de la temporada, Clemson se vio limitado a tres jugadas o menos en seis de sus 11 posesiones. Pero el sábado por la noche, Kentucky solo tuvo una jugada de tres y fuera entre sus 10 series. El problema más importante fue evitar que los Wildcats entraran en la zona roja en todas sus posesiones, menos una.
Del otro lado del campo, las ofensivas que realizan jugadas más largas disminuyen sus posibilidades de cometer errores. Como resultado, el tiempo de posesión se ha vuelto mucho menos significativo: Ole Miss (28 minutos, 55 segundos), Alabama (29:10) y Georgia (29:42) promedian menos tiempo de posesión que sus oponentes hasta ahora. Tennessee (30:48) y Texas (30:21) apenas superan la marca.
Estamos en una era de mayor puntuación y los entrenadores prefieren los puntos que las series largas que solo dan tres puntos. El margen de pérdidas de balón sigue siendo importante, al igual que la posición en el campo y otros factores tradicionales. Pero el margen de juego explosivo es el que puede decir la historia tanto como cualquier otro.
(Fotos superiores de Jaxson Dart, a la izquierda, y Nico Iamaleava: Petre Thomas / Imagn Images y Lance King / Getty Images)
