Home Deportes La NCAA cierra la laguna detrás de la penalización que permitió a...

La NCAA cierra la laguna detrás de la penalización que permitió a Oregon quemar el reloj en el último avance de Ohio State

2
0
La NCAA cierra la laguna detrás de la penalización que permitió a Oregon quemar el reloj en el último avance de Ohio State
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

El coordinador nacional de funcionarios de fútbol universitario emitió el miércoles una interpretación de las reglas destinada a cerrar el vacío legal que Oregon aprovechó en su victoria contra Ohio State al darle al equipo ofensivo la opción de reiniciar el reloj del partido si la defensa juega con 12 o más jugadores en la final. dos minutos de cada mitad.

El sábado, Oregon pareció utilizar intencionalmente a 12 jugadores en lo que resultó ser la penúltima jugada de su victoria por 32-31 contra los Buckeyes en un intento de agotar el tiempo. Si bien los Ducks fueron penalizados por el siguiente pase incompleto, los cuatro segundos que salieron del reloj fueron más beneficiosos para Oregon que la penalización de 5 yardas para Ohio State.

Los Buckeyes todavía estaban fuera del alcance de los goles de campo. Hicieron una jugada más, rompiendo el balón faltando seis segundos en el último cuarto, pero se les acabó el tiempo.

“El fútbol es un juego muy dinámico”, dijo en un comunicado el coordinador de oficiales y secretario de reglas de la NCAA, Steve Shaw. “Ocasionalmente hay situaciones específicas en las que cometer un penalti puede darle ventaja a un equipo. Un principio rector del Comité de Reglas de Fútbol de la NCAA es que no debería haber ningún beneficio cuando un equipo comete una penalización. El objetivo de esta interpretación de temporada es eliminar una posible ventaja de reloj por cometer una falta de sustitución y quitarle cualquier ganancia a la defensa si viola la regla de sustitución”.

Utilizando una regla previamente aprobada destinada a penalizar a los equipos por cometer “un acto injusto flagrante y obvio diseñado para restar tiempo al reloj”, el comité de reglas aprobó una nueva interpretación de las faltas de sustitución al final del juego.

“Después del tiempo muerto de dos minutos en cualquier mitad, si la defensa comete una falta de sustitución y 12 o más jugadores están en el campo y participan en un down, los árbitros penalizarán a la defensa por la falta y, a opción del equipo ofendido, restablecer el reloj del juego a la hora mostrada en el momento del snap”, decía la interpretación. “El reloj del juego se reiniciará en el siguiente snap. Si el defensor número 12 intentaba salir pero todavía estaba en el campo en el momento del centro y no tenía influencia en la jugada, entonces se aplicaría la penalización de sustitución normal sin ajuste del reloj”.

La penalización de 5 yardas se impondrá pase lo que pase, pero la decisión de reiniciar el reloj del partido la tomará la ofensiva. La idea detrás de esto, dijo Shaw, era que podría haber una situación al final del juego en la que la ofensiva determina que el tiempo fuera del reloj es para su beneficio.

La regla del “acto injusto descarado y obvio” (9-2-3 II) se desarrolló en respuesta a un equipo defensivo que intentaba intencionalmente cometer faltas de interferencia o de pase al final de los juegos para quemar tiempo mientras intentaba proteger una ventaja. En ese caso, la falta, si se considera intencional, se convierte en conducta antideportiva de 15 yardas.

Shaw dijo que el comité de reglas llegó a la conclusión de que determinar si un equipo usó intencionalmente 12 o más jugadores defensivos sería difícil para los árbitros, y debido a que reiniciar el reloj es el elemento más importante, no era necesario actualizar la falta de sustitución ilegal. a una conducta antideportiva.

“Es difícil juzgar la intención”, dijo. El Atlético.

El lunes, el entrenador de Oregon, Dan Lanning, no llegó a confirmar realmente que los Ducks usaron intencionalmente a un defensor número 12 en la penúltima jugada contra Ohio State.

“Dedicamos una cantidad excesiva de tiempo a situaciones”, dijo Lanning a los periodistas, con una pequeña sonrisa en su rostro. “Hay algunas situaciones que no aparecen muy a menudo en el fútbol universitario, pero ésta es obviamente algo en lo que habíamos trabajado. Entonces puedes ver el resultado”.

Ohio State enfrentó un tercero y 25 desde la 43 de Oregon con 10 segundos restantes en el último cuarto y los Ducks liderando por uno. Oregon pidió un tiempo muerto pero pareció tener dificultades para que su personal defensivo regresara al campo.

La jugada se desarrolló cuando los Ducks tenían 12 jugadores en el campo y resultó en un pase incompleto de Will Howard a un receptor bien cubierto. La penalización de 5 yardas por sustitución ilegal le dio a Ohio State el balón en el 38 con 6 segundos restantes, todavía necesitando más yardas para tener una posibilidad realista de anotar un gol de campo; El pateador de los Buckeyes, Jayden Fielding, tiene un total de 47 yardas en su carrera.

Para Oregon, no hubo ningún inconveniente en jugar con 12 jugadores. Los Ducks obtuvieron el beneficio de hacer que a Ohio State le resultara más difícil ganar las más de 15 yardas que necesitaba para alcanzar un rango de gol de campo más factible, mientras intercambiaban con gusto 5 yardas por unos segundos fuera del reloj. Si Ohio State hubiera interrumpido una gran jugada contra la defensa de 12 hombres, los Buckeyes podrían haber rechazado la penalización y haberse llevado el resultado de la jugada.

Los Buckeyes realizaron una jugada más, pero la carrera de 12 yardas de Howard terminó el juego.

La medida de Lanning generó reacciones encontradas de otros entrenadores, incluido el entrenador de Ole Miss, Lane Kiffin, cuyo equipo ha sido objeto de escrutinio por supuestamente fingir lesiones de los jugadores en un intento de detener el juego e interrumpir el ritmo de la ofensiva contraria.

“Encuentro toda esta charla nacional sobre alguien (fingiendo) una lesión, y la gente no debería hacer eso, no estoy diciendo que no esté de acuerdo con (ellos)”, dijo Kiffin. “Pero me pareció interesante que todos piensen que es increíble que hayas ido en contra de las reglas a propósito para poner más gente en el campo, y luego todos se enojan cuando alguien tiene una lesión. Simplemente lo encontré interesante”.

El entrenador de Alabama, Kalen DeBoer, quien tuvo marca de 3-0 contra Lanning en dos temporadas como entrenador en jefe de Washington, elogió a su ex rival de Pac-12.

“Me quito el sombrero ante el entrenador Lanning por tratar de encontrar una manera de que su equipo gane y ser creativo de esa manera”, dijo DeBoer.

El entrenador de Georgia, Kirby Smart, quien empleó a Lanning como asistente durante tres años antes de que Lanning se convirtiera en entrenador en jefe de Oregon, eludió una pregunta sobre si la estrategia del duodécimo hombre era algo que los Bulldogs habían considerado usar.

“Tratamos de ser lo más detallados posible para prepararnos”, dijo Smart, “pero no es algo sobre lo que preferiría comentar”.

El AtléticoSeth Emerson contribuyó con el reportaje.

(Foto: Ali Gradischer / Getty Images)

Fuente