Reseña de ‘Zurawski v Texas’: documental sobre salud innegable

Es una elección presidencial de un solo tema para un porcentaje galvanizado de estadounidenses que ven la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema por la terrible decisión de atención médica que es. En estados como Texas, las mujeres instantáneamente se volvieron menos seguras y más propensas a morir, incluso si querían tener hijos.

Para cualquiera que necesite una introducción profunda a cómo se ve hoy la falta de libertad reproductiva, el propulsor documental “Zurawski v Texas” de las codirectoras Maisie Crow y Abbie Perrault está aquí para plasmar sus decisiones de votación en formas claramente delineadas y conmovedoras. enfoque desgarrador.

Cuando el embarazo de la residente de Austin Amanda Zurawski puso en peligro su vida, los proveedores médicos le negaron atención médica para abortar, temerosos de las recriminaciones legales de las leyes antiaborto poco claras, superpuestas y amenazantes de Texas. Como resultado, sufrió un shock séptico. Al sobrevivir con una probabilidad reducida de volver a quedar embarazada, el año pasado decidió demandar al estado de Texas, encabezando un novedoso desafío legal que la convirtió en una figura clave en un Estados Unidos post-Roe que apenas se enfrenta a las ramificaciones de la desprotección federal. acceso al aborto.

La tarea de elaborar estrategias para el argumento ante el tribunal fue la abogada del Centro de Derechos Reproductivos, Molly Duane, quien entendió que la difusión pública de su experiencia por parte de Zurawski inspiraría a mujeres y familias igualmente perjudicadas a presentarse, y lo hacen. Duane (que lleva un brazalete que dice “Yo soy la tormenta”), un defensor amable y serio que reconoce el poder de una batalla impulsada por los pacientes para lograr la derogación de las leyes, también sabe lo importante que es seguir respondiendo a las necesidades emocionales de los demandantes marcados que revivir sus pérdidas en el estrado, en entrevistas, en conferencias de prensa y entre ellos.

Uno de esos valientes participantes es Samantha Casiano, madre de cuatro hijos del este de Texas, obligada a dar a luz a un bebé anencefálico sin posibilidades de vivir, un desafío de sufrimiento innecesario entre madre e hijo con un impacto severo en la salud mental, las relaciones y la visión de Casiano hacia futuros embarazos. Pasar tiempo frente a la pantalla con Casiano, quien alternativamente está afligido, decidido, cansado y perdido, es darse cuenta de que nunca entenderás cómo afronta la crueldad de la ley hacia ella, solo que estás agradecido por el apoyo que le brinda el caso legal. .

En un momento de solidaridad terapéutica, Casiano sonríe al relatar el elocuente y justo testimonio del codemandante Austin Dennard, un obstetra y ginecólogo que, como paciente, abandonó el estado para interrumpir su embarazo tras un diagnóstico cargado de riesgos. Cuando el fiscal del estado intenta socavar el reclamo de Dennard, preguntando retóricamente si Texas Atty. El general Ken Paxton alguna vez le dijo personalmente que no podía abortar, Dennard, gélido, le devuelve el golpe con expresión inexpresiva: “Sabes, nunca pensé en preguntarle”. (El saboreo de Casiano de ese momento frente a las cámaras de los cineastas – “Estoy muy orgullosa de conocerla”, dice – es conmovedor sin esfuerzo.)

Paxton, notoriamente antiaborto, aunque nunca ha sido visto, ni siquiera en imágenes de archivo, finalmente da su opinión, sin embargo, ejerciendo un poder en respuesta a fallos positivos que sólo pueden calificarse de vengativos. Un enemigo acérrimo como ese tal vez nunca evolucione, pero en una escena de franqueza con los padres de Zurawski, su madre republicana de toda la vida se autodenomina “una persona cambiada” políticamente debido a la terrible experiencia de su hija. Sin embargo, eso no impide que Zurawski derrame más lágrimas: está tratando de tener un bebé nuevamente mientras maneja su trauma y se mantiene fuerte por el caso y las otras mujeres. Uno sólo puede compartimentar hasta cierto punto.

Es el entrelazamiento desafiante, sencillo y urgente del trabajo en equipo y el dolor privado lo que saca a “Zurawski v Texas” del mar habitual de documentales temáticos, con Crow y Perrault alternando entre el drama judicial de alto riesgo y la cruda tragedia humana. La película aprovecha lo que ha sido inspirador de las mujeres en esta lucha: puedes reunir un gran ejército por la justicia sanitaria a partir de los heridos vivos.