Nos acercamos a la primera parte de la temporada de premios, donde los votantes están a punto de embarcarse en un largo fin de semana festivo, dar gracias y examinar un mundo revuelto en el que son los Dallas Cowboys y no los Detroit Lions quienes pueden ser ignorados con seguridad en el calendario de fútbol del Día de Acción de Gracias.
Y aún así… no hay ninguna favorita a mejor película. De hecho, es más fácil encontrar lagunas en los casos de los contendientes más destacados que argumentar por qué es plausible que puedan ganar.
Aun así, alguna película tiene que ganar el Oscar. Me pregunto si dentro de unas semanas recordaremos esta época, nos daremos una palmada en la frente y pensaremos: “Por supuesto, ‘Anora’ siempre iba a ganar”, porque en ese momento ya había superado a varios precursores. Ahora mismo, sin embargo, eso es tan difícil de imaginar como que los Cowboys lleguen a los playoffs. O Jerry Jones construyendo un estadio donde la luz del sol no es un enemigo.
Sólo por diversión, repasemos a los cinco principales contendientes, las películas que encabezarán el campo de 10 nominados. Quizás podamos convencernos de que nos falta algo. O quién sabe, tal vez nosotros son falta algo.
“Anora”: Comienza con la letra A, por lo que está en la parte superior de la lista. Además: podría decirse que es la mejor de las películas aquí, y probablemente ganará el premio a la mejor película de los grupos de críticos de cine de Los Ángeles o Nueva York, y el guionista y director Sean Baker también se llevará algunos honores. También es un éxito independiente, superando los 10 millones de dólares y, a juzgar por las conversaciones que he tenido con los votantes de la academia, ha dejado a casi todos los que lo han visto más que satisfechos.
Aparentemente, “Anora” trata sobre una stripper que trabaja como trabajadora sexual y termina casándose con uno de sus clientes, el hijo irresponsable de un oligarca ruso. Pero son muchas películas en una: una comedia loca, un tenso ajuste de cuentas con la realidad, una historia de riqueza y poder, una tierna historia de amor. Hay humor, tristeza y terror, a veces en la misma escena. Tiene un papel estelar de Mikey Madison, quien podría ganar el Oscar a la actriz principal. Y hay una actuación secundaria absolutamente sorprendente y profundamente conmovedora de Yura Borisov, interpretando a Igor, un matón contratado que llega a amar al personaje principal casi tanto como nosotros. Él es el arma secreta de la película.
¿Existe algún precedente de una película sobre una trabajadora sexual que ganara la mejor película? ¿Recuerdas a Joe Buck, verdad? (No el omnipresente locutor deportivo). “Midnight Cowboy” se llevó el Oscar y tenía una calificación X. Y hemos recorrido un largo camino en los últimos 55 años. OK… también hemos retrocedido en algunos aspectos. Pero “Anora” bien podría ser la película a batir.
“El brutalista”: Tiene una duración de 3 horas y 35 minutos. Está en 70 mm. Tiene un intermedio incorporado, completo con un práctico reloj que cuenta el tiempo restante. Sí, “The Brutalist” de Brady Corbet es mucho, pero en el buen sentido. No como, digamos, “Babilonia”. Esta es una película que espero volver a ver. Es un gran giro que conecta principalmente, una película con mucho que decir sobre el sueño de los inmigrantes en un momento en que la experiencia de los inmigrantes está muy presente en la conversación nacional.
“The Brutalist” es una película de eventos hecha para cualquiera que esté obsesionado con su cuenta de Letterboxd. Pero también es una historia íntima sobre un sobreviviente del Holocausto y un brillante arquitecto que posee una visión singular. Entonces, aunque no recomendaría hacer esto, los votantes del Oscar podrían verlo en el portal de la academia en el transcurso de un par de noches. Funcionaría. Y sabrían exactamente cuándo interrumpir la visualización. ¡Gracias, Brady Corbet! (No, en serio, gracias. “The Brutalist” es un logro sorprendente).
“Cónclave”: Disfruté “Cónclave” cuando vi su estreno en el Festival de Cine de Telluride. Necesitamos más películas como “Cónclave”, pulposas, impecablemente realizadas, que complazcan al público y protagonizadas por ladrones de escenas como Ralph Fiennes, Stanley Tucci e Isabella Rossellini. De hecho, es posible que tengas edad suficiente para recordar cuando había docenas de estos elegantes melodramas dirigidos a adultos. Que haya encontrado una audiencia me hace feliz, incluso si su historia de los planes involucrados en la elección de un nuevo Papa parece un poco leve y tonta como para tomarla demasiado en serio como una película que podría ganar el premio a la mejor película. ¿Y ese final? Hoo-chico. Hizo que la gente hablara, pero tal vez no de la manera que los realizadores apreciarían.
“Emilia Pérez”: Escribí sobre “Emilia Pérez” la semana pasada, calificándola como un largometraje internacional asegurado, debido al hecho de que es probable que obtenga varias nominaciones y a mucha gente realmente le gusta. Pero también: algunas personas realmente lo odian y no tienen reparos en expresar sus sentimientos. Parece que no hay un grupo de personas que no se sientan ofendidas por la telenovela musical de Jacques Audiard sobre un jefe de un cartel mexicano que busca hacer la transición a una mujer. Los activistas trans sienten que la película es desdeñosa, al igual que muchas personas que se preocupan por la cultura mexicana. Al igual que muchas personas devotas de Selena Gomez, quien interpreta a la esposa del jefe del cartel y tiene que decir algunos diálogos realmente horribles. En resumen: es polarizante. Y las películas que generan divisiones no suelen ganar el Oscar a la mejor película.
“Malvado”: Aquí tienes una película de la que quizás hayas oído algo. Es la adaptación cinematográfica del musical de Broadway, con Cynthia Erivo interpretando a Elphaba, más tarde conocida como la Malvada Bruja del Oeste, y Ariana Grande haciendo una comedia ligera como Glinda. Es una historia de mujeres que se recuperan y se unen a través de la magia. Probablemente ya hayas comprado entradas para ello.
Los críticos fueron más amables con “Wicked” de lo que pensé que serían, y el público gremial lo recibió con entusiastas ovaciones de pie. Parece que le irá bien en entregas de premios fraudulentas como los Globos de Oro y los Critics Choice Awards, lo que significa que, al menos en el caso de los Globos, tendrá un buen tiempo de emisión. Sus referencias contundentes y alegóricas al fascismo funcionan bien después de las elecciones, ¡pero a los niños también les gustará! Su mayor obstáculo es que es la primera entrada de una película de dos partes, sólo la mitad de la historia. Es la mejor mitad, por lo que tengo entendido. Pero muchos votantes se resistirán a apresurarse.