SACRAMENTO— Cuando se postuló para gobernador en 2017, Gavin Newsom aprovechó la ira latente de los liberales de California y en un momento se jactó durante la campaña electoral: “¿Quieres resistencia a Donald Trump? Vaya, adelante, Donald”.
Esa arrogancia ayudó a Newsom a llegar a las elecciones de 2018 y cristalizó su reputación como líder nacional de la resistencia anti-Trump.
No está tan claro si el próximo gobernador de California seguirá el ejemplo de Newsom.
El abarrotado campo de demócratas que se postulan para suceder a Newsom en 2026, y otros que sopesan las campañas, todavía están triangulando cuál es la mejor manera de posicionarse contra el presidente electo Trump, y si esa es una postura que los votantes de California siquiera quieren.
Algunos candidatos se han hecho eco de Newsom con un tono estridente. La semana en que Trump fue reelegido, Atty. El general Rob Bonta, que está considerando postularse para gobernador, se paró frente al puente Golden Gate y prometió utilizar “toda la fuerza de la ley” para defender a los californianos contra la nueva administración.
“Si Trump ataca sus derechos: allí estaré”, dijo Bonta. “Si Trump persigue sus libertades: allí estaré. Si Trump pone en peligro su seguridad y bienestar: allí estaré”.
El superintendente estatal de Instrucción Pública, Tony Thurmond, quien participó en la carrera para gobernador el año pasado, dijo que el estado lucharía contra cualquier esfuerzo de la administración Trump para deshacer las protecciones a los estudiantes LGBTQ+ o desmantelar el Departamento de Educación de Estados Unidos. Y la vicegobernadora Eleni Kounalakis prometió en una publicación en las redes sociales que California “nunca flaqueará en nuestra protección de la libertad de controlar nuestros cuerpos, casarnos con quienes amamos y crear oportunidades para los inmigrantes y TODAS nuestras familias”.
El ligero giro hacia la derecha de los votantes de California este año ha hecho reflexionar a otros candidatos. Los resultados electorales preliminares sugieren que varios condados ganados por el presidente Biden en 2020 se inclinaron hacia Trump este año, incluido el condado de San Bernardino en el sur de California, el condado de Butte en el norte de California y una amplia franja del Valle de San Joaquín a través de los condados de Merced, Fresno y Stanislaus. muestra un análisis del Times.
Los votantes también propinaron pérdidas contundentes al movimiento de reforma de la justicia penal, votando al Distrito. Abogados. George Gascón y Pamela Price dejan sus cargos y aprueban una iniciativa electoral dura contra el crimen con un apoyo abrumador.
“¿Es realmente avivar la resistencia de Trump la medida correcta dado lo que acaba de suceder?” dijo Sarah Anzia, politóloga y profesora de políticas públicas en UC Berkeley. “Creo que esto requeriría cierta introspección y consideración de por qué Trump ha ganado popularidad en un estado como este”.
La excontralora estatal Betty Yee, que ingresó a la carrera para gobernador en marzo, ha señalado en correos electrónicos de recaudación de fondos el “giro hacia Trump” del estado. A medida que se siguen contando los votos en todo el estado, el cambio parece ser apenas de 5 puntos; Biden ganó el 63,5% de los votantes de California en 2020. Harris tiene actualmente el 58,6%.
“Esa es una desviación bastante significativa hacia la derecha, y si bien es fácil atribuir los votos de millones de californianos para odiar o caer en el engaño de Trump, el hecho es que más jóvenes y más familias negras y latinas votaron por Trump que nunca antes”. Yee escribió.
En otro mensaje, escribió que “los latinos de todas las edades y los jóvenes (el futuro literal de California, dos grupos en los que los políticos se han apoyado durante décadas) se alejaron del Partido Demócrata en una elección históricamente pobre”.
Sin embargo, navegar esos cambios sutiles en el electorado puede ser complicado, y corregir demasiado hacia la derecha puede resultar igualmente traicionero.
Aunque tuvo un mejor desempeño en California en 2024 que en 2020, Trump sigue siendo muy impopular entre la mayoría de los votantes del Estado Dorado. Históricamente, el partido que no está en la Casa Blanca también logra grandes avances en las próximas elecciones generales, que serán las de 2026, cuando los californianos elegirán un nuevo gobernador. Así que atacar a Trump puede resultar fructífero.
Toni Atkins, exlíder del Senado estatal que se encuentra entre la media docena de candidatos que han lanzado sus campañas para gobernador de 2026, describió el enfoque en Trump como una especie de mal necesario.
Todo el mundo se está subiendo al “carro anti-Trump”, dijo, lo que es una distracción de los principales problemas de California, como el aumento del costo de vida, pero es fundamental para el espíritu del estado.
Atkins fue el líder del Senado estatal durante la primera administración Trump y lideró la campaña a favor de la Propuesta 1, que consagró el derecho al aborto en la constitución estatal después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022.
Dijo que la reelección de Trump cambia “toda la naturaleza de esta candidatura a gobernador”.
“Debemos preocuparnos por lo que esto significa para California”, dijo, “porque él vino a atacarnos por primera vez”.
La senadora estatal Toni Atkins (derecha) habla durante un foro de candidatos a gobernador en San Francisco en septiembre junto a la vicegobernadora Eleni Kounalakis, quien también se postula para reemplazar a Gavin Newsom.
(Josh Edelson / para The Times)
California demandó al gobierno federal más de 100 veces durante la primera administración Trump, desafiando la autoridad del presidente en materia de inmigración, atención médica, educación, control de armas, protección al consumidor, el censo, el Servicio Postal de EE. UU., cuestiones de derechos civiles y otros temas.
En la campaña electoral, Trump recientemente se burló de Newsom llamándolo “Newscum” y llamó a California y a sus líderes demócratas “lunáticos de izquierda radicales”. También se ha centrado en algunos de los líderes de más alto perfil del estado, incluidos el senador electo Adam Schiff y la representante Nancy Pelosi, llamándolos “enemigos internos”.
Pero California todavía necesita el apoyo de la Casa Blanca en muchas áreas, incluido el seguro médico para residentes de bajos ingresos que requiere exenciones federales de atención médica y fondos de emergencia para desastres naturales como incendios forestales.
En una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y copatrocinada por The Times a finales de octubre, más de la mitad de los votantes registrados dijeron que no tenían preferencia entre los candidatos que ya habían entrado en la carrera. Entre los que sí lo hacen, sus favoritos aún no han anunciado sus campañas.
La representante estadounidense Katie Porter (demócrata por Irvine), que no ha dicho si se presentará, sería la primera o segunda opción del 13% de los votantes, según la encuesta. Dos republicanos que se dice que están sopesando campañas, el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y el senador estatal Brian Dahle, que se postuló contra Newsom en 2022, fueron la primera o segunda opción del 12% y el 11% de los votantes registrados, respectivamente.
Kounalakis y el exalcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, tienen cada uno un 7% de apoyo, al igual que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, quien no ha dicho si se presentará. El comentarista republicano Steve Hilton, del que también se dice que está sopesando una candidatura, sería la primera o segunda opción del 6% de los votantes.
Thurmond, Atkins y Yee contaron con el apoyo de menos del 5% de los votantes registrados.
Si bien el entorno político para la campaña de 2026 parece estar cambiando, es posible que se puedan aprender lecciones de la última vez que los californianos eligieron gobernador mientras Trump estaba en la Casa Blanca.
En 2018, Villaraigosa llevó a cabo una campaña que se inclinaba hacia el medio, enfocándose en la igualdad de acceso a la educación, la restricción fiscal y su sólido historial como alcalde en el apoyo a la aplicación de la ley y la protección del medio ambiente. Newsom hizo campaña con una agenda profundamente liberal y costosa, que incluía propuestas para un sistema de salud patrocinado por el estado, educación preescolar universal y mayor financiación para la educación superior.
Villaraigosa no logró salir de las primarias. Newsom ganó términos consecutivos.
