Martha Stewart cree que es necesario hacer una segunda versión del tan comentado documental de Netflix sobre su vida.
La sencilla magnate del estilo de vida, que no ha reprimido sus críticas a la película de RJ Cutler, admitió el jueves que el documental estuvo “bien” en general. Pero ella todavía tiene algunos problemas con eso.
“Dejó mucho de lado. Así que voy a hablar con ellos sobre la posibilidad de hacer la versión dos”, dijo el hombre de 83 años. “El programa de esta noche” presentador Jimmy Fallon. “Hay mucho más en mi vida. Quiero decir, he vivido mucho tiempo y pensé que tal vez habíamos dejado de lado algunas cosas… cosas buenas”.
La fundadora de Martha Stewart Living, que aparece ocasionalmente molesta a lo largo del documental, le dijo a Fallon que no disfrutó el proceso de hacer la película.
“No, no me gustó”, dijo. “No me gusta ir a psiquiatras y hablar de tus sentimientos y todo eso. Y el director fue muy intenso al profundizar. Pero eso salió, salieron cosas buenas. Tiene un poco de jugo”.
La autora de estilo de vida, que está en los medios de comunicación por su libro número 100, “Martha: The Cookbook”, no por el documental, también se burló de su próxima autobiografía, que, según ella, es “aún más reveladora” que la película de Netflix.
“Martha” profundiza en la desafiante educación de Stewart y su polémico matrimonio con el editor Andy Stewart, incluidas las acusaciones de trampa. También destaca su breve tiempo en prisión y su exitoso giro para renombrarse como una influyente anciana inteligente que es amiga del ícono del hip-hop Snoop Dogg. La película, que presenta fotografías íntimas, anotaciones en su diario y cartas de su archivo personal, incluye en particular una entrevista inquisitiva con Stewart en la que ella parece cautelosa y brutalmente honesta.
Cutler, tres veces ganador del Emmy y nominado al Oscar, dijo recientemente al Times que la entrevista de Stewart revela “mucho sobre Martha objetivamente, pero también aprendes mucho sobre ella como mujer”. personaje. Ves lo desafiante que fue para ella confrontar gran parte de su propia historia”.
En particular, el cineasta de “El mundo según Dick Cheney” y “The September Issue” dijo que la entrevista es “una ventana a [Stewart] como un narrador poco confiable”.
“Por supuesto, Martha habría hecho una película diferente a la que yo hice”, dijo. “En algún nivel. Estoy agradecido de que ella haya señalado que esta es mi película y que ya tengo el montaje final”.
Stewart ha criticado públicamente la película y recientemente le dio una crítica mordaz en el New York Times. Ella le dijo al medio que le dio a Cutler “acceso total” a su archivo pero que él “realmente usó muy poco”. También dijo que le gustó la primera mitad del documental, pero que sintió que la segunda mitad era “un poco vaga”.
“¿Esas últimas escenas en las que parecía una anciana solitaria caminando encorvada por el jardín? Vaya, le dije que se deshiciera de esos. Y él se negó. I odiar Esas últimas escenas. Los odio”, dijo la modelo de trajes de baño de Sports Illustrated.
La actriz de “Pixels” y “Bad Moms” dijo que Cutler eligió música clásica “pésima” en lugar de su hip-hop preferido para la música de la película, usó ángulos de cámara poco favorecedores, no logró capturar la esencia de su revista y omitió a sus nietos. En otra pieza Publicado un día después de su reseña, alegó que tenía una “cláusula de colaboración”, que le daba a Cutler la última palabra sobre la película, pero también lo obligaba a “consultar significativamente” con ella sobre su desarrollo, producción, distribución y explotación. El director también debía informarle “de manera significativa y rápida” sobre “todas y cada una de las actualizaciones materiales”, dijo.
Cutler, que ha negado tener una cláusula de colaboración (que también puede denominarse cláusula de consultoría), ha seguido defendiendo acérrimamente su trabajo semanas después de que el documental comenzara a emitirse. Ha dicho que está muy orgulloso de la película y admira el coraje de Stewart al confiarle la realización.
“No me sorprende que le resulte difícil ver algunos aspectos de ello”, dijo al New York Times.
El cineasta dijo que permitió a Stewart ver versiones en progreso del documental “tres o cuatro veces” y “participó en conversaciones reflexivas con ella y su equipo al respecto”. Pero, afirmó, incluso con los idas y venidas, las decisiones finales de edición eran sólo suyas.
hablando en Podcast “La ciudad con Matthew Belloni” Esta semana, Cutler dijo que sabía que Stewart estaba molesto porque él no hizo los cambios que ella quería, defendiendo su trabajo como “el proceso” y diciendo en broma que él “fantasea”[s]”sobre un día publicando el mensaje de texto que recibió de ella. En un momento afirmó que Stewart lo llamó para pedirle un favor y él estuvo de acuerdo con la salvedad de que ella “necesita[s] ser amable conmigo”. Afirmó que ella, en cambio, dijo que “le preguntaría a otra persona” y le colgó.
“Adivina qué, Martha vio la película y me dijo lo que pensaba al respecto. … Ella me dio su opinión y estaba molesta porque no hice los cambios que ella quería hacer, pero esto es un proceso. Se necesita una enorme cantidad de coraje de su parte para confiar en mí. Lo respeto”, dijo Cutler.
“Es muy, muy difícil ser el protagonista de una de estas películas y mirarla con algún tipo de objetividad. Este es un proceso que entiendo y hay que ser empático con el sujeto, pero eso no significa que ella tenga el control de la película”, añadió.
A principios de esta semana, Stewart elogió las virtudes de la película en “El show de Drew Barrymore” y dijo que a sus nietos les gustó el documental. Stewart, quien erizado Cuando el sensible presentador le preguntó qué la hacía sentir “suave y pegajosa”, dijo que pensaba que la película era “una buena representación de una mujer de los siglos XX y XXI, que realmente da esperanza y se preocupa por el género femenino en Estados Unidos”.
Meredith Blake, redactora del Times, contribuyó a este informe.
