Después de 20 años en la misma casa, comencé a sentir que ya no pertenecía a mi calle. Era 2008, el año de la primera campaña presidencial de Barack Obama, pero también el año de Proposición 8una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en California.
Estaba cubriendo la igualdad en el matrimonio para el consejo editorial, escribiendo varias veces a la semana sobre todo, desde los derechos de paternidad de las parejas homosexuales hasta la economía de las bodas entre personas del mismo sexo.
Luego regresaría a casa y, en el último tramo de mi viaje, entraría en un mundo diferente. Conducir por mi tranquila calle en Laguna Beach me parecía más correr un desafío que volver a casa. La mayoría de los patios a lo largo del camino estaban salpicados de amarillo y azul brillante “si el 8“Letreros para el césped con la imagen de una familia convencional y sencilla que parecía de la década de 1950 en lugar del siglo XXI: mamá, papá, hijo, hija, las mujeres con vestidos. “Restaurar el matrimonio”, decían los carteles, como si la llegada del matrimonio entre personas del mismo sexo hubiera eliminado de alguna manera todas las demás bodas.
La preponderancia de tales carteles era poco común en Laguna Beach, alguna vez conocida por su gran población gay y el primer alcalde abiertamente gay en California. La actitud abierta de la ciudad fue una gran parte del motivo por el que nos mudamos allí.
A primera vista, el mío era simplemente otro hogar suburbano en un rancho de California: mamá, papá, tres hijos, dos perros y un gato. Pero por dentro, nuestros valores familiares se oponían vehementemente a lo que veíamos en nuestra calle. De repente nos convertimos en forasteros en un lugar donde siempre nos habíamos sentido como en casa.
Las personas que consideran que tienen derecho a imponer sus creencias religiosas a los demás no sólo resultan desconcertantes para los miembros de una minoría religiosa como yo; son aterradores. Ya estamos viendo una expansión de esa forma de pensar sobre el aborto, con resultados terribles.
Cuando mi familia se mudó a la calle, había tres hogares del mismo sexo, pero en 2008 ya no estaban. Al principio de la campaña de la Proposición 8, un vecino vino con panfletos a favor de la Pro-8; Le informamos que, aunque lo veíamos como un buen tipo con el que siempre nos habíamos llevado bien, todos estaríamos mejor si nunca volviera a intentarlo.
Un poco más de la mitad de los votantes de California terminaron apoyando la Proposición 8, que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. La medida fue inmediatamente impugnada ante los tribunales y, en 2013, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los acusados en el caso no tenían situación legallo que significó que la Propuesta 8 fue bloqueada y el matrimonio entre personas del mismo sexo podría continuar.
Pero el matrimonio igualitario en California nunca fue reivindicado por sus méritos, sino sólo por un tecnicismo. El texto de la medida era inaplicable, pero las palabras muertas permanecieron en la Constitución de California, un peso muerto sobre nuestra conciencia colectiva.
Hasta ahora.
El martes, los californianos derrotaron la medida reaccionaria de una manera más significativa al aprobar Proposición 3que garantiza los derechos matrimoniales sin prejuicios. Rechazaron el mensaje de odio e intolerancia de la Proposición 8, eliminaron su lenguaje de nuestra Constitución y renunciaron oficialmente a la falta de comprensión y aceptación que el electorado del estado mostró en 2008.
Por supuesto, los tiempos han cambiado en más de un sentido. Los niños pequeños de la época de la Proposición 8 ahora son adultos votantes con ideas más amplias sobre el sexo y el género.
Este año, nadie en esa calle puso ningún letrero en el césped, sobre nada. Tal vez fue un intento de seguir siendo amigables a pesar de nuestras diferencias en un momento de gran tensión. Quizás fue una distensión. Tal vez habían cambiado de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo o simplemente estaban demasiado ocupados con la jardinería.
O tal vez se dieron cuenta de que no tenía sentido provocar resentimientos por una medida que, según las encuestas, seguramente sería aprobada. Esta vez, se trataba de un pensamiento estrecho que no estaba en sintonía con la corriente principal.
Los fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos que legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo (en California y, dos años más tarde, en todo el país) permitieron que se convirtiera en un matrimonio entre personas del mismo sexo. común. Una generación creció viendo que el matrimonio igualitario ayudaba a muchos y no perjudicaba a nadie. Aunque la derrota original de la Proposición 8 fue insatisfactoria, aún así valía la pena celebrarla, tanto por la felicidad que traería como para la generación que acaba de votar con el beneficio del conocimiento del que muchos votantes carecían hace 16 años.
Ese día de 2008, saqué una bandera arcoíris que había comprado y la colgué del techo de enfrente. Su mensaje: Sí, no encajamos aquí, pero estamos de acuerdo con eso y no iremos a ninguna parte.
Todavía vivo en esa casa hoy.
