Bombay, 13 de diciembre: El presidente de Vanchit Bahujan Aghadi (VBA), Prakash Ambedkar, ha afirmado que la Comisión Electoral de la India (ECI) sigue siendo vaga en las preguntas del partido sobre cómo se dispararon 75 lakhs de votos después de las horas de votación en las elecciones a la Asamblea de Maharashtra del 20 de noviembre el viernes. Ambedkar dijo que la VBA había escrito una carta al Director Electoral Estatal (CEO) de la ECI solicitando detalles sobre esto, además de cartas individuales enviadas por muchos de los 225 candidatos del partido que perdieron en las elecciones.
Si bien la ECI y el CEO no han respondido a las consultas hasta el momento, sólo tres escrutadores (RO) han brindado respuestas evasivas a los candidatos perdedores de VBA preocupados. “La pregunta principal aún no ha suscitado ninguna respuesta de la ICE, sobre cómo el recuento de votos aumentó en 75 lakhs después de que la votación se cerró a las 6 de la tarde de ese día, según los datos oficiales proporcionados por la propia ICE”, señaló Ambedkar. Elecciones a la Asamblea de Maharashtra: ECI disipa todas las dudas y dice que “no se encontraron discrepancias en el recuento de papeletas de votantes del VVPAT”.
Recordó su carta del 6 de diciembre al director ejecutivo estatal, S. Chockalingam, planteando preguntas puntuales y solicitando detalles de los datos de las encuestas, aunque más tarde la ECI emitió una declaración (10 de diciembre) afirmando que no había discrepancia en el recuento de los votantes del VVPAT. resbalones. “La ECI dijo el 20 de noviembre que se emitieron 75 lakhs de votos después de las 6 pm o el cierre del horario de votación. La ICE debe proporcionar datos sobre exactamente cuántas votaciones tuvieron lugar en cada uno de los 288 distritos electorales de la Asamblea”, dijo Ambedkar.
Además, pidió a la ICE que aclarara el número de votantes que estaban en las colas a quienes se les entregaron las fichas después de las 6 de la tarde, junto con las imágenes de vídeo y las pruebas fotográficas para demostrar que todo el proceso fue transparente. El portavoz principal de la VBA, Siddharth Mokle, afirmó que, según las cifras de la ECI, en promedio unas 26.000 personas votaron después de las 6 de la tarde del 20 de noviembre, lo cual es difícil de creer a menos que se tengan en cuenta las cifras de votación por cabina con fotografías de vídeo. puesto a disposición.
Hasta ahora, los RO de los distritos electorales de la Asamblea de Aurangabad Oeste, Paranda y Nanded Sur han respondido a las consultas de los candidatos de la VBA y los alrededor de 245 restantes todavía están a la espera, añadió. Las respuestas idénticas de los RO dijeron que la información requerida fue sellada en el sobre de la votación del día y depositada en la cámara acorazada de seguridad y, por lo tanto, no es posible divulgar esos detalles, dijo Ambedkar. ‘Las EVM no pueden ser pirateadas ni manipuladas’: director ejecutivo adicional del estado sobre las acusaciones de la oposición sobre las máquinas de votación electrónica después de los resultados de las elecciones de la Asamblea de Maharashtra en 2024.
El jefe de la VBA dijo que según las reglas, a las 5:59 pm se debe detener el proceso electoral y se debe cerrar la puerta del centro de votación, pero los que están dentro de las mesas electorales reciben fichas, mientras que los que están afuera pierden la oportunidad de emitir su voto. , de ahí que estos detalles sean pertinentes para esclarecer lo sucedido. Ambedkar dijo que, dejando de lado sus diferencias políticas, la VBA compartirá las respuestas de los RO con todos los partidos de la oposición, pero si las elecciones continúan de esta manera, entonces todo el proceso perderá sentido para la democracia.
Cabe recordar que VBA, el Congreso, el Partido del Congreso Nacionalista (SP) y otros partidos/individuos han lanzado sus respectivas campañas contra las máquinas de votación electrónica (EVM). La campaña contra el EVM comenzó después de la medida de la aldea de Markadwadi en Solapur, que saltó a la prominencia nacional después de su intento de realizar una votación en papel el 3 de diciembre, pero fue frustrada por la policía y la administración del distrito.
(La historia anterior apareció por primera vez en LatestLY el 13 de diciembre de 2024 a las 11:59 p. m. IST. Para obtener más noticias y actualizaciones sobre política, mundo, deportes, entretenimiento y estilo de vida, inicie sesión en nuestro sitio web lastly.com).
