Detalles comerciales: los Yankees de Nueva York adquieren al OF/1B Cody Bellinger y consideraciones en efectivo de los Cachorros de Chicago por el RHP Cody Poteet
Los Yankees necesitaban otro bate después de la partida de Juan Soto, y consiguieron uno barato, por así decirlo, intercambiando un brazo de nivel de reemplazo a los Cachorros y asumiendo alrededor del 90 por ciento del contrato restante de Bellinger. Bellinger hace que los Yankees sean un poco mejores, pero no creo que haga lo suficiente para abordar sus preguntas sobre la alineación, y puede terminar empujando a su principal prospecto, Jasson Domínguez, fuera de su mejor posición.
Si estuviera en el lugar de los Yankees, habría preferido adquirir a Seiya Suzuki, cuyas habilidades de OBP encajarían perfectamente en una alineación de los Yankees que va a tener serios problemas para poner a sus muchachos en base. Entre los Yankees actualmente en su plantilla, Aaron Judge es el único que tuvo un OBP superior a .324 el año pasado, y el único que tuvo un OBP superior a .319 contra lanzadores zurdos.
El OBP de Bellinger el año pasado fue de .325, apenas un poco por debajo del OBP de su carrera de .334, y su OBP contra zurdos en 2024 fue de solo .305 (.321 de su carrera). Sumándolo a una alineación que ya tendrá zurdos habituales como mínimo en la segunda base (Jazz Chisholm Jr.) y el receptor (Austin Wells), así como el ambidiestro Domínguez, quien es sustancialmente mejor bateando como zurdo. no está resolviendo ninguno de sus principales problemas ofensivos.
Cambiar por Suzuki en lugar de Bellinger también habría permitido a los Yankees mantener a Domínguez en su posición natural de centro. Parece que Nueva York tiene la intención de jugar con Bellinger en el centro, a pesar de que es solo un defensor promedio allí, y deslizar a Domínguez hacia la izquierda, donde eventualmente será un defensor superior, pero tuvo problemas en su primera estadía allí en 2024. También podrían poner a Bellinger en la primera base, donde todavía es un plus, y restaurar a Domínguez al centro, asumiendo que el club se pierda o se niegue a contratar a uno de los primera base agentes libres restantes, como Christian. Walker, o decidir en cambio fichar al jardinero Teoscar Hernández.
La capacidad de Bellinger para jugar de centro y primera base deja flexibilidad a los Yankees para adquirir otro jardinero o un primera base. (Chris Coduto/Getty Images)
Bellinger tiene poder de atracción y, como bateador zurdo, podría conseguir algunos jonrones extra desde el corto jardín derecho del Yankee Stadium. En realidad, su porcentaje de atracción estuvo en el mínimo personal de su carrera, 40.5 por ciento, la temporada pasada, lo que aún es más alto que el promedio de la MLB, y supongo que los Yankees lo alentarán a restaurar sus tasas de atracción más altas de años anteriores. Incluso su relativamente bajo total de jonrones de 2024 de 18 lo ubicaría en el tercer lugar entre los Yankees que regresan, solo detrás de Judge y Giancarlo Stanton.
Sin embargo, he enterrado un poco la pista aquí: los Yankees obtuvieron a Bellinger gratis. Cambiaron a Cody Poteet, un derecho de 30 años que ha sido un lanzador de nivel de reemplazo según el WAR de FanGraphs, que probablemente sea más preciso que el bWAR en su caso dado su BABIP de .237 permitido en las mayores y su BABIP de .302. permitido en Triple A. (Es decir, ha tenido mucha suerte en las mayores, porque su tiempo en Triple A dice que no tiene una habilidad especial para limitar los golpes a las bolas en juego que apoyarlo para que mantenga un BABIP tan bajo en las grandes ligas en el futuro).
Los Yankees incluso recibirán $2.5 millones de los Cachorros en cada uno de los próximos dos años, por lo que pagarán a Bellinger $25 millones este año y $22.5 millones en 2026 si no se retira. (Si opta por no participar, los dos clubes dividirán su rescisión de $ 5 millones). Eso es un poco rico para su desempeño de WAR de 2.2 la temporada pasada, pero una ganga si vuelve a su desempeño de WAR de 4.4 a partir de 2023. Puedo hablar todo el día. sobre cómo Suzuki encajaba mejor, pero también les habría costado algo más en prospectos o jugadores jóvenes de Grandes Ligas que Bellinger. Suzuki también tiene una cláusula de no intercambio, lo que puede haber complicado el trato.
Me sentiría mucho más triste si los Cachorros se deshicieran de su salario si no hubieran hecho un gran cambio por Kyle Tucker, y si esto los hace más inclinados a cambiar o firmar a un segundo abridor, mucho mejor. . El dueño de los Cachorros no debería lamentarse de penuria, pero si mover a Bellinger (un buen pero en última instancia superfluo jugador en esta plantilla, que probablemente todavía tiene más jardineros de los que pueden jugar) hace factible agregar ese brazo adicional, estoy de acuerdo con él.
Los Cachorros necesitan un brazo más por delante de su serie de titulares de back-end, incluido Jameson Taillon (quien se recuperó a 2.2-2.3 WAR el año pasado), el siempre subestimado Javier Assad, Jordan Wicks y Ben Brown (quien creo que probablemente sea más adecuado para el bullpen). Al igual que con su alineación antes del intercambio de Tucker, han reunido una muy buena rotación de abridores con 2-3 WAR. Justin Steele y Shota Imanaga tuvieron exactamente 3.0 fWAR el año pasado, aunque Steele es mejor que eso cuando está completamente sano. Necesitan un mejor titular al frente, ya sea delante o detrás de Steele.
El espacio presupuestario que acaban de recuperar tras canjear a Bellinger debería ir directamente al pitcheo, no al bolsillo de Tom Ricketts.
(Foto superior de Bellinger: Orlando Ramirez / USA Today)
