Victoria Hinks vio cómo su hija era absorbida por los lados oscuros de las redes sociales y no podía sacarla.
“Intentamos quitarle el teléfono por la noche, pero fue como quitarle una droga a un adicto”, dijo Hinks en una conferencia de prensa en el Boys & Girls Clubhouse de Don Fisher Clubhouse de San Francisco el lunes.
Hinks, cuya hija de 16 años se suicidó en agosto, se unió a California Atty. El general Rob Bonta y la asambleísta Rebecca Bauer-Kahan (demócrata por Orinda) al anunciar una legislación propuesta que requeriría que las empresas de redes sociales adviertan a los usuarios de California que sus plataformas podrían representar riesgos para la salud mental y el bienestar de los jóvenes.
Recursos de asesoramiento en crisis y prevención del suicidio
Si usted o alguien que conoce tiene pensamientos suicidas, busque ayuda de un profesional y llame al 9-8-8. La primera línea directa de crisis de salud mental de tres dígitos a nivel nacional de los Estados Unidos, 988, conectará a las personas que llamen con consejeros capacitados en salud mental. Envíe “HOME” al 741741 en EE. UU. y Canadá para comunicarse con el Línea de texto de crisis.
El esfuerzo por agregar etiquetas de advertencia es el último de una serie de medidas tomadas por los legisladores estatales para reforzar la protección en línea para los niños. Bonta y Bauer-Kahan, quienes presentaron la nueva legislación, el Proyecto de Ley 56 de la Asamblea, esperan enfrentar el rechazo de grupos de la industria tecnológica que han presentado demandas para impedir que se apliquen nuevas leyes de seguridad infantil.
Aunque los partidarios reconocen que las etiquetas de advertencia no serían una panacea, los legisladores y los defensores de los niños dicen que las etiquetas ayudarían a los padres a decidir si deben permitir que sus hijos utilicen estos servicios populares. Bonta, Bauer-Kahan y el director ejecutivo y fundador de Common Sense Media, Jim Steyer, compararon las etiquetas propuestas con poner advertencias en los cartones de cigarrillos.
“Creará conciencia pública y cambiará el rumbo de esta crisis de salud pública”, dijo Bauer-Kahan.
La medida se produce después de que el Cirujano General de Estados Unidos, Vivek Murthy, también pidiera etiquetas de advertencia en las redes sociales este año. en un artículo de opinión Publicado en el New York Times, Murthy dijo que poner una etiqueta a estos servicios en línea recordaría a los padres y a los jóvenes los peligros potenciales de las redes sociales.
El año pasado, el cirujano general publicó un informe afirmando que si bien las redes sociales pueden tener algunos beneficios, como conectar a los jóvenes con familiares y amigos, las plataformas también plantean riesgos potenciales como depresión, ansiedad, comparación social y problemas de imagen corporal.
Las empresas de redes sociales han estado agregando funciones para brindar a los padres más control sobre el uso de las redes sociales por parte de sus hijos. Instagram, propiedad de Meta Platforms, una aplicación de redes sociales popular entre los jóvenes, introdujo cuentas para adolescentes este año para que los padres puedan limitar el contenido que ven sus hijos y quién los contacta en línea.
Google, TikTok, Snap y NetChoice, un grupo comercial respaldado por importantes empresas tecnológicas, no respondieron a las solicitudes de comentarios. Meta no hizo de inmediato una declaración sobre la propuesta.
El fiscal general de California también demandó a TikTok y Meta por presuntos daños a los jóvenes.
Los esfuerzos para proteger a los niños en línea se han enfrentado a varios obstáculos legales a medida que grupos de la industria tecnológica demandan para impedir la aplicación de nuevas leyes, alegando que las nuevas leyes violan las protecciones de la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.
Este año, un tribunal federal de apelaciones confirmó parcialmente la decisión de un tribunal inferior de bloquear una solicitud en línea de California. ley de seguridad infantil aprobada en 2022. Conocida como Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de California, la ley exige que las plataformas en línea evalúen si el diseño de su producto, servicio o característica podría dañar a los niños antes de lanzarlo al público.
Bonta dijo que no existe el derecho de la Primera Enmienda a dañar a los niños y que su oficina luchará por ello en los tribunales.
“El hecho de que podamos ser demandados en el futuro después de que se apruebe un importante proyecto de ley que protege a nuestros niños no nos detendrá”, dijo Bonta.
Hinks se hizo eco de los comentarios de Bonta y señaló que agregar etiquetas de advertencia es un paso en la dirección correcta. A pesar de utilizar controles parentales para limitar la cantidad de tiempo que su hija pasaba en aplicaciones de redes sociales, Hinks dijo que a su hija todavía le mostraban contenido sobre trastornos alimentarios y autolesiones. Convencida de que no era lo suficientemente bonita, la adolescente usó filtros de belleza que se ofrecen en varias aplicaciones para cambiar su apariencia, dijo su madre.
“No hay un solo hueso en mi cuerpo que dude que las redes sociales desempeñaron un papel en llevarla a esa decisión final e irreversible”, dijo Hinks.
