Hasta el 28 de febrero de 2025, la Asociación para la Contabilidad Financiera del Carbono (PCAF) estará consultoría sobre su orientación inaugural ampliar los informes de emisiones evitadas a todas las clases de activos, más allá de los proyectos de energía renovable a los que dichos informes estaban anteriormente restringidos.
El organismo liderado por la industria cuenta con más de 560 instituciones financieras entre sus miembros y se ha convertido en el estándar de oro para medir y divulgar las emisiones asociadas con préstamos e inversiones, también conocidas como “emisiones financiadas”, así como transacciones de mercados de capitales o “emisiones facilitadas”. ”.
Actualmente, no existen estándares oficiales para la contabilidad de emisiones evitadas, aunque el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (Protocolo GHG), reconocido mundialmente, ha hecho referencia al término en la Sección 9.5 de su cadena de valor corporativa (o Alcance 3). estándar y lo definió como “oportunidades de reducción de GEI [that] se encuentran más allá de los inventarios de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 de una empresa”.
Las emisiones de alcance 4 representan emisiones evitadas que surgen del uso de un producto o servicio, en comparación con alternativas con mayores emisiones en el mercado existente. Los ejemplos pueden incluir el uso de turbinas eólicas o paneles solares, en lugar de centrales eléctricas de combustibles fósiles; Bombillas LED, en lugar de bombillas incandescentes, o un software para reuniones online, en lugar de viajes de negocios.
En su estándar, GHG Protocol reconoció que algunos de los desafíos contables del Alcance 4 incluyen la determinación de un escenario de referencia apropiado para seleccionar las tecnologías a comparar, evitando la “selección selectiva” (de modo que se contabilicen tanto los aumentos como las disminuciones de emisiones en toda la cartera de productos) y evitando el doble conteo de reducciones entre múltiples entidades en una cadena de valor.
Para las instituciones financieras, el PCAF ha identificado dos formas distintas de calcular y atribuir las emisiones evitadas financiadas.
El primero es a nivel de entidad, a través de instrumentos corporativos generales, como préstamos e inversiones en una empresa que vende energía solar o productos sustitutivos de la carne. El segundo es a nivel de proyecto, a través de instrumentos específicos de uso de los ingresos, como una inversión en bonos verdes en medidas de eficiencia energética en bienes raíces o una inversión directa para cerrar una planta de energía de combustibles fósiles.
PCAF también busca comentarios sobre métricas de emisiones emergentes prospectivas y recibe comentarios sobre el enfoque preferido entre el ha propuesto dos opciones específicas para cuantificar las “reducciones de emisiones esperadas” (EER), que la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ) introducido el año pasado para medir la contribución a la descarbonización de las actividades financieras de transición.
La primera opción es establecer una línea base de emisiones para calcular las emisiones absolutas esperadas que se alcanzarán en un año determinado. La segunda opción es utilizar un escenario contrafáctico para estimar las emisiones esperadas, lo que lo asemeja a una métrica de “emisiones evitadas esperadas”.
El concepto de TCE ha cobrado especial impulso en Asia: los debates sobre la eliminación gradual controlada del carbón se han producido cada vez más en la región que depende de los combustibles fósiles. El mes pasado, el nuevo presidente de Indonesia, Prabowo Subianto, se comprometió a eliminar completamente los combustibles fósiles para 2040, aunque los financieros han puesto en duda los esfuerzos actuales para ampliar su primer proyecto de retiro anticipado del carbón a nivel nacional.
En octubre pasado, Yuki Yasui, director regional de la red GFANZ Asia Pacífico, dicho que las emisiones financiadas –la métrica dominante para evaluar el progreso en materia de descarbonización hasta la fecha– pueden no tener en cuenta suficientemente la reducción de emisiones derivada de la financiación de actividades de transición.
“Si se financia la eliminación controlada del carbón, se incorporarían más emisiones financiadas a la cartera y eso no tiene buena pinta”, dijo Yasui en un evento de lanzamiento en el que el banco central de Singapur presentó nuevas directrices de planificación de transición. Esto a pesar de que la intención del banco al financiar una transacción de este tipo es reducir las emisiones futuras, añadió.
Yasui dijo que algunos inversores ya han comenzado a utilizar métricas de alineación de cartera, que rastrean qué tan alineadas están sus actividades financieras con una vía alineada con el Acuerdo de París. Esta fue también una de las recomendaciones del PCAF relacionada con cómo las instituciones financieras pueden desagregar las emisiones financiadas según las características de la cartera, como financiación verde, financiación de transición, eliminación gestionada o alineación con un marco internacional neto cero.
Los ejemplos que ilustran cómo la divulgación desagregada puede ayudar a las instituciones financieras muestran que, aunque ciertas inversiones relacionadas con la transición tienen una alta intensidad de emisiones, se podría esperar que disminuyeran. Fuente: PCAF
En julio pasado, el Fondo de Inversión en Pensiones del Gobierno de Japón (GPIF), el fondo de pensiones más grande del mundo, con activos estimados en 1,59 billones de dólares, encargó al proveedor de datos Intercontinental Exchange, con sede en Estados Unidos, que estimara las emisiones evitadas en tres sectores de su cartera, incluida la emisión cero. vehículos, servicios públicos y minerales extraídos como cobre y níquel.
El resultado análisis descubrió que la industria de los minerales extraídos tenía el potencial de aumentar las emisiones evitadas al ritmo relativo más alto para 2030, dado que apoya otras soluciones de descarbonización como la energía solar y eólica, el almacenamiento de baterías y los vehículos eléctricos.
