Las nominaciones a los premios Screen Actors Guild llegaron esta mañana y, como uno de los precursores más precisos de la temporada de premios (la rama de actores es la facción más grande de la academia cinematográfica), puedes apostar que los nominados esperan que los votantes del Oscar sigan este guión al completar sus boletas, lo cual, coincidentemente, comenzarán a hacer hoy.
Los votantes del SAG premiaron a los elencos de las tres últimas ganadoras a mejor película: “Oppenheimer”, “Everything Everywhere All at Once” y “CODA”. Tres de los cuatro actores que ganaron honores individuales en 2024 prevalecieron en los Oscar, y Emma Stone (“Poor Things”) impidió la victoria al superar a la ganadora del SAG Lily Gladstone (“Killers of the Flower Moon”).
¿Quién está arriba y quién abajo después de las nominaciones del miércoles por la mañana? ¿Y qué podría significar todo esto para los Oscar, que revelarán sus nominados el 17 de enero? Aquí hay un resumen.
ARRIBA: Demi Moore, “La sustancia”
Los elogios siguen llegando para Moore. Días después de ganar su primer Globo de Oro, Moore obtuvo su primera nominación individual a los premios SAG por su papel protagónico en “The Substance”, la fábula empapada de sangre de Coralie Fargeat sobre el miedo y el autodesprecio en Hollywood. Cuando la película se estrenó en septiembre, pocos expertos pensaron que Moore podría ganar una nominación al Oscar (sí, sería otra novedad) por una película de terror corporal. Ahora, no sólo parece inevitable una nominación, sino que existe una creencia cada vez mayor de que ella podría ganar. Nadie ha hecho campaña con tanta alegría esta temporada y el sentimiento ha sido mutuo. Los votantes han estado empaquetando sus preguntas y respuestas, meses después del estreno de la película.
ARRIBA: Pamela Anderson y Jamie Lee Curtis, “La última corista”
A todo el mundo le encanta una historia de regreso, especialmente cuando se trata de una historia de reinvención como la que hace Pamela Anderson interpretando a una bailarina anciana en la conmovedora “La última corista” de Gia Coppola. Y probablemente sepa que todo el mundo ama a Jamie Lee Curtis, especialmente si recuerda el amor que recibió cuando ganó el Oscar hace dos años por “Everything Everywhere All at Once”. La película no fue vista mucho, pero los votantes llenaron las proyecciones. Y estas mujeres saben cómo trabajar en una habitación.
ABAJO: Nicole Kidman, “Babygirl”
Este año, como he señalado a menudo, está cargado de candidatas a actriz principal excepcionales. La decepción fue inevitable, sobre todo porque varias de las actuaciones, incluida la valiente (y a menudo bastante divertida) interpretación de Kidman como una mujer que se embarca en un viaje de autodescubrimiento sexual en “Babygirl”, tienen una ventaja que atraería al mismo votante. ¿Qué puedes hacer? Ofrece arrepentimientos y levanta un vaso de leche en su honor.
ABAJO: Angelina Jolie, “María”
Jolie necesitaba esto. Además de conseguir una nominación al Globo de Oro y un tributo a los Premios Gotham, ha sido una temporada tranquila para ella y este parecía el lugar para hacer una última resistencia. Los críticos no han sido particularmente amables con “Maria”, aunque sus problemas tuvieron más que ver con la exploración de una sola nota de la legendaria cantante de ópera Maria Callas que con la actuación de Jolie. Ahora tiene que esperar que los votantes del Oscar sigan su ejemplo y dejen que su amor por el género biográfico la lleve a una nominación.
ABAJO: Marianne Jean-Baptiste, “Verdades duras”
Jean-Baptiste arrasó con los tres principales grupos de críticos de cine (Los Ángeles, Nueva York y la Sociedad Nacional) que tuvieron el buen gusto de reconocer la excelencia de su exigente papel en el penetrante drama de Mike Leigh. La película se estrena en los cines el viernes (¡por fin!), pero uno se imagina que la aclamación habría asegurado que todos y cada uno de los 2.500 miembros votantes del comité de nominaciones del SAG hubieran encontrado tiempo para verla. Pero seamos realistas: está interpretando a una mujer difícil en una película desafiante y más de unos pocos votantes probablemente abandonaron 10 minutos. Para citar a su personaje, Patsy: “Gente. No los soporto”.
ARRIBA: Jonathan Bailey, “Wicked”
Esperábamos ver a Cynthia Erivo y Ariana Grande incluidas, pero los votantes de los Premios SAG hicieron un esfuerzo adicional y nominaron a Bailey también por su papel del apuesto príncipe al que le crece la conciencia. ¿Estará la rama de actuación de la academia tan entusiasmada con esta película tan popular? Pronto lo descubriremos.
ABAJO: Denzel Washington, “Gladiador II”
¿No se entretuvo a los votantes de los Premios SAG?
INCLUSO: “El Brutalista”
Días después de ganar los Globos a la mejor película dramática, director y actor principal Adrien Brody, el provocativo retrato de Brady Corbet de un arquitecto inmigrante que lucha con el sueño americano no logró asegurar una nominación de reparto en el SAG. Sí, Brody obtuvo un honor individual. Pero Felicity Jones y Guy Pearce no fueron nominados por sus papeles secundarios. Una nominación al reparto no estaba en las cartas porque “The Brutalist” realmente no es una película coral. Y digo eso apreciando plenamente la capacidad de Joe Alwyn para interpretar de manera convincente a un mocoso titulado. Si eres fanático, no te preocupes: recientemente hubo ganadoras de mejor película que no obtuvieron una nominación al SAG, incluidas “The Shape of Water”, “Nomadland” y “Green Book”.
ARRIBA: “Un completo desconocido”
A todo el mundo le encanta la forma en que Timothée Chalamet abraza la inescrutabilidad de Bob Dylan en la película biográfica musical de James Mangold, por lo que su nominación no es una sorpresa. Pero Mónica Barbaro también asintió con la cabeza por su hermoso papel de Joan Baez. Y la película obtuvo un reconocimiento conjunto, consolidando su posición en la carrera a mejor película y tal vez ofreciendo alguna esperanza de que Chalamet pueda prevalecer sobre Brody por el Oscar al actor principal, convirtiéndose en el ganador más joven en la categoría. Tiene un voto: el de Dylan.
ABAJO: Margaret Qualley, “La sustancia”
Moore y su regreso acapararon los titulares, pero la gente no aprecia el papel comprometido de su coprotagonista como su mitad más joven en “The Substance”. Qualley fue convincente tanto cuando interpretó la insipidez inicial de Sue como su creciente, férreo y contraproducente narcisismo. Qualley y Moore han estado muy bien juntos en los eventos. Sería apropiado que su viaje como dúo culminara con un viaje a los Oscar.
ABAJO: Selena Gómez, “Emilia Pérez”
Gómez recibió algunas críticas por su español en la película, pero eso se sintió como una crítica en una película donde lo absurdo a menudo parecía ser el principio rector. Gómez logró su espectacular canción y se desempeñó como actriz, añadiendo una interesante ambigüedad a su papel como esposa de un jefe de un cartel de la droga. La desigual “Emilia Pérez” tiene sus problemas, pero para mí Gómez no era uno de ellos.
ABAJO: “Canta, canta”
No hubo suficientes personas que vieron “Sing Sing” cuando llegó a los cines en julio. Y parece que también ha sido una batalla cuesta arriba lograr que los votantes vean este drama inspirador sobre un programa de teatro en prisión. El protagonista Colman Domingo obtuvo la única nominación de la película. Es hora de preocuparse.
