Demi Moore ha dicho que antes de recibir el guión de “The Substance”, pensó que tal vez sus días en el cine habían terminado.
Estaba casi segura de que habían pasado.
Su paso comercial se produjo hace unas tres décadas, cuando tenía entre 20 y 30 años, cuando era un objeto húmedo de anhelo inmortal en “Ghost”, una bailarina exótica en “Striptease”, una aventura de una noche valorada en un millón de dólares en “Indecent”. Propuesta.” Hollywood trató a Moore más como un espécimen que como un actor. Y los ejemplares no duran.
Pero el domingo por la noche, a los 62 años, ganó un Globo de Oro a la mejor actriz de película (comedia o musical) por “The Substance”, presagiando su destacada actuación como actriz. nominación del Sindicato de Actores el miércoles por la mañana y le da fuertes posibilidades de obtener su primera nominación al Oscar la próxima semana. El momento tenía una poesía perfecta, porque “The Substance” la presenta como una estrella envejecida crudamente marginada por modelos más jóvenes. Y porque la edad, no la juventud, distinguió a la mayoría de las otras actrices que se llevaron los Globos a casa.
La mejor actriz de película dramática fue para Fernanda Torres, por “Todavía estoy aquí”. Tiene 59 años. La mejor actriz de reparto en una película de cualquier tipo fue para Zoe Saldaña, por “Emilia Pérez”, quien, a sus 46 años, abandonó el tono azul de sus papeles de ciencia ficción en “Avatar” y ascendió a un puesto mucho más alto. cenit de la consideración.
Los Globos también honran el trabajo en televisión, y la mejor actriz en una serie de comedia fue Jean Smart, por “Hacks”. Tiene 73 años. La ganadora a la mejor actriz en una serie limitada fue Jodie Foster, por “True Detective: Night Country”. Ella tiene 62 años.
No estoy preparada para declarar un nuevo día para las mujeres mayores en el mundo del espectáculo. Pero sí quiero aprovechar la ocasión de esta temporada de premios para celebrar un raro grupo de papeles ricos para actrices veteranas y expresar el deseo de que sea menos una anomalía que un punto de inflexión.
Papeles ricos también para una diversidad de artistas. Torres y Saldaña son latinas. Las mujeres que compiten con Moore en su categoría de los Globos incluyeron a Zendaya, que es negra, por “Challengers”; Cynthia Erivo, que es negra y se identifica como raropor “Malvado”; y Karla Sofía Gascón, quien es transgéneropor “Emilia Pérez”. Erivo y Gascón también se unieron a Moore entre los nominados al SAG recién anunciados.
Ya sea que el tema y el escenario sean Hollywood o Washington, la industria del entretenimiento o la política, hablamos, como debemos, de cuánto nos queda por recorrer para alcanzar un lugar de inclusión real, oportunidades sólidas y pleno respeto para todos. Pero eso no significa que no hayamos logrado avances, y los Globos, a pesar de toda su tontería característica, fueron una prueba seria de ello. Presentadoras, nominadas, ganadoras: representaban a muchos tipos de mujeres. Claro, su peso promedio probablemente estaba por debajo de la norma estadounidense y su factura anual promedio por intervenciones cosméticas probablemente era mayor. Los inyectables no están a punto de desaparecer.
Pero tal vez el condimento, la experiencia y la sabiduría estén de por medio. Las más jóvenes de las seis nominadas en la categoría de Torres fueron Kate Winslet, por “Lee”, y Angelina Jolie, por “María”, ambas, a los 49 años, en películas cuyos títulos reflejan su enfoque inquebrantable. sobre mujeres poco comunes.
Y tal vez nos estemos volviendo un ápice menos apresurados a la hora de estereotipar a las mujeres y encerrarlas en cajas asfixiantes. (Estoy comenzando el año 2025 con una nota de optimismo voluntario.) Pamela Anderson, quien saltó a la fama en traje de baño en la serie de televisión “Baywatch”, estuvo entre las nominadas al Globo de Oro a la mejor actriz en una película dramática por “The Last Showgirl”, sobre una bailarina cuya moneda ha sido cruelmente devaluada por la edad, y se unió a Moore, Erivo y Gascón entre los nominados al SAG a mejor actriz. Al igual que Moore, Anderson nunca antes había recibido tantos elogios de la crítica. Tiene 57 años y últimamente ha renunciado al maquillaje en apariciones públicas como una forma de liberarse de las expectativas de otras personas.
Yo diría que ella y Moore están cavando más profundamente que nunca, pero en realidad les habían negado las palas. “The Substance” es complicada: triste, tendenciosa y gratuitamente sangrienta. Pero no se puede apartar la vista de la interpretación cruda, feroz y deslumbrante de Moore. Es un grito desenfrenado de rabia pura contra un mundo que con demasiada frecuencia juzga superficialmente a las mujeres, las trata con desprecio y las desecha.
La respuesta de la temporada de premios sugiere que Hollywood ve la verdad en esa acusación y siente cierto grado de culpa apropiada. ¿La contrición augura la reparación? Esperamos que el talento agregado de Moore y otras actrices en el circuito de premios convenza a los cineastas de lo gratificante que sería.
Por amor a las frases
En el Washington Post, Candace Buckner descrito la burla que Ace Flagg, el gemelo de la sensación del baloncesto Cooper Flagg, enfrentó cuando el equipo de baloncesto de su escuela secundaria jugó un partido reciente como visitante. “La atmósfera es un capullo de gritos y vítores, burlas coreografiadas e insultos aleatorios, y presenta la combinación más salvaje del mundo libre: hormonas y capacidad pulmonar ilimitada”, escribió. “Y la mayor parte de esta sinfonía en clave de pubertad está dirigida a Ace Flagg”. (Gracias a Paul Wester de Beltsville, Maryland, por nominar esto).
También en The Post, Carolyn Hax aconsejado Un lector no debe censurar tanto la decisión de una persona de comprar un perro de pura raza: “Juzgar es carbohidratos para el ego, tan sabroso y difícil de resistir y causar estragos cuando se exagera”. (Laurie Kasparian, Mission Viejo, California)
y ron charles vista previa “El pequeño libro de Bitcoin”, que será publicado a finales de este mes, por el hiperbólico, hiperactivo y sumamente seguro de sí mismo Anthony Scaramucci: “Este libro no podría ser más Agua de Mooch si fuera un frasco del sudor del hombre”. Charles también observó: “¿Pero quién puede discutir la exuberancia del Mooch? En un pasaje, promociona la conveniencia de transportar $500 millones en Bitcoin en una memoria USB, que es la mejor noticia que he escuchado desde que mi yate obtuvo un nuevo helipuerto”. (Stephen S. Power, Maplewood, Nueva Jersey, y Hannah Reich, Queens, entre otros)
En la revista People, Tom Gliatto recordado María Callas: “Tenía una presencia eléctrica en el escenario y una voz inolvidable que, si bien no era técnicamente hermosa, proyectaba una intensidad feroz y abrasadora. Podrías dorar un filete con esa voz”. (Elizabeth Bradburn, San Francisco)
En The Philadelphia Inquirer, Margaret Eby hizo el caso para cabernet en lata: “Se puede conseguir un vino bastante bueno en un práctico envase de una sola porción, que permite hacer un picnic y gesticular salvajemente sin derramar nada”. (Elliot Brown, Manhattan)
En El despacho, Kevin D. Williamson jugó Historiador de Trump y psiquiatra nacional: “Vale la pena tener en cuenta que muchos estadounidenses amaban a Donald Trump y disfrutaban de su intimidación, corrupción y libertinaje performativo mucho antes de que fuera un político activo. Somos un país con una camioneta Mack por identificación y un Prius por superyó”. (Michael Smith, Georgetown, Kentucky)
En The Times, Dan Barry y Alan Feuer conmemoraron el aniversario del asalto al Capitolio: “La historia del 6 de enero que cuenta el señor Trump es su propio tipo de teoría del reemplazo, una que cubre los hechos duros como el mármol de la misma manera que un una alfombra azul cubrirá esos escalones contaminados del Capitolio el día de la toma de posesión”. (Ann Madonia Casey, Fairview, Texas)
También en The Times, Michelle Cottle actualizó el currículum de Kari Lake: “Sr. Trump la ha elegido para ser la nueva directora de Voice of America. Pero después de sus fallidas elecciones para gobernadora en 2022 y para el Senado en 2024, está claro que la señora Lake ni siquiera es la voz de Arizona”. (Marty Reagan, Chicago)
David French reflexionó sobre la crueldad de muchos cristianos: “Dale una espada a un hombre y dile que está defendiendo la cruz, y el daño que puede causar no tendrá fin”. (Judith McCaffrey, Salem, Oregon)
Y Peter Catapano elogió el libro de 2024 “Misticismo” de Simon Critchley: “Es el raro filósofo que no se inmuta ante la experiencia religiosa. Y este libro hace algo milagroso: salva al bebé del misticismo del agua desechada del baño de la religión institucional”. (Sarah Leggat, Cohasset, Massachusetts)
Para nominar fragmentos favoritos de escritos recientes de The Times u otras publicaciones que se mencionarán en “Por amor a las frases”, envíeme un correo electrónico. aquí e incluya su nombre y lugar de residencia.
Lo que estoy leyendo, viendo y haciendo
El último día de 2024, Regan y yo nos topamos con un veterinario que la había atendido cuando ella y yo vivíamos en Nueva York. Él arrulló nuevamente su belleza y dulce carácter, luego notó que cojeaba. No se sorprendió. Hace unos tres años, comentó una asimetría en su forma de andar que presagiaba problemas a medida que envejeciera. Ahora le falta menos de un mes para cumplir 11 años.
“¿Rodilla rota?” me preguntó.
Sí.
“¿Cirugía?”
Seis semanas antes.
“Eso era inevitable”, dijo. Añadió que parecía estar recuperándose bien. Pero me advirtió: probablemente nunca volvería a ser la pereza del pasado que perseguía ciervos, cruzaba arroyos y escalaba colinas, y lo más sabio y amable sería no fomentar un esfuerzo tan intenso. Ya era hora de que ella bajara el ritmo, al menos un poco. Fue lo mejor.
En mi libro de 2022, “La belleza del atardecer”, sobre un tipo poco común de derrame cerebral que sufrí, su efecto en mi vista y lo que aprendí sobre afrontamiento y resiliencia, recordé cómo a un profesor de psicología de mi universidad le gustaba decir que la vida se trataba de lidiar con la pérdida. Cuestioné su redacción específica, su formulación exacta. Creo que la vida se trata de reconocer que la pérdida no tiene por qué considerarse de esa manera y que hay una aritmética complicada en juego. La pérdida es cambio. La pérdida es un desafío, cuyo encuentro y dominio tiene sus propios dividendos. Con algunas pérdidas, hay ganancias. Y con tantas pérdidas, queda algo esencial, tal vez lo más importante de todo.
Regan y yo perdimos las desafiantes caminatas por la montaña que hicimos en esos días especiales cuando estábamos en el lugar correcto y en el tiempo correcto. Para nosotros están perdidas las exploraciones de dos horas de duración de los senderos cerca de nuestra casa en Chapel Hill, Carolina del Norte.
Pero nuestros paseos más cortos y suaves por el vecindario por la mañana, cuando los pájaros muerden, y al atardecer, cuando se esconde el sol, nos permiten hacer precisamente lo que hicieron esas grandes aventuras: compartir espacio y placeres en un mundo rebosante. con ambos. Lo atravesamos con menos gracia física. Pero lo superamos juntos y eso es lo que cuenta.
