El detalle más interesante del acuerdo de alto el fuego y rehenes que los funcionarios israelíes y Hamás acordaron el miércoles no reside ni en sus términos, que se parecen principalmente a lo que ha estado sobre la mesa durante meses, ni en el hecho de que Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel, está aceptando de hecho que Hamás mantenga el poder en la Franja de Gaza después de que en voz alta y repetida jurando que no lo haría.
Es la forma en que se aseguró el acuerdo: Steven Witkoff, el amigo multimillonario de Donald Trump y enviado entrante para Medio Oriente, en una franca reunión el sábado por la mañana con el primer ministro. “El enviado explicó a su anfitrión en términos muy claros que Trump esperaba que aceptara un acuerdo”, dijo Amos Harel, analista militar de Haaretz. informó el martes. “Las cosas que Netanyahu había denominado cuestiones de vida o muerte”, añadió, “desaparecieron repentinamente”.
Harel llama a esto “el efecto Trump”. ¿Qué es? En parte es la reserva de capital político que todo presidente electo tiene antes de asumir el cargo y gastarlo (o desperdiciarlo); en parte es el hecho de que Trump se está comportando como si ya fuera presidente. Pero sobre todo es el miedo y el afán de agradar lo que Trump engendra, sobre todo en quienes buscan su favor.
El resultado, en el caso de los rehenes, es una paradoja diplomática subestimada: gracias en gran parte a Trump, un acuerdo exigido por la izquierda israelí y vilipendiado por la derecha está a punto de entrar en vigor. Un año de diplomacia por parte de la administración Biden finalmente está a punto de dar frutos gracias a su némesis política. Los partidos de extrema derecha que forman parte de la coalición de Netanyahu podrían abandonar el gobierno. Y Netanyahu está mucho más dispuesto a arrodillarse ante Washington que cuando había demócratas en la Casa Blanca.
En el acuerdo de los rehenes, el precio para Israel será alto en muchos sentidos. Por cada rehén israelí liberado por Hamas, Israel liberará a varios prisioneros palestinos, muchos de ellos con las manos manchadas de sangre israelí. Fue a través de una de esas liberaciones que Yahya Sinwar, el cerebro de la masacre del 7 de octubre, fue liberado. La naturaleza gradual del acuerdo (que comienza con la liberación de 33 rehenes, la mayoría de ellos vivos pero algunos probablemente muertos) dejará atrás a un número desconocido, lo que aumentará su valor político y brindará a Hamás la oportunidad de obtener concesiones adicionales.
Lo más grave es que si Israel se retira del Corredor de Filadelfia, la franja de tierra que separa Gaza de Egipto, Hamás podría tener la oportunidad de rearmarse a gran escala, lo que haría más probable una eventual repetición del 7 de octubre y sus consecuencias, aunque de ninguna manera. inevitable.
Esto no significa que el acuerdo sea malo para el interés nacional de Israel, por no hablar de la bendición que supone para los rehenes que regresan, sus familias y un pueblo que cree que la redención de los cautivos es un deber moral supremo.
A diferencia de mayo, cuando el presidente Biden abordó por primera vez este acuerdo (o a principios de septiembre, cuando me opuse a él), Israel se encuentra ahora en una posición estratégica mucho más fuerte. El “Eje de Resistencia” liderado por Irán, del que Hamás era miembro, ha sido diezmado en Beirut, derrocado en Damasco, arrasado en Gaza y gravemente herido en el propio Teherán. No importa cuántos prisioneros palestinos sean liberados, nadie en Hamás puede decir seriamente que su apuesta del 7 de octubre los recompensó con algo que no fuera una catástrofe. Israel también tiene menos que temer, con Trump como presidente, de la amenaza de embargos internacionales de armas o sanciones legales: esté atento a que todos los riesgos de arrestar a Netanyahu en las capitales europeas desaparezcan rápidamente.
Un dilema más difícil para la derecha israelí es qué más podría querer Trump que acepten. El presidente electo claramente quiere un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita como piedra angular de los Acuerdos de Abraham que supervisó en 2020. Para que eso suceda, los saudíes exigirán una hoja de ruta para un Estado palestino. Trump también puede preferir utilizar la actual debilidad de Irán para negociar un segundo acuerdo nuclear, cuando lo que Netanyahu más quiere es la ayuda estadounidense en un ataque israelí a los sitios nucleares de Irán, posiblemente en las próximas semanas o meses.
Donde reside la sabiduría en ambos frentes reside principalmente en los detalles. (Yo estaría a favor de casi cualquier acuerdo plausible con Arabia Saudita y me opondría a casi cualquier posible con Teherán). Pero el punto más importante es este: Trump va a cambiar los supuestos tradicionales de política exterior, de izquierda o de derecha. Los liberales que piensan que el segundo mandato de Trump será uno de belicosidad desenfrenada pueden sorprenderse. Los conservadores que esperan que esto imponga cierta dureza a nuestros enemigos, que tanto se necesitaban, pueden sentirse decepcionados.
Donald Trump puede tener alma de matón, pero también tiene instintos de negociador y un anhelo de aclamación, incluido el Premio Nobel de la Paz que cree que le negaron por los Acuerdos de Abraham. Independientemente de lo que traigan sus próximos cuatro años en el poder, no se ajustará a un tipo ideológico. En algún lugar, el espíritu de Richard Milhous Nixon está sonriendo.
