Las comunidades indígenas en la región de Baram de Sarawak se han quejado durante mucho tiempo de que la compañía maderera samling invade sus tierras. Las comunidades han informado repetidamente que la compañía ha ignorado sus derechos, ignoró los requisitos del Esquema de Certificación de Madera de Malasia (MTC) y enterró quejas legítimas bajo una capa de indiferencia corporativa. Esta región remota posee la mayor extensión de bosques primarios desprotegidos en el estado, los bosques en los que las comunidades confían para su supervivencia. En 2020, en el proyecto Borneo formamos una coalición con comunidades locales y sociedad civil para lanzar Detente el corteuna campaña de David y Goliat contra una de las compañías madereras más grandes de Malasia.
Nuestra coalición consistió en comunidades indígenas remotas, organizaciones no gubernamentales locales no gubernamentales (ONG) Save Rivers y Keruan Organization, y los grupos de defensa internacionales Bruno Manser Fund y el Proyecto Borneo. Llevamos esta pelea al organismo nacional de certificación de madera, el Consejo de Certificación de Madera de Malasia (MTCC), el Programa Internacional de Acredititor para la Endorestación de la Certificación Forestal (PEFC), los Compradores de Samling y los Medios de comunicación. Juntos, compilamos minuciosamente un Detalles de 100 páginas detallando años de promesas rotas y fallas regulatorias. Cuando Samling intentó bosquear la organización local de la sociedad civil Save Rivers con una demanda de difamación, el grupo se mantuvo firme durante dos años. Las amenazas legales fracasaron espectacularmente, atrayendo considerablemente más atención a los reclamos de la comunidad de lo que había habido anteriormente.
La resistencia tomó muchas formas. En el terreno, las comunidades erigieron bloqueos, enviaron cartas a la compañía, contactaron a sus representantes del gobierno local y formaron nuevos comités de acción. Decenas de miles de personas en todo el mundo firmaron peticiones, campañas de crowdfunded e inundaron la bandeja de entrada del director ejecutivo de Samling, revolviendo algunas plumas muy ricas. El caso provocó la condena de dos relatores especiales de las Naciones Unidas y más de 100 organizaciones locales e internacionales se unieron al llamado para el fin del acoso legal. La empresa registradora retiró el caso en la víspera del juicio.
Y ahora, casi cinco años después, estamos celebrando la victoria. Samling se ha retirado del área de Baram. Alertas de deforestación en Reloj bosque global han desaparecido gradualmente. Y la lista de certificación nacionalsolo quedan tres de sus concesiones forestales naturales que alguna vez estallan. Sin esta certificación, no pueden operar. La concesión de Gerenai, donde surgieron muchas de las quejas contra el samling, ya no está certificada. A documento descubierto en Samling sitio web A partir de julio de 2024, dice “la compañía ha dejado de obtener la madera/troncos de los bosques naturales y cambió toda su entrada de madera/troncos a la que se obtiene de su propio bosque plantado”.
Pero las comunidades no solo quieren que se salga, sino que quieren un cambio sistémico para evitar que la tala no deseada y el acaparamiento de tierras vuelvan a suceder en sus tierras. Y para este fin, el impulso está de nuestro lado. La semana pasada, representantes del Comité de Evaluación de Adquisiciones de Timber de los Países Bajos (TPAC) y el PEFC visitaron a Sarawak para escuchar directamente de las comunidades y validar sus reclamos. Como el único importador significativo de madera de Sarawak en la UE, la investigación de los Países Bajos tiene el potencial de establecer el estándar para otros en el bloque de comercio. Si se retiran de Sarawak, puede tener implicaciones más amplias para el futuro de Malasia bajo las nuevas regulaciones de deforestación de la UE.
Celine Lim (segundo desde la izquierda), directora gerente de Sarawak Environmental sin fines de lucro Save Rivers que muestran mapas comunitarios para visitar delegados del Programa Internacional de Acreditación para el Endoso de la Certificación Forestal (PEFC) y del Comité de Evaluación de Adquisición de Timber de los Países Bajos (TPAC) . Imagen: The Borneo Project y Save Rivers
El año pasado, nuestra coalición escribió a Anwar Ibrahim, pidiendo a Malasia que promulgue una legislación para evitar demandas estratégicas contra la participación pública, mejor conocida como Slapps, adopta la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en la legislación nacional y para revisar, antes y antes y antes y Reglas de consentimiento informado (FPIC). Asombrosamente, este mes, El borrador del plan de acción nacional para los negocios y los derechos humanos Lanzado por la oficina del primer ministro describe un plan para hacer las tres cosas.
El MTCC también emitió una llamada pública para presentaciones para revisar sus políticas sobre los derechos y el consentimiento indígenas. La interpretación de FPIC ha sido durante mucho tiempo un problema en la forma en que las industrias extractivas tratan con las comunidades indígenas en Malasia. Las empresas a veces buscan consentimiento solo del jefe de la aldea, o a veces no se molestan en buscar el consentimiento en absoluto. Observaremos los resultados de este cambio de política cuidadosamente, y esperamos que no sea solo un ejercicio de hoja de higos destinado a mantenernos callados.
Samling ahora afirma que cambiará de la registro a los proyectos de carbono, un género que plantea más banderas rojas que esperanza. Las comunidades se están preparando para lo que esto podría significar en el terreno, ya que los ejemplos en todo el mundo muestran que estos proyectos tienden a marginar aún más las comunidades forestales, en el estilo de conservación de la fortaleza, y rara vez logran el secuestro de carbono o los objetivos compensados que reclaman.
También sabemos que Samling Puir no significa que la tierra permanezca intacta, ya que hemos visto un nuevo y terrible proyecto de registro ingresar a un área de bosque primario prístino cerca de BA Data Bila después de que se retiró del área. Este proyecto catastrófico se acerca rápidamente al Gunung Murud Kecil, rico en biodiversidad y rico en biodiversidad. La nueva compañía es aún más opaca y secreta que el samling, y este nuevo proyecto ha sido una vez más tolerado en lugar de condenado por el gobierno.
Campañas como Stop the Chop no se ganan en un solo momento dramático, sino a través de un tambor estable de resistencia: pequeños admisiones, cambios silenciosos en la política y una promoción implacable. Si bien la pelea está lejos de terminar, el impacto de este movimiento es innegable, no solo para las comunidades en Sarawak sino en Malasia. Hemos movido la aguja de manera notable y sin precedentes. Estas comunidades indígenas remotas marginadas, junto con pequeñas ONG de base, no han matado a un gigante corporativo, han remodelado el panorama de la justicia ambiental en Sarawak. Su victoria es más que un momento; Es un hito, uno que se eculará en las próximas décadas.
Fiona McAlpine es gerente de comunicaciones y proyectos del Proyecto Borneo, una no ganancia que trabaja con comunidades indígenas en Borneo de Malasia.
