Cualquiera que quiera mantenerse al día con las opiniones del presidente Trump sabe ir a su cuenta social de verdad. Allí, uno encuentra su razonamiento en una panoplia de problemas, incluidas las huelgas militares en Somalia, aranceles sobre Canadá y México, relaciones con Rusia, las causas de una colisión mortal de aviones, la propiedad estadounidense de la Franja de Gaza y un proyecto de ley de presupuesto ahora antes del Congreso.
El miércoles, por ejemplo, después de las conversaciones iniciales de alto el fuego entre Estados Unidos y Rusia sobre la guerra en Ucrania, empleó la cuenta para atacar al líder de Ucrania. “Piense en ello, un comediante modestamente exitoso, Volodymyr Zelenskyy, convenció a los Estados Unidos de América para que gastara $ 350 mil millones de dólares, para entrar en una guerra que no pudo ganar, que nunca tuvo que comenzar”, el puesto del presidente dicho. “Zelenskyy se mueve mejor rápido o no va a tener un país”.
De alguna manera, tales declaraciones son similares a cómo Trump convirtió a Twitter, ahora llamado X, a su megáfono en su primer mandato, cuando los funcionarios de la administración declararon que sus puestos eran comunicaciones oficiales de la Casa Blanca.
Pero se destaca una gran diferencia: el Sr. Trump es el mayor accionista en Trump Media & Technology Group, la compañía que posee Truth Social y, por lo tanto, se beneficiará directamente si sus publicaciones llevan el tráfico al sitio. A pesar de que ha puesto sus acciones de Trump Media en un fideicomiso controlado por su hijo mayor, el presidente sigue siendo el principal atractivo para la plataforma que es el producto característico de la compañía.
Sus publicaciones sociales de verdad son solo un ejemplo de la intersección del papel oficial de Trump y Trump Media. El miércoles, en un movimiento extraordinario, Trump Media demandó a un juez de la Corte Suprema brasileña que supervisa múltiples investigaciones penales de Jair Bolsonaro, el ex presidente brasileño a quien Trump ha descrito como uno de sus “grandes amigos”.
La demanda, que acusó al juez de censurar ilegalmente las voces de derecha en las redes sociales, parecía ser un esfuerzo para presionar al juez extranjero al considerar si arrestar al Sr. Bolsonaro.
Trump Media también planea expandirse de las redes sociales a los servicios financieros, abriendo otro reino para los conflictos de intereses. Esa empresa involucraría vehículos de inversión que los expertos de la industria predijeron que necesitarían la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores. Trump nominó a Paul Atkins, un comisionado republicano desde hace mucho tiempo, para ser el presidente de la agencia. Está esperando la confirmación del Senado.
En otro aparente aparente de intereses, el Sr. Trump elegido Devin NunesDirector ejecutivo de Trump Media, para servir como jefe de la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente y Scott Glabe, asesor general de la compañía, como miembro de la junta.
Todo esto se ajusta a un patrón de violaciones mucho más audaces de las normas que una vez gobernaron los conflictos de intereses que ocurrieron en el primer mandato del Sr. Trump, cuando los funcionarios extranjeros y otros que buscaban su favor acudieron a Mar-a-Lago, su complejo de Florida, y a El lujoso hotel Trump cerca de la Casa Blanca, dicen los abogados de ética y los expertos.
“El potencial de conflictos de intereses ha ampliado y profundizado parecidos incluso al primer mandato del presidente porque tiene apuestas en una gama mucho más amplia de negocios que cuando fue la última vez que fue en la Casa Blanca”, dijo Daniel I. Weiner, un gobierno. Experto en el Centro Brennan para la Justicia, un grupo de expertos no partidista centrado en temas de democracia. Incluso la apariencia de que los intereses personales del presidente están entrelazados con el interés público “es muy muy corrosivo para nuestro sistema político”, dijo.
Harrison Fields, un portavoz de la Casa Blanca, dijo en respuesta a las preguntas del New York Times sobre los posibles conflictos de intereses del presidente que “el presidente Trump está comprometido a utilizar cada línea directa de comunicación con el pueblo estadounidense. Junto con sus interacciones consistentes con el cuerpo de prensa, esto consolida su legado como el presidente más transparente de la historia “.
Cuando se le pidió que comentara, una portavoz de Trump Media criticó el Times, diciendo que estaba haciendo insinuaciones falsas, pero no abordó preguntas relacionadas con su empresa.
Trump Media no hace huesos sobre su gran dependencia de la fama y la popularidad de Trump. En una presentación la semana pasada ante la SEC, la compañía señaló que Trump tiene la discreción de minimizar sus puestos sociales de la verdad, “que podría tener un efecto material adverso en el negocio”.
Pero eso es exactamente lo que debe hacer para evitar mezclar sus intereses financieros privados y su papel oficial, dijo John Pelissero, un experto en ética del gobierno de la Universidad de Santa Clara. “Debería, como lo han hecho otros presidentes en el pasado, usar las comunicaciones oficiales de la Casa Blanca cuando habla del gobierno y no de la compañía que posee”.
Las comunicaciones del Sr. Trump también sirven para impulsar X, que es propiedad de Elon Musk, ahora un asesor principal del Sr. Trump y un empleado especial del gobierno. Los mensajes sociales de la verdad de Trump de importación presidencial se vuelven a publicar rutinariamente en la plataforma de redes sociales del Sr. Musk, generalmente después de un intervalo de varias horas, en un aparente esfuerzo por reforzar el tráfico en la verdadera de la verdad.
Trump tiene alrededor de 101 millones de seguidores en X, en comparación con casi nueve millones en Truth Social, un número que ha estado creciendo desde su elección en noviembre.
“Ya sea a través de la verdad, X, Instagram o cualquier otra plataforma de redes sociales, el presidente y la Casa Blanca continuarán hablando directamente con el pueblo estadounidense, un cambio desde hace mucho tiempo en los últimos cuatro años”, dijo Fields en respuesta a Preguntas que incluyen sobre las repeticiones del presidente en X.
Si bien las compañías de redes sociales solo están reguladas libremente a federal, los planes de Trump Media para expandirse a los servicios financieros y los productos lo pondrán más directamente bajo el alcance de los reguladores federales.
Trump Media dijo a principios de este mes que planeaba invertir hasta $ 250 millones en la empresa para ofrecer productos financieros que se desarrollarán con Charles Schwab, una de las firmas de corretaje más grandes del país y una pequeña firma de inversión de Nueva Jersey, Yorkville Advisors. Los expertos de la industria dijeron que los reguladores federales podrían sentirse presionados para otorgar un tratamiento favorable a esos productos.
A partir de ahora, los comisionados solo pueden ser despedidos por causa, pero la administración Trump está aumentando un desafío legal a la independencia de la SEC y varias otras agencias reguladoras. Una orden ejecutiva firmada el martes requiere una revisión de la Casa Blanca de sus regulaciones propuestas, afirma el poder de bloquear el gasto en los esfuerzos que entran en conflicto con las prioridades presidenciales y declara que las agencias deben aceptar la interpretación de la ley de la ley del Departamento de Justicia y del Departamento de Justicia.
La industria de los servicios financieros también es supervisado por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, una agencia federal de vigilancia que la Casa Blanca ahora está tratando de cerrar. Trump ha llamado a la agencia un semillero de “desechos, fraude y abuso” dirigido por un “grupo vicioso” cuyo único propósito es “destruir a las personas”.
Los partidarios señalan el hecho de que la Oficina ha devuelto alrededor de $ 21 mil millones a los consumidores a través de sus acciones de cumplimiento.
A principios de este mes, Russell T. Vought, quien dirige la oficina de administración y presupuesto y fue nombrado como el nuevo director interino de la agencia de consumo, ordenó al personal y los contratistas de la Oficina para dejar de trabajar. Un juez federal ordenó un detención temporal para los despidos masivos, los borrados de datos y los límites de financiación en la Oficina el viernes, pero el futuro de la agencia está profundamente en duda.
Sin ese perro guardián en su lugar, será más fácil para las empresas de servicios financieros ejecutar ásperos sobre los consumidores, dijo Kathleen Clark, profesora de derecho en la Universidad de Washington en St. Louis que se especializa en ética del gobierno. A la luz de los planes de Trump Media, “no es de extrañar que quiera destruirlo”, dijo.
Los expertos en ética también advirtieron durante la campaña presidencial que si Trump fue elegido, Truth Social podría ser una vía sencilla para tratar de influir en él. Los extranjeros, las corporaciones y otras personas que buscan influir en él podrían comprar acciones en las empresas o anuncios en Truth Social en los esfuerzos para aumentar los valores de las acciones y enriquecer a la familia Trump.
“Una nación extranjera ya no tiene que alquilar el piso de un hotel para recubrir el bolsillo del presidente Trump”, dijo Clark.
Desde que Trump creó a Trump Media en 2021, la compañía ha incurrido en pérdidas fuertes y luchó por generar ingresos de la publicidad en la verdad social o mediante transmisión de video. El año pasado reportó $ 3.6 millones en ingresos, 12 por ciento menos que el año anterior, y $ 130 millones en gastos. Gran parte de los costos aparentemente relacionados con una fusión y su advenimiento como empresa pública.
No obstante, tiene $ 777 millones en efectivo, aparentemente generado a través de la fusión y la venta de acciones, principalmente a Yorkville. Su valor de mercado de $ 6.6 mil millones es casi 2,000 veces sus ingresos de 2024.
Si bien Trump no es un oficial o director de Trump Media, posee el 53 por ciento de las acciones de la compañía, una participación ahora valorada en aproximadamente $ 3.5 mil millones. Transferió esas acciones en diciembre a un fideicomiso controlado únicamente por Donald Trump Jr., su hijo mayor que es miembro de la junta de la compañía.
Pero múltiples expertos legales dijeron que la acción no hace nada para abordar los vínculos entre sus intereses financieros personales y su papel como presidente.
“Si se trata de un fideicomiso es completamente irrelevante”, dijo Clark, “porque finalmente el dinero termina en el bolsillo de Trump”.
Julie Tate Investigación contribuida.
