La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles votó de 5 a 0 el martes para permitir que Calabasas Rellena acepte escombros de incendios forestales potencialmente tóxicos fuera de su área de servicio típica y aumente los límites de tonelaje en otros dos vertederos del sur de California para acomodar los desechos relacionados con el incendio.
El vertedero de Calabasas, un vertedero propiedad del condado en la comunidad no incorporada de Agoura, está autorizado a recibir desechos solo desde adentro un área de aproximadamente 350 millas cuadradasque incluye aproximadamente el 70% del área dañada por el fuego afectada por el fuego de Palisades. La Junta votó por unanimidad para renunciar a esa restricción durante seis meses, permitiendo que Calabasas Relleno reciba cenizas y escombros de toda la cicatriz de quemaduras de fuego de Palisades, y potencialmente del fuego de Eaton y otros.
Los supervisores del condado también aprobaron un aumento en la cantidad diaria de restos de incendios forestales que se pueden eliminar en los vertederos Sunshine Canyon y Lancaster. El vertedero Sunshine Canyon en Sylmar puede aceptar 2.900 toneladas adicionales de desechos sólidos por día y el vertedero de Lancaster puede recibir 4.000 toneladas adicionales por día, siempre que los desechos adicionales consistan solo en escombros de incendios forestales.
Funcionarios del condado insistieron en que los cambios eran necesarios para eliminar rápidamente los restos potencialmente cargados de propiedades destruidas en los incendios de Eaton y Palisades, enfatizando que los contaminantes representan una amenaza inmediata para la salud pública y el medio ambiente en Pacific Palisades y Altadena.
“Algunas personas, solo no quieren nada”, dijo el supervisor Lindsey Horvath, cuyo distrito incluye los vertederos de Calabasas y Sunshine Canyon. “No quieren nada que vaya a ninguno de estos vertederos. Y puedo entender esa frustración porque les preocupa qué es este material.
“Y también entiendo que tenemos que trasladar estos escombros a un lugar … para que esté seguro en la comunidad. Y tenemos que asegurarnos de que las mejores prácticas que tenemos en su lugar no sean solo un servicio de labios ”, dijo.
Antes de la votación, los residentes del sur de California presentaron comentarios escritos y hablaron en contra de la estrategia de eliminación de escombros de incendios forestales, instando a los supervisores del condado a negar las exenciones que enviarían más materiales contaminados a los vertederos locales. Los residentes que viven cerca de los vertederos locales dicen que los restos de incendios forestales deben enviarse a vertederos de desechos peligrosos. Temen que las cenizas tóxicas puedan derivarse en las comunidades cercanas durante los fuertes vientos o se lixiviarán en la capa subterránea.
“Tenemos miedo”, dijo un residente de Agoura Hills durante el período de comentarios públicos. “Nuestra propiedad está amenazada, nuestras familias están amenazadas, nuestra salud está amenazada, y estamos a su merced. Así que solo les suplico a todos que hagan lo correcto. Sabemos cuáles son las apuestas y no se puede desencadenar esta campana. Esto causará un daño irreparable a nuestro vecindario “.
La votación también siguió a protestas acaloradas en comunidades cerca de vertederos, incluida una pareja en la que los residentes se pararon en el tráfico y bloquearon camiones que ingresaron al vertedero de Calabasas.
Más recientemente, docenas de manifestantes se reunieron en una concurrida intersección en Granada Hills, un vecindario de Los Ángeles cerca del vertedero Sunshine Canyon. Los manifestantes, incluidos Kasia Sparks, residente de Granada Hills, ondulados letreros hechos a mano que se oponen al plan de eliminación de escombros y gritaron al unísono, “¡No tóxico!”
“El problema es que este tipo de problemas relacionados con la salud no son instantáneos”, dijo Sparks mientras los autos tocaban el apoyo cercano. “Estamos hablando de décadas en desarrollo. Pero no queremos enfermarnos y luego tener a alguien 20 años después decir: “Oh, probablemente no deberíamos haber hecho eso”. Queremos detener el problema ahora. No queremos escombros de fuego en este vertedero. No lo queremos. No pertenece a él. Así que no deberíamos ponerlo en él “.
Funcionarios de salud pública dicen que la ceniza de incendio forestal probablemente contiene una miríada de sustancias tóxicas de edificios quemados, incluido el plomo que daña el cerebro y el arsénico que causa el cáncer. En el pasado, las pruebas encontraron que las cenizas forestales contenían suficientes productos químicos para considerarse los desechos peligrosos bajo los estándares de eliminación de California, según el Departamento de Control de Sustancias Tóxicas de California.
Por lo general, los desechos con altos niveles de productos químicos peligrosos generalmente se llevan a instalaciones de desechos peligrosos. Sin embargo, después de los desastres naturales, las exenciones de emergencia y las exenciones de desastres pueden permitir restos potencialmente contaminados, incluidas las cenizas de incendios forestales, para ser tratados como desechos no peligrosos y llevados a vertederos que generalmente solo manejan los restos de basura y construcción.
A raíz de los incendios forestales Eaton y Palisades, antes de que se pudiera realizar cualquier prueba en la ceniza, los equipos de limpieza federales comenzaron a transportar estos desechos a los vertederos locales, que no estaban diseñados para aceptar altos niveles de productos químicos tóxicos.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Que supervisa la eliminación y la eliminación de los escombros, dice que sus contratistas están usando agua para evitar el polvo arrastrado por el viento a medida que eliminan y obtienen restos de las propiedades quemadas. Los funcionarios del condado también intentaron calmar las preocupaciones, diciendo que habría un riesgo mínimo de exposición si se siguen los protocolos de seguridad.
“El estado ya ha determinado [these landfills] puede manejar los restos de incendios ”, dijo Barbara Ferrer, directora del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles. “Hay muchas menos posibilidades de que las personas entren en contacto con él ingeriéndolo, inhalándolo o tocándolo. Confiamos en los propietarios, los gerentes de los vertederos para continuar tomando las precauciones que deben tomar por ley para que … estén minimizando la exposición “.
La Junta de Supervisores también celebró una reunión de puerta cerrada para discutir litigios sobre los restos de incendios de ser llevados a Calabasas.
El Ayuntamiento de Calabasas votó por unanimidad para dirigir a su abogado de la ciudad que busque una orden de restricción temporal en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles para impedir que el Condado de LA acepte escombros de incendios forestales en el vertedero de Calabasas. La presentación de la ciudad citó 2.500 casas y tres escuelas a una milla de los límites del vertedero.
“El Condado y el Distrito de Saneamiento tienen la obligación legal de garantizar que solo se eliminen los desechos no peligrosos en el vertedero”, escribió el alcalde Peter Kraut en una carta a los residentes el viernes pasado. “Esto es necesario para evitar daños irreparables a las residencias, escuelas y comunidad cercanas”.
Por separado, los residentes de Calabasas recaudaron dinero para contratar abogados privados para Presentar una demanda similar en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles contra el condado. En ese caso, los abogados enfatizaron que, sin pruebas, no hay forma de garantizar la seguridad de los residentes cercanos.
