Indonesia, uno de los más grandes emisores de gases de efecto invernadero del mundo, ha señalado que podría seguir los pasos de los EE. UU. Y retirarse del acuerdo climático de París.
“Si los Estados Unidos [the second-biggest emitter after China] ¿No quiere cumplir con el acuerdo internacional, por qué un país como Indonesia debería cumplir con él? Hashim djojohadikusumo, el enviado especial de Indonesia para el cambio climático y la energía, dicho en un foro de sostenibilidad en Yakarta el 31 de enero.
Señaló la clara disparidad en las emisiones de carbono per cápita, con los Estados Unidos emitiendo aproximadamente 13 toneladas métricas de carbono por persona anualmente, mientras que el promedio indonesio emite aproximadamente 3 toneladas métricas.
“[Y]et a nosotros somos quienes se les dice que cierren nuestras centrales eléctricas y reduzcan nuestras [coal-fired] centrales eléctricas. Entonces, ¿dónde está el sentido de justicia aquí? Dijo Hashim, quien también es el hermano menor del presidente Prabowo Subianto.
Los comentarios del enviado climático del país han provocado una fuerte reacción violenta de los grupos ambientalistas, que llaman la postura legalmente irresponsable, económicamente miope y ambientalmente desastrosa.
Si bien Indonesia no ha declarado oficialmente ningún plan para retirarse del acuerdo de París de 2015, un número creciente de altos funcionarios ha cuestionado la equidad del compromiso de Indonesia para reducir las emisiones cuando un importante contaminador como Estados Unidos ha optado por salir.
Bahlil Lahadalia, el Ministro de Energía y Minas, dicho El retiro de los Estados Unidos del acuerdo podría conducir a una disminución en el apoyo financiero para proyectos de energía renovable. Eso dificultará que Indonesia permanezca comprometida con su transición de energía limpia, dijo.
Los países en desarrollo como Indonesia han pedido durante mucho tiempo la asistencia financiera de las naciones más ricas para abordar el cambio climático, ya que carecen de los recursos para hacerlo a pesar de sufrir más de sus efectos.
“
El acuerdo de París fue un consenso global con el que nos vimos obligados a acompañarnos. No debemos quedar atrapados.
Bahlil Lahadalia, Ministro de Energía y Minas, Indonesia
“¿Por qué nos vemos obligados a retirar las centrales eléctricas a carbón? Quien va a financiar [these early retirements]? ” Bahlil dijo según lo citado por medios locales. “No hay organizaciones donantes que hayan financiado [early coal retirement]. Cero.”
En 2022, Indonesia firmado Una Asociación Justa de Transición de Energía (JETP) se ocupa de los Estados Unidos y otras naciones ricas, lo que verá a este último desembolsar US $ 20 mil millones para ayudar al país a la transición de los combustibles fósiles, particularmente el carbón. Sin embargo, el gobierno ha expresado su frustración por el lento desembolso de los fondos.
Bahlil dijo que esto hace que la cuestión de Indonesia se quede con el acuerdo de París “un dilema”, y sugirió que el gobierno reconsideraría su postura sobre el acuerdo.
“El acuerdo de París fue un consenso global con el que nos vimos obligados a acompañar”, dicho. “No debemos quedar atrapados”.
Agregó que dada la retirada de los Estados Unidos, Indonesia priorizaría satisfacer su demanda de energía de forma independiente con una mezcla de carbón y energías renovables, en lugar de cambiar completamente a este último.
“El presidente Prabowo me ordenó lograr la soberanía de la energía, no reemplazar toda nuestra energía con energía renovable”, dijo Bahlil.
Esto contradice la promesa de Prabowo en la Cumbre del G20 en Brasil en noviembre pasado, donde él anunciado Planes para “retirar todo el carbón y otras plantas fósiles impulsadas por los combustibles al tiempo que impulsa drásticamente la capacidad de energía renovable del país en los próximos 15 años”.
Indonesia genera el 66 por ciento de su electricidad a partir del carbón y continúa construyendo nuevas centrales eléctricas de carbón, particularmente las llamadas plantas cautivas, instalaciones fuera de la red que alimentan a los usuarios industriales como las fundiciones de níquel hambrientas de energía.
La jubilación temprana de las plantas de carbón es una parte clave del objetivo declarado de Prabowo de lograr emisiones netas cero para 2050, una década antes que el objetivo anterior del país de 2060.
Sin embargo, Hashim negó que Prabowo haya tenido la intención de eliminar un incumplimiento de carbón completo, en su lugar, llamándolo un “imposibilidad de fase” para reducir la dependencia del carbón mientras mantiene algunas plantas operativas. Indonesia todavía planea construir nuevas centrales eléctricas de carbón, con una moratoria en nuevos proyectos que surgen solo desde 2040 en adelante, dijo Hashim.
“No queremos cometer un suicidio económico”, dicho. “Si nos cerramos [coal-fired] Plantas, nuestra economía colapsará “.
Nosotros se retira (de nuevo)
El Acuerdo de París, adoptado en 2015, tiene como objetivo limitar el aumento de la temperatura global a menos de 1.5 ° Celsius (2.7 ° Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales. Sin embargo, el mundo está cada vez más fuera del camino para cumplir con este objetivo, ya que el año pasado está el más popular registradoy eventos meteorológicos extremos, como los recientes incendios forestales de Los Ángeles, cada vez más frecuentes e intensos.
Indonesia ya está sintiendo los impactos del cambio climático, con 6.827 desastres relacionados con el clima registrados en 2023-2024, lo que afecta a más de 13 millones de personas, según datos oficiales. En octubre pasado, Indonesia llegó a un registro Temperatura diaria de 38.4 ° C (101.1 ° F).
Se espera que estos eventos climáticos extremos empeoren si se excede el umbral de 1.5 ° C, advierten los científicos.
A pesar de esto, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump firmado una orden ejecutiva Para retirar el país del Acuerdo de París por segunda vez, después de haberlo hecho previamente en 2019, durante su primer mandato. (Estados Unidos luego se unió bajo Joe Biden en 2021.)
Si bien ningún otro país ha seguido la expulsión de los Estados Unidos, ya sea en 2019 o ahora, más países indican esta vez que están considerando hacerlo. Además de Indonesia, Argentina también es que se discute un posible retiro, con el país política climática debilitado bajo el presidente Javier Milei, quien ha desestimado el cambio climático como un “engaño socialista. “
Giorgio B. Indrarto, subdirector de la Sostenibilidad Indonesia, la ONG Madani Berkelanjutan, dijo que el liderazgo de Indonesia parece separado de la urgencia de la crisis climática.
“Estas declaraciones [by Hashim and Bahlil] Muestre una falta de comprensión e ignorancia del gobierno sobre la urgencia de la crisis climática y su renuencia a priorizar la agenda de la justicia climática ”, dijo.
Novita Indri, una activista de energía fósil en la tendencia de la ONG Asia, dijo que los funcionarios indonesios deberían ver la decisión de Trump de retirarse del acuerdo de París como el movimiento contra la ciencia que es, uno que ha sido ampliamente condenado por la comunidad internacional.
Los activistas dicen que Indonesia está legal y moralmente obligada a frenar las emisiones para proteger el derecho de sus ciudadanos a un ambiente limpio y saludable.
“Construir la seguridad energética al tiempo que deja que las personas tengan los impactos negativos de la quema de carbón es lo mismo que violar activamente sus derechos”, dijo Syaharani del Centro Indonesio de Derecho Ambiental (ICEL).
Indonesia también está moralmente obligada a frenar sus emisiones y transición de los combustibles fósiles, dicen los activistas, dado que no es solo un importante contaminador a través de la quema de carbón, sino también un exportador de emisiones como el principal exportador del carbón del mundo.
En 2023, la producción y las exportaciones de carbón del país alcanzaron récord de máximoscon China e India, sus dos mayores mercados de exportación. Esos países también son dos de los emisores más grandes del mundo.
La industria del carbón de Indonesia y su poderoso cabildeo parecen influir en gran medida en la postura del gobierno sobre el acuerdo de París, dijo Sisilia Nurmala Dewi, el equipo de Indonesia para la organización climática sin fines de lucro 350.org. Varios altos funcionarios también tienen intereses comerciales de carbón, incluido Bahlil, cuyo Web of Companies incluir minas de carbón.
“[The government’s stance] Refleja una renuencia a reconocer la inevitable disminución de los combustibles fósiles y el impacto ambiental de la deforestación ”, dijo Sisilia.
Daño de reputación
Sisilia advirtió sobre las consecuencias económicas si Indonesia sale del acuerdo de París y no aborda el cambio climático, con el propio gobierno estimación que el país podría perder el 40 por ciento de su PIB para 2050 debido a los impactos climáticos.
Otras consecuencias económicas podrían incluir la pérdida de fondos climáticos internacionales y daños a la reputación global de Indonesia, dijo Indira Hapsari de la ONG Yappika.
El acceso a las finanzas climáticas es crucial, ya que Indonesia requiere un estimado de US $ 2.4 billones de 2022-2060, o US $ 62 mil millones por año, para hacer la transición a energía renovable y cumplir con su objetivo de emisiones netas de cero, según un análisis de la consultora estadounidense Kearney.
La mayor parte de esa suma, US $ 1.4 billones, se destinaría a desarrollar capacidad de energía renovable hasta que toda la energía del país provenga de fuentes renovables en 2060. En 2022, la renovable contabilizó solo 18.2 por ciento de la combinación energética del país.
Es por eso que es importante que el gobierno indonesio atraiga a los inversores en sectores verdes, como la energía renovable, dijo Shirley Santoso, directora de Kearney Indonesia.
“Fue una señal fuerte cuando Prabowo mencionó [climate commitments] en el G20, porque tienes todos los inversores internacionales [there]”, Dijo ella. “Es muy importante que el gobierno continúe mostrando la voluntad política”.
Es por eso que Indonesia corre el riesgo de socavar su credibilidad climática si ahora retrocede, dicen los activistas.
Novita de Trend Asia instó al gobierno a fortalecer, en lugar de abandonar sus compromisos climáticos.
“En lugar de participar en una carrera hacia el fondo, esto debería empujarnos a mejorar nuestros esfuerzos de mitigación y adaptación porque somos muy vulnerables a las crisis climáticas”, dijo.
Una forma de fortalecer los esfuerzos de mitigación de Indonesia es redirigir el dinero público gastado en los subsidios de combustibles fósiles hacia la energía renovable, dijo Norly Mercado, director regional de Asia para 350.org. De esta manera, Indonesia podría llenar el vacío financiero dejado por los Estados Unidos, dijo.
“Con su potencial masivo de energía solar y eólica y la creciente asequibilidad de las tecnologías de energía renovable, Indonesia puede lograr la independencia energética: pero solo si rechaza el camino de los combustibles fósiles, que ya no es una opción viable ni aceptable, sin importar quién esté sentado El presidente de los Estados Unidos es ”, dijo Mercado.
Indonesia también debe ver la ausencia del liderazgo de los Estados Unidos en los problemas climáticos como una oportunidad, en lugar del dilema descrito por Bahlil, de intensificar su propio liderazgo climático y presionar a las naciones occidentales para que cumplan con sus obligaciones de financiar una justa transición energética, dijo. .
Otra cosa que Indonesia podría hacer es explorar marcos de cooperación justos con otras naciones, incluidos otros países en desarrollo, para lograr objetivos de acuerdo de París, dijo Novita.
“El Acuerdo de París no solo debe verse como un papel lleno de lenguaje técnico sobre la reducción de las emisiones”, dijo. “Es un compromiso para proteger a la humanidad. La crisis climática ya está sucediendo, y sus impactos están frente a nosotros. Retirar del Acuerdo de París es un acto de injusticia contra la humanidad “.
Esta historia fue publicada con permiso de Mongabay.com.
